近日，國家線下降15分的消息刷屏，究其來源為一則
北京航空材料研究院的調劑信息，而今天下午研招網上的調劑政策通知已經消失了，還能看見考研幫的整理信息，一所院校的調劑分數線能否暗示國家線的走向？20國家線是升是降？
小量子自知沒有能力預測走向，只能將之前國家線走向及其原因整理出來，以供參考。
---Defunction量子考研，一群專注於計算機考研的同學，建議關注、收藏、轉發
院校調劑分數線變化≠國家線變化
首先來看看消息的調劑信息
調劑信息消失的原因，小量子認為和之前很多消息的撤銷一樣：要麼是由於引發了過度解讀，要麼是透露了教育部還未批准決定的信息。
院校調劑線和國家線變化不具有正相關性！
且不論此前的調劑信息存在與否，即使是今年航空材料學院的分數線真的下降了15分，也不能說明國家線會下降15分......
以下是2018-2020年國家線和此研究院分數線對比
可以看出，2019年A類單科國家線較18年上升了5分，但是調劑線卻下降了5分。這足以說明根據院校調劑分數線變化來判斷國家線變化是及其不合理的！
歷史上擴招和國家線走向
2000年以來的4次擴招
2003年非典
研究生擴招增長大約34%
2008年金融危機
研究生擴招增長大約16%
2017年非全納入統招
全國研究生報名人數突破200萬，擴招增長大約22%
2020年新冠肺炎
預計擴招人數18.9萬，比例約為23%
次擴招後國家線變化
03年變化趨勢（與2002年對比）
工學: -50
農學: -40
哲學: -40
理學: -35
歷史學: -35
經濟學: -35
管理學: -25
教育學: -25
醫學: -25
法學: -20
文學: -20
藝術學: -15
08年變化趨勢（與2007年對比）
工學: -25
理學: -20
經濟學: -20
農學: -15
管理學: -15
哲學: -15
法學: -15
體育學: -10
教育學: -10
文學: -10
歷史學: -10
醫學: -10
藝術學: -0
17年變化趨勢（與2016年對比）
工學: 0
理學: +5
經濟學: +10
農學: 0
管理學: +5
哲學: +5
法學:-5
體育學: -5
教育學: -10
文學: -5
歷史學: 0
醫學: 0
藝術學: 0
如果要進行牽強地找規律和分析
可以發現
- 擴招比例越大，國家線變化越大
- 03、08年由於緩解就業壓力而進行的擴招幾乎學科分數線都有一定的下降
- 如果國家線有規律，那麼今年應該會有一定程度的下降。
但是，國家線走向是不具有線性規律的！和以下因素有關！
1、招生計劃
在各研招單位招生計劃相對穩定的情況下，國家線不會出現明顯變化，這是很重要的一項原則。
2、報考人數變化
報名人數越多，分數線可能越高。
3、試題難易程度
試題難度越高，分數線可能越低。
所以結合今年擴招、人數增多、數學難度加大綜合考慮，國家線會不會下降呢？
閱讀更多 defunction小量子 的文章
