如何看待意大利希望中國接管某些地區的ICU?

JasonfanQQ


我覺得一是意國醫護人員人手不夠,人員素質參差不齊,想法相悖,都不願意上前線衝鋒,說白了就是怕死;二是認為我們中國的醫護人員有實戰經驗,充分相信我們的醫護力量和救治水平,相信中國人的精神,有武漢疫情阻擊戰的基礎,能夠幫助意國戰勝疫情。所以他們急切希望我們接管這些嚴重的地區。


加勒比海盜小丸子


今天是3月27日,意大利確診人數突破8萬,死亡8100多人,死亡率10%。這個數據非常恐怖的。

據報道,意大利醫護人員感染6200多人,人手不足是肯定的,甚至只有生病才能休息。這種局面跟2月初的湖北很像,人員不足,物資短缺。我國可以一省包一市,調配4萬多名醫護人員支援湖北。這種全國統一調配的方式,西方國家恐怕抄都抄不來。

為了補充醫護人員不足,意大利不得不讓醫護專業學生提前畢業,大約有1萬人左右。我們平時也經常遇到新手護士,輸液都要扎兩三針才找到血管。所以這些醫護人員救治輕症患者,做些簡單的護理還行,ICU的工作恐怕做不來。

俄羅斯和古巴醫療隊已經進入意大利。我國已經對意大利進行了極大的援助,肯定不會中途而廢,估計我國的醫護人員很快就要啟程了。


老鐵來啦


我的觀點是這樣的, 意大利通過中國兩個月的迅速行動,從疫情發現到疲情爆發,至疫情控制及疫情從峰值遞減谷底,中國政府為保證中華民族的興旺,為保證全國人民的生命及安全,集“萬眾一心、眾志成城”為大旗,在醫療技術自給自足的情況下,圓滿完成抗疫自救工作,給國家的人民交付了一份完滿的答卷,強大的祖國不但控制住了國內的疫情,同時肩負起國外輸入性疫情的風險,我們擁有鍾南山、李蘭娟、等院士和張文宏博士的醫學人才,同時擁有李文亮等認真面對科學的醫生,還擁有大批專業技術精湛的護理人員……十三億中國人一起築起銅牆鐵壁,一起面對突入其來的病毒,我們有責任有擔當——對內對得起國家和人民,對外對得起世界和友人,所以贏得了意大利的信任和信賴,而今的中國:是值得託付和信任的,因為成熟的醫療技術,和對世界的認真負責、恪盡職守,良好的工作作風及過贏的心理素質,中國——一定行!所以把最重要的陣地交付給最能勝任的人,任人為賢,也是意大利最明智的決定!希望我們一起戰勝病毒!希望人類能再次重新審視和平的重要性!人類唯有團結起來,才可以擁有幸福美好的生活!



空靈如玉


意大利倫巴第地區希望中國接管ICU什麼意思 

沒有多少人不知道重症監護室的真正含義。中文名字是重症監護室。換句話說,重症監護室是最後一道防線。如果你不這樣做,你會死的。

在意大利,在入住重症監護室的10人中,倖存3人是件好事。你為什麼這麼說?儘管意大利的總死亡率已經超過了9%。然而,作為世界上第二古老的國家,重症監護室的死亡率遠遠高於9%。

這也意味著當我們接管重症監護室時,我們將面對死亡率高達30%甚至40%的病人。在這種狀態下,即使是神仙下凡也無能為力,更何況我們的中醫也不是神仙。

如何看待這一事件

重症監護室重症監護室主要治療一些危重病人。意大利希望中國的救援醫療隊接管意大利的重症監護室,並希望依靠中國醫生豐富的治療經驗和中國的方法來救治危重的新加冕患者,從而挽救更多患者的生命。

我認為意大利正把中國的援助醫生當作生命線,並希望中國幫助保衛這條生死攸關的最後防線!根據官方統計,意大利的一天死亡人數持續上升。死亡總數已經超過5000人,幾乎是中國的兩倍。死亡率也是世界上最高的,接近10%,遠遠超過其他國家。顯然,意大利的治療速度跟不上危重病人的增長速度。有了多少或在沒有大量醫療用品的情況下!

但中國派出的醫療隊主要是協助和配合意大利治療新加冕的病人。對於危重病人,中國可以根據經驗給出相應的治療方案和護理建議,但直接接管意大利重症監護室顯然不切實際。


球咖朝文天下


這隻能說是意大利的一廂情願。接不接管,那要根據我國全面權衡才可以。一個是安全和風險。如果那裡有很大危險因素,我國的人員和團隊存在著很多危險和風險,那一定不可以貿然去接管。二是條件和後果,現在意大利疫情很嚴重。他們之所以要中國接管,就是因為他們已經無法有效控制,才把這個東西退給中國。固然也是對中國的信任和期待,但也說明要真正做好也是不易,如果沒有十分把握做好,與其那樣還不如不做。三是考慮到國際關係和其他因素。若果不直接接管,也可以採取其他措施和辦法大理給予支援。當然假如真的經過專家團隊的評估和研判,也可以考慮接管。


老柴愛讀書


大疫當前,各國被迫各自為戰,像意大利這樣的國家陷入了極度困難。截止到3月23日8時,意大利累計確診病例達到59138例,累計死亡病例達到5476例,成為全球新冠肺炎死亡病例最多的國家。

中國已向意大利派出兩個醫療專家組,有報道說,意大利北方的倫巴第大區的衛生部長和紅十字會代表還希望中國醫療隊接管當地的ICU,中國應該以及有能力那樣做嗎?

▲浙江省17日組建中國抗疫醫療專家組共12人赴意大利,送行者揮手致意(中新社)

老胡提幾點建議,希望國家在做相關決策時參考。

第一是量力而行。大家知道,中國的大規模醫療戰役告一段落,暫時騰出了一部分醫療資源,但中國並非高枕無憂了。現在天天都有幾十個境外輸入病例在衝擊中國的防線,我們的醫療隊伍仍需枕戈待旦,防備疫情再起,因此我們不可能把從湖北撤出的醫護人員大批派向國外。我們只能量力而行。

第二,不能讓意大利等國有過高期待,我們只能是意大利舉國抗疫的外部支持力量,而充當不了扭轉抗疫形勢的決定性力量。我們自己不能把話說大了,拍胸脯,以至於對方期待高了而我們又做不到,援助了反而落下埋怨。中國有老話說,升米恩,鬥米仇,還有說,大恩若仇,都是這個意思。

比如,如果中國醫療隊接管了倫巴底大區一家醫院的ICU,別的醫院怎麼辦呢?中國醫療隊接管的ICU如果死亡率高了,意大利人又會怎麼想呢?這些都需要考慮進去。

▲中國抗疫專家組在意大利帕多瓦紅會行政與培訓中心

第三,我們中國自己要保持一顆平常心。對意大利及其他國家提供醫療援助,這是純人道主義援助,它會增進中意和中國與有關國家的情誼,但僅限於此。咱們不能多想,美國輿論已經將中國對外醫療援助描述成中國削弱美國領導地位的地緣政治行動,我們不能為他們提供把柄。

意大利是歐盟國家和西方陣營的一員,疫情改變不了意大利人的這種身份認同,中國的援助消除不了意大利社會與我們的基本意識形態分歧。因此我們的對意援助一定要保持在人道主義的質樸層面上,不扯別的,不做引申。

第四是,前面說了那麼多,但中國畢竟是大國,在考慮各種利弊因素之後,還是應該在他國遭難時採取積極的援助態度,為全球抗疫做貢獻是我們的義務。

特別要考慮到,意大利在中國困難的時候多次幫助過我們。上世紀80年代,意大利援助中國在北京建立了急救中心,意方提供了800萬美元贈款,捐贈了42輛救護車。之後還援助中國建立了多個醫療急救中心,它是第一個這樣做的歐洲國家。2008年汶川地震,意大利的救援團隊在西方大國中最先抵達災區,並且派專機送來大批救災物資,建立了流動醫院。這一切中國社會不應該忘記。

在中國困難的時候很多其他國家也幫助過我們,今天當它們遭遇困難而我們有餘力時,我們要真誠地施以援手。


湖北通城觀察


這是國家層面的事,國家自有按實際情況安排,


李竹絲


我前面已經回答過,我們是去援助的協助的,不是去接管的。我們沒那責任。


分享到:


相關文章: