JasonfanQQ
我觉得一是意国医护人员人手不够，人员素质参差不齐，想法相悖，都不愿意上前线冲锋，说白了就是怕死；二是认为我们中国的医护人员有实战经验，充分相信我们的医护力量和救治水平，相信中国人的精神，有武汉疫情阻击战的基础，能够帮助意国战胜疫情。所以他们急切希望我们接管这些严重的地区。
加勒比海盗小丸子
今天是3月27日，意大利确诊人数突破8万，死亡8100多人，死亡率10%。这个数据非常恐怖的。
据报道，意大利医护人员感染6200多人，人手不足是肯定的，甚至只有生病才能休息。这种局面跟2月初的湖北很像，人员不足，物资短缺。我国可以一省包一市，调配4万多名医护人员支援湖北。这种全国统一调配的方式，西方国家恐怕抄都抄不来。
为了补充医护人员不足，意大利不得不让医护专业学生提前毕业，大约有1万人左右。我们平时也经常遇到新手护士，输液都要扎两三针才找到血管。所以这些医护人员救治轻症患者，做些简单的护理还行，ICU的工作恐怕做不来。
俄罗斯和古巴医疗队已经进入意大利。我国已经对意大利进行了极大的援助，肯定不会中途而废，估计我国的医护人员很快就要启程了。
老铁来啦
我的观点是这样的， 意大利通过中国两个月的迅速行动，从疫情发现到疲情爆发，至疫情控制及疫情从峰值递减谷底，中国政府为保证中华民族的兴旺，为保证全国人民的生命及安全，集“万众一心、众志成城”为大旗，在医疗技术自给自足的情况下，圆满完成抗疫自救工作，给国家的人民交付了一份完满的答卷，强大的祖国不但控制住了国内的疫情，同时肩负起国外输入性疫情的风险，我们拥有钟南山、李兰娟、等院士和张文宏博士的医学人才，同时拥有李文亮等认真面对科学的医生，还拥有大批专业技术精湛的护理人员……十三亿中国人一起筑起铜墙铁壁，一起面对突入其来的病毒，我们有责任有担当——对内对得起国家和人民，对外对得起世界和友人，所以赢得了意大利的信任和信赖，而今的中国：是值得托付和信任的，因为成熟的医疗技术，和对世界的认真负责、恪尽职守，良好的工作作风及过赢的心理素质，中国——一定行！所以把最重要的阵地交付给最能胜任的人，任人为贤，也是意大利最明智的决定！希望我们一起战胜病毒！希望人类能再次重新审视和平的重要性！人类唯有团结起来，才可以拥有幸福美好的生活！
空灵如玉
意大利伦巴第地区希望中国接管ICU什么意思
没有多少人不知道重症监护室的真正含义。中文名字是重症监护室。换句话说，重症监护室是最后一道防线。如果你不这样做，你会死的。
在意大利，在入住重症监护室的10人中，幸存3人是件好事。你为什么这么说？尽管意大利的总死亡率已经超过了9%。然而，作为世界上第二古老的国家，重症监护室的死亡率远远高于9%。
这也意味着当我们接管重症监护室时，我们将面对死亡率高达30%甚至40%的病人。在这种状态下，即使是神仙下凡也无能为力，更何况我们的中医也不是神仙。
如何看待这一事件
重症监护室重症监护室主要治疗一些危重病人。意大利希望中国的救援医疗队接管意大利的重症监护室，并希望依靠中国医生丰富的治疗经验和中国的方法来救治危重的新加冕患者，从而挽救更多患者的生命。
我认为意大利正把中国的援助医生当作生命线，并希望中国帮助保卫这条生死攸关的最后防线！根据官方统计，意大利的一天死亡人数持续上升。死亡总数已经超过5000人，几乎是中国的两倍。死亡率也是世界上最高的，接近10%，远远超过其他国家。显然，意大利的治疗速度跟不上危重病人的增长速度。有了多少或在没有大量医疗用品的情况下！
但中国派出的医疗队主要是协助和配合意大利治疗新加冕的病人。对于危重病人，中国可以根据经验给出相应的治疗方案和护理建议，但直接接管意大利重症监护室显然不切实际。
球咖朝文天下
这只能说是意大利的一厢情愿。接不接管，那要根据我国全面权衡才可以。一个是安全和风险。如果那里有很大危险因素，我国的人员和团队存在着很多危险和风险，那一定不可以贸然去接管。二是条件和后果，现在意大利疫情很严重。他们之所以要中国接管，就是因为他们已经无法有效控制，才把这个东西退给中国。固然也是对中国的信任和期待，但也说明要真正做好也是不易，如果没有十分把握做好，与其那样还不如不做。三是考虑到国际关系和其他因素。若果不直接接管，也可以采取其他措施和办法大理给予支援。当然假如真的经过专家团队的评估和研判，也可以考虑接管。
老柴爱读书
大疫当前，各国被迫各自为战，像意大利这样的国家陷入了极度困难。截止到3月23日8时，意大利累计确诊病例达到59138例，累计死亡病例达到5476例，成为全球新冠肺炎死亡病例最多的国家。
中国已向意大利派出两个医疗专家组，有报道说，意大利北方的伦巴第大区的卫生部长和红十字会代表还希望中国医疗队接管当地的ICU，中国应该以及有能力那样做吗？
▲浙江省17日组建中国抗疫医疗专家组共12人赴意大利，送行者挥手致意(中新社)
老胡提几点建议，希望国家在做相关决策时参考。
第一是量力而行。大家知道，中国的大规模医疗战役告一段落，暂时腾出了一部分医疗资源，但中国并非高枕无忧了。现在天天都有几十个境外输入病例在冲击中国的防线，我们的医疗队伍仍需枕戈待旦，防备疫情再起，因此我们不可能把从湖北撤出的医护人员大批派向国外。我们只能量力而行。
第二，不能让意大利等国有过高期待，我们只能是意大利举国抗疫的外部支持力量，而充当不了扭转抗疫形势的决定性力量。我们自己不能把话说大了，拍胸脯，以至于对方期待高了而我们又做不到，援助了反而落下埋怨。中国有老话说，升米恩，斗米仇，还有说，大恩若仇，都是这个意思。
比如，如果中国医疗队接管了伦巴底大区一家医院的ICU，别的医院怎么办呢？中国医疗队接管的ICU如果死亡率高了，意大利人又会怎么想呢？这些都需要考虑进去。
▲中国抗疫专家组在意大利帕多瓦红会行政与培训中心
第三，我们中国自己要保持一颗平常心。对意大利及其他国家提供医疗援助，这是纯人道主义援助，它会增进中意和中国与有关国家的情谊，但仅限于此。咱们不能多想，美国舆论已经将中国对外医疗援助描述成中国削弱美国领导地位的地缘政治行动，我们不能为他们提供把柄。
意大利是欧盟国家和西方阵营的一员，疫情改变不了意大利人的这种身份认同，中国的援助消除不了意大利社会与我们的基本意识形态分歧。因此我们的对意援助一定要保持在人道主义的质朴层面上，不扯别的，不做引申。
第四是，前面说了那么多，但中国毕竟是大国，在考虑各种利弊因素之后，还是应该在他国遭难时采取积极的援助态度，为全球抗疫做贡献是我们的义务。
特别要考虑到，意大利在中国困难的时候多次帮助过我们。上世纪80年代，意大利援助中国在北京建立了急救中心，意方提供了800万美元赠款，捐赠了42辆救护车。之后还援助中国建立了多个医疗急救中心，它是第一个这样做的欧洲国家。2008年汶川地震，意大利的救援团队在西方大国中最先抵达灾区，并且派专机送来大批救灾物资，建立了流动医院。这一切中国社会不应该忘记。
在中国困难的时候很多其他国家也帮助过我们，今天当它们遭遇困难而我们有余力时，我们要真诚地施以援手。
湖北通城观察
这是国家层面的事，国家自有按实际情况安排，
李竹丝
我前面已经回答过，我们是去援助的协助的，不是去接管的。我们没那责任。
