如何看待国务院发布关于开展大中小学劳动教育,每周不得少于一课时?

回弦雨


坚决支持国务院的决定!建议把开展劳动教育改为开展社会实践活动教育,这样更恰当、涵盖面更广!劳动教育只局限于改造自然的社会实践活动,还应当包括改造社会和自身的社会实践活动,只有把社会建设好,把自我改造好,才能更科学更高效地改造自然!


陈世春


很早些时侯,毛主席在我国的教育方针上,就明硝指出,我们的学生要在德,智,体,美,劳方面全面发展。

这次国务院颁布的规定,对我国的大,中,小学生利用一些时间参加劳动,参加社会实践,并能在实践中运用书本上所学到的科学知识,掌握劳动技能,能感受到劳动的重要性,又能使身体得到锻炼。更好的学习掌握科学知识,将来成为各条战线的有用之才。








快乐老兵61


很高兴回答你的问题。国务院发布,关于中小学生要有劳动课,每周不少于一节劳动课。不禁想发出一声感叹。为什么呢?

一是感叹终于以行政命令的形式来要求学校开展劳动课。学校终于不能出于被迫,或者随意以任何理由来把劳动课给取消了。

国家对基础教育这块,这么些年来一直倡导学生的教育应该是“德智体美劳”全面发展。但反观这些年,我们的教育就只有对“智”对教育这块做的尤为突出,其他的“德、体、美、劳”都要为“智”让开道路。其中的弊端相必大家也有所感受。

为什么如此呢,我想原因是多方面的,有来社会、家长、教育制度等各个方面的原因。在这里我就不作阐述了。

二是感叹觉得这真是教师多年愿望的上边重视了,已经回到教育的本质这点来。

作为一个教师,是非常赞成支持学生参加劳动,比如在家帮父母做家务,在学校打扫校园,做作手工,烤烤蛋糕,甚至有条件的可以让孩子种块地等,通过劳动,学生的自理能力,毅力、责任心都会得到培养,社会实践能力也会得到提高。也能为他们以后进入社会提前打好基础。

最后,真的是一件好事,我想说教师终于不用面临着这样的尴尬。以这种行政命令下来,既解决了家校矛盾,又解决师生矛盾。想起一个孩子的家长跑来学校大闹一番,原因是是啥,具体也忘了,吵吵很多话,发表很多的不满的言论。有句话我们特别深刻,尤记得她说:“我孩子送学校来,是来学习的,不是来当清洁工打扫卫生的。你们老师都怎么教的,他才考这么点分!”

我记得我上小学的时候,老师一人身兼数科,她校园里有菜地,课余时间经常带着我们去田间地头帮他拔草,干活,带我们上劳动课。但是没有固定下来,没事儿老师还给我上手工课,我现在的针线活,编织还是那会学会的,就连现在我哄孩子时折纸的那点哄孩子玩的小手艺还是那会学来的。真是一辈子受益。最重要的是,我们那会不用报课外班就都学会了。



沐雨乔


原来就提“德智体美劳”全面发展,后来不知怎的,劳动技术课没了,现在又重视了。感觉没用。因为课表上已经排满了,按要求综合实践活动课每周不低于2课时,现在才安了1课时。没那么多课时。


顶哥说


这是好事。现在许多孩子对劳动参与太少,对劳动不能很好感受,国家发布大中小学生劳动教育很有必要,对培养德智体劳全面人才打好基础。☀


分享到:


相關文章: