談網上對義和團的偏見,真的有依據嗎?


談網上對義和團的偏見,真的有依據嗎?


談網上對義和團的偏見,真的有依據嗎?

義和團是一部悲劇史,悲壯史,它是積貧積弱,喪權辱國時代的一種反抗,它代表了中國人甚至人類的本能力量。

毛主席分析說,義和團是跑到國外殺戮,還是在國內對侵略者反抗,這個大是大非的問題首先要搞清楚。當今網上某些人,或者人云亦云,以今度古,或者稀稀拉拉一點資料,管中窺豹,企以蠱惑視聽。都是沒有大是大非的體現,幾句史實,足以體無完膚,站立不住,一點小恩小惠,足以賣國。

義和團殺的中國人多,這恐怕就是別有用心的誣衊了。和稀泥者的歷史觀喜歡用“殺的都是中國人”,照此說法,過去的大多數歷史都不應存在,搞歷史虛無就可以了。而且義和團也是中國人,你幹嘛攻擊?我當然不主張國人相殺,但對混賬說法,虛偽說法嗤之以鼻。

義和團真正爆發於1900年,發源地山東,這個沿海省份。1897年,德國強佔膠州灣,1898年,英國強租威海衛,並佔領周邊文登、榮城縣。山東境內教堂,有一千多個。其中一些流氓,爭為教民,狐假虎威。教民包辦的案子,幾乎都是勝訴,這使無權無勢的普通大眾受夠了窩囊氣。

結合整個中國的情勢,自己的家園被如此禍禍,每日裡受活罪,經濟亦被破壞,生存艱難、晦暗,反抗還不行了麼?但貧民、農民的反抗,終有侷限,用壇口、香堂之流,假神附體,以團結組織。他們之前不過義和拳,練拳的,保家鄉的,後被清政府施以令牌,成義和團。團民同時反抗著洋人,官僚。

這就是當代承平日久,飫甘饜肥,有了芝麻想要西瓜的網民所說的“義和團是殺中國人的”。無知的鍵盤俠是真厲害,個個都想做歷史評論家,其實沐猴而冠。

義和團失敗了,但民眾的力量,破壞力,讓八國聯軍膽寒,認為瓜分中國是下策。他們捏慣了上層的軟柿子,賤骨頭,沒體會過真正的力量,侵略的代價。而義和團所炮製的碑文,也正道出了運動心跡:“最恨合約,誤國殃民,上行下效,民冤不伸”。為什麼怕洋人?為什麼造反?都寫清楚了。

後來,更先進的革命力量,救國力量革命黨出現,中國取得了徹底勝利。這,就是一個民族的生存史。

談網上對義和團的偏見,真的有依據嗎?


分享到:


相關文章: