谈网上对义和团的偏见,真的有依据吗?


谈网上对义和团的偏见,真的有依据吗?


谈网上对义和团的偏见,真的有依据吗?

义和团是一部悲剧史,悲壮史,它是积贫积弱,丧权辱国时代的一种反抗,它代表了中国人甚至人类的本能力量。

毛主席分析说,义和团是跑到国外杀戮,还是在国内对侵略者反抗,这个大是大非的问题首先要搞清楚。当今网上某些人,或者人云亦云,以今度古,或者稀稀拉拉一点资料,管中窥豹,企以蛊惑视听。都是没有大是大非的体现,几句史实,足以体无完肤,站立不住,一点小恩小惠,足以卖国。

义和团杀的中国人多,这恐怕就是别有用心的诬蔑了。和稀泥者的历史观喜欢用“杀的都是中国人”,照此说法,过去的大多数历史都不应存在,搞历史虚无就可以了。而且义和团也是中国人,你干嘛攻击?我当然不主张国人相杀,但对混账说法,虚伪说法嗤之以鼻。

义和团真正爆发于1900年,发源地山东,这个沿海省份。1897年,德国强占胶州湾,1898年,英国强租威海卫,并占领周边文登、荣城县。山东境内教堂,有一千多个。其中一些流氓,争为教民,狐假虎威。教民包办的案子,几乎都是胜诉,这使无权无势的普通大众受够了窝囊气。

结合整个中国的情势,自己的家园被如此祸祸,每日里受活罪,经济亦被破坏,生存艰难、晦暗,反抗还不行了么?但贫民、农民的反抗,终有局限,用坛口、香堂之流,假神附体,以团结组织。他们之前不过义和拳,练拳的,保家乡的,后被清政府施以令牌,成义和团。团民同时反抗着洋人,官僚。

这就是当代承平日久,饫甘餍肥,有了芝麻想要西瓜的网民所说的“义和团是杀中国人的”。无知的键盘侠是真厉害,个个都想做历史评论家,其实沐猴而冠。

义和团失败了,但民众的力量,破坏力,让八国联军胆寒,认为瓜分中国是下策。他们捏惯了上层的软柿子,贱骨头,没体会过真正的力量,侵略的代价。而义和团所炮制的碑文,也正道出了运动心迹:“最恨合约,误国殃民,上行下效,民冤不伸”。为什么怕洋人?为什么造反?都写清楚了。

后来,更先进的革命力量,救国力量革命党出现,中国取得了彻底胜利。这,就是一个民族的生存史。

谈网上对义和团的偏见,真的有依据吗?


分享到:


相關文章: