生活360x
答案是不可能的，袁崇焕所谓的五年平辽不过是一句嘴炮罢了，实际上袁崇焕的玩法一直是以打促和，即尽力同满洲达成议和。而且袁崇焕议和不见于明朝档案，反而清朝档案中则有议和的记录。从崇祯后来卸磨杀驴的手法来看的话，崇祯和袁崇焕之间极有可能达成了一个肮脏的PY交易，即袁崇焕去议和，不管成功还是失败都是你袁崇焕的责任，我崇祯在深宫之中什么也不知道。这也正好应了崇祯没有担当的缺点，话说摊上这样的主子也是他袁崇焕倒霉。
袁崇焕的策略很简单，即利用满洲长于野战弱于攻坚的特点，以及明军战斗力低下的缺点，再加上红衣大炮这种过时西洋火器的传入，同满洲打攻坚战。即建立大量的堡垒，一步一步蚕食土地，压迫满洲的生存空间。初期效果还不错，缺乏重火器的满洲确实无法攻克明军严密设防的堡垒。
红衣大炮这种15世纪的欧洲民用火器传入，让明朝上下都有一种蜜汁自信
与此同时，由于当时全球性的气候变化，导致全球性的粮食减产，再加上当时东北还是苦寒之地，满洲陷入了严重的粮食危机。国内粮食有价无市，甚至出现了人相食的情况。所以满洲大汗皇太极发动了对明朝的战争，一来是转嫁危机、夺取粮食，二来是迫使明朝同满洲议和，以便于从明朝交换粮食，获得喘息之机。
这也是袁崇焕敢于夸下海口、同崇祯达成肮脏的PY交易的底气，所以后来皇太极主动要求同明朝议和。最开始双方谈的还不错，双方连两国国书的格式、明朝每年进贡给满洲的岁币，以及满洲每年给明朝回赠的土产都商量好了，此时要没有后来的己巳之变，袁崇焕应该志得意满的向崇祯交差。
但是问题在于，明朝实在是太磨叽，迟迟没有给皇太极回信，感觉被明朝放鸽子的皇太极大汗亲自率领铁骑兵临北京，向崇祯要说法，同时也是向明朝施压，要明朝上下明白他皇太极不是好对付的。与此同时，己巳之变则宣告了名表对满洲的堡垒战略彻底破产，因为当时满洲已经收服了蒙古，可以随心所欲的绕过袁蛮子在辽西布置的堡垒群，随时在明朝的边防线上撕开口子。而以明朝低下的行政效率，再加上明军战斗力比战五渣还要战五渣，明军根本无力阻挡满洲的进攻。
崇祯一来是出于泄愤，二来是推卸责任，用袁崇焕当替罪羊，毕竟他崇祯在深宫之中，怎么会犯错呢，能犯错的只能是袁崇焕这个奴才。而且为了防止他和袁崇焕之间肮脏的PY交易泄漏出去，根本不给袁崇焕任何申辩的机会，他也只能认命，谁让他摊上了崇祯这么一个垃圾主子。 
所以，崇祯也只配当个垃圾桶全文完
北洋海军炮手
如果崇祯没杀袁崇焕，还让他回辽东继续抵御后金，五年后，按照正常历史进程，不出重大意外，是不可能平定后金的。
五年平定后金，只是袁崇焕安慰崇祯的一种说辞。目的是给崇祯一点信心，让皇帝继续支持自己，更方便、更快捷的要经费、要支持的手段罢了。
大明的对手变了，从努尔哈赤变成皇太极，一个更有战略眼光、更富权谋的人。当家人换了，后金的政策和策略也相应发生改变。颁布《满汉别居令》，缓解满、汉之间的民族矛盾，在此基础之上，大力发展农业，农为百业之本，农业稳固了，商业、手工业也快速繁荣发展，国力增强。改后金为大清，正式称帝，显示出问鼎天下的野心；称帝后的另一项举措就是完善机构，收拢权力，大清机构的运转效率更高了，更能集中力量对付大明了。军事上的举措更大，首先是战略转变，从单纯的武力进攻，变成有计划、有目的的削弱明朝力量，制服蒙古和朝鲜，斩断大明外部援军。同时增建蒙古八旗和汉军八旗，制造火炮，骑兵、步兵、炮兵多兵种结合作战，大大增强了军事力量。
袁崇焕执行的是守住关宁锦防线，筑城、堡，凭借城墙和大炮抵御清军；兴屯田，招募流民，辽人守辽土的策略，步步为营，层层推进。挤压大清在辽东的生存发展空间，进而收复辽东。整个策略以稳妥为主，考虑到了明军野战能力弱的因素，如果长期执行，还是能见成效的。 可这项策略最大的问题是耗时长、花费巨大。无论是筑城、铸火炮、迁移民、屯田等，都是前期投入大，见效慢，依靠的是未来的长期收益。而一旦被清军破城，前期投入全打了水漂，还需二次投入。
而明朝恰恰缺的是时间和金钱，崇祯皇帝又是个急脾气，缺乏长远眼光的主儿。 此消彼长，大清在皇太极的改革中实力迅速增强，而大明则在天灾人祸中苦苦挣扎，日渐衰落。为平辽东而额外加征的辽饷，又是加剧农民起义的一个重要推手，按照袁崇焕的策略，只会花钱更多，财政会比历史上更困难，大明说不准会更早的被辽东拖垮，甚至是早几年亡国，更别提平定后金了。
寒星针
孙子在《谋攻》篇中提出：“将能而君不御者胜。”意思是将帅有才能，君王不直接驾御的情况下才能取得胜利。
假如袁崇焕有能力平定后金，但是处处受崇祯皇帝制约，有能力不能充分发挥，平定后金也没有希望。
有人说，崇祯不制约袁崇焕，让他尽情发挥才能不就行了吗？这实际上是理想状态，一厢情愿，崇祯根本做不到，有例为证。
洪承畴也是杰出将领，松锦大战，崇祯派他解锦州之围。到了前线，洪承畴采取稳扎稳打的战术，步步为营，缓慢推进，效果不错，战场形势对明军有利。应该说洪承畴的打法是对的。但是，仗打了一年，崇祯吼不住了，连续派出几波人，催促洪承畴主动出击与清军决战。洪承畴无奈，只好主动出击，结果大败。
孙传庭也是一位出色的军事将领，善于打埋伏，曾活捉闯王高迎祥，把李自成打得只剩十八骑兵落荒而逃。崇祯十六年（1643年），崇祯派孙传庭去陕西剿灭李自成，崇祯多次催孙传庭出潼关与李自成决战，孙传庭向崇祯解释说，新招的兵，未经训练，没有战斗力，请求暂缓出击。崇祯不听，逼孙传庭出战，结果孙传庭兵败战死。
上面说的是假设袁崇焕有能力平定后金，实际上他真有这个能力吗？不好说。
袁崇焕的关宁军，骑兵大约也就一万人，清军大约十万骑兵，在大规模机动作战方面，关宁军没有任何优势。关宁军的优势在于防守作战。袁崇焕取得宁锦大捷，大败努尔哈赤，靠的是红夷大炮和坚固的城墙。
皇太极吸取教训，改变策略，变攻城为围城打援。孙承宗派祖大寿修大凌河城，清兵在红夷大炮打不到的距离上，挖三道壕沟，把城围起来。外边来救援，清兵阻击，野战优势就发挥出来了。孙承宗是袁崇焕的老师，关宁锦防线是孙承宗建起来的，他的军事才能比袁崇焕高，但是，孙承宗几次救援大凌河城都没有成功。大凌河城粮食吃完了，开始吃人，最后实在没办法，祖大寿投降。
后来清兵围困锦州，采取与围困大凌河城同样的办法。清兵围城打援这一招，孙承宗没破解，被崇祯开回了家，袁崇焕能不能破解还很难说。豫有得认为袁崇焕破解的可能性不大。
袁崇焕平辽，和孙承宗一个套路，一个城池一个城池的占领，稳固，往前推进，如果破解不了清兵围城打援的战法，明朝不但不能平辽，现有的关宁锦防线也得被蚕食。
有得观史
五年平辽，可以理解为两个意思：
1、五年内灭了后金；
2、五年内和后金议和，不再有战乱。
因此在回答这个问题时，就必须要考虑袁崇焕所谓五年平辽真正意思是什么？
《明史 袁崇焕传》：
“臣受陛下特眷，愿假以便宜，计五年，全辽可复。”袁崇焕这句话的意思是收复明朝辽东土地。
那么袁崇焕能够在五年内收复辽东土地吗？先来看袁崇焕在许下五年平辽承诺后的作为：
1、要求专权，一统辽东山海关及蓟、辽、天津、登、莱等地军务；
2、整顿辽东人事，提高行政效率和专制专权：赵率教驻守山海关、祖大寿守锦州、何可刚守宁远，以三人为分地负责；停止辽东巡抚、登莱巡抚。
3、招抚哈慎刺36部落。
4、诛杀毛文龙，将东江军务纳入统一指挥。
5、确定辽东兵制、名额、兵饷等，比以前减少军费支出120万两。
6、建立关宁铁骑。
袁崇焕进行变革时间持续多久了呢？
袁崇焕是在崇祯元年1月开始被委任专权，袁崇焕被下狱是在崇祯二年12月，即2年时间。
还有3年时间。如果崇祯帝继续给3年时间袁崇焕，我估计袁崇焕的平辽计划是这样：
以关宁铁骑、招抚的蒙古骑兵为机动力量，牵制后金八旗；以红衣大炮为攻城守城主力，在第四年攻取辽阳、威胁沈阳。
在关宁锦主力进攻辽阳时，登州、莱州和东江兵共同从海路进攻辽东半岛的复州、光州。如图：
作战的关键是骑兵牵制后金八旗、用红衣大炮攻城。
后金八旗善于野战，明军善于守成。一旦攻下辽宁，关键是如何保障后勤运输——当然如果情况可以，可以考虑从登莱海路进入辽河，通过辽河运送粮草到辽阳。如此可以完全避开后金八旗的野战优势。
一旦明朝在辽阳稳固，收复沈阳、铁岭、开原也是势在必行的事情。
所以说，袁崇焕的五年平辽，并非不可行。除了军事上，崇祯帝一如既往的支持和信任也是关键：
崇祯帝能否压力重兵驻守带来的财政压力是最关键的因素。
历史哨声
袁崇焕是人不是神，凭他一己之力是不能平定后金的。
要想平定后金是需要具备许多条件的，努尔哈赤用武力兼并统一了东北女真族各部落，自称天命汗建立了后金王朝，努尔哈赤死后皇太极继承汗位，后金拥有战斗力异常强大的八旗军七、八万人，在与明军的战斗中基本上保持全胜，从无败绩。
明朝在萨尔浒之战中元气大伤，努尔哈赤乘胜奋进，抚顺、清河、开原、铁岭、沈阳、辽阳、广宁等城市都被后金占领，努尔哈赤已经攻占了大半个东北，只有锦州、宁远、山海关这一片区域仍然属于明朝，明朝君昏臣庸将怯兵弱，灾荒连年财政也出现重大危机。
由于明军孱弱野战不能取胜，袁崇焕才无奈的选择了“凭坚城，用大炮”的办法抵抗后金。要让袁崇焕平定后金必须满足三个条件才行。
一、皇帝委以重任完全放手，让袁崇焕全权处理辽东事务，朝中没有奸臣弹劾扯后腿，袁崇焕要兵给兵要钱给钱要粮给粮。
二、国内不爆发大规模农民起义，这样朝廷不会陷入两线作战的艰难处境，关内的人力物力财力可以源源不断的支援辽东战区。
三、由于后金八旗军战斗力太强悍，小打小闹永远不能从根本上解决问题，只会拖延时间，必须要调集至少二十万大军与后金展开战略决战，力求能够毕其功于一役，彻底歼灭后金。
只有满足这三个条件，袁崇焕才有可能平定后金。
西贼闻之心胆摇
明朝头号抗金名将民族英雄袁崇焕与西洋火炮专家孙元化打造六万关宁铁骑与车炮装甲部队如果成功，打垮甚至消灭后金是完全可能的。
北京保卫战袁崇焕率领九千关宁铁骑打退皇太极的十万后金军主力，证明袁崇焕打造关宁铁骑与车炮装甲部队已经初见成效，假以时日完全可以消灭皇太极的后金政权一统天下。
可惜崇祯帝中了皇太极与汉奸范文程高鸿中鲍承先一伙的反间计，加上抗金名将满桂被北京城明军火炮误伤却诬陷被袁崇焕军打伤，崇祯帝决定把袁崇焕逮捕下狱，破坏了北京保卫战一举打垮甚至消灭皇太极的十万后金军主力的大好局面。
1630年9月，在温体仁高捷王永光等魏忠贤阉党余党的陷害下，崇祯帝自毁长城把民族英雄袁崇焕千刀万剐传首九边，把关宁铁骑弄得四分五裂，彻底断送了消灭后金一统天下的可能性。
仁者厚德载物
不能，因为袁崇焕上任的时候，辽东局势已经崩坏，大明能守住山海关宁远到锦州辽西走廊已经是上限。后金东征朝鲜西伐漠南蒙古，已然是一个崛起的新兴帝国，战略主导权在于后金而不在于明。值得认可的是袁崇焕提出的战略：守为正着，攻为奇着，款为旁着。但是五年平辽完全是罔顾现实，不可能实现的愿望。
远处吹来阵风
袁崇焕要能平定后金，后金有怎么能到北京城下抢劫呢？
崇祯平台召见袁崇焕,袁崇焕对崇祯信誓旦旦保证:“倘皇上能给臣便宜行事之权，五年而辽东外患可平，全辽可复！”
退朝就私下对大臣说：“聊慰上意。”
后金大军兵临北京城下时袁崇焕在朝堂上说：“达子此来要做皇帝,已卜某日登极矣！”
不要脸的猿粪门老说崇祯不信任袁崇焕，导致袁崇焕不能平定后金。崇祯给予了袁崇焕辽东的军权，人事权，财权，把政府控制地方军队的所有权利都给予了袁崇焕，不知道猿粪还要崇祯怎么去信任，难道把皇位也给予袁崇焕？
袁崇焕狂言“五年平辽”，结果却是不到两年时间，后金被平到了北京城下，难道袁崇焕不要负第一责任吗？
猿粪狡辩说不是从袁崇焕的防区进去的。却不敢回答后金在面对坐拥十五万关宁军，八万匹战马，一年五百万饷银的“平辽督师”袁崇焕，是怎么有胆量敢绕道千里，倾巢而出进关内打劫的？难道就不怕袁崇焕抄了老巢？答案只有两种可能：一，袁崇焕在后金眼里完全就是瞎子的摆设。二，袁崇焕与后金有密约。
在得知后金进关后，崇祯下旨令袁崇焕统领勤王军，在蓟州堵住后金军队，就为大功，结果呢？袁崇焕到达蓟州后就解散了援军，后金大踏步的越过了蓟州天险。
辽西入卫纪事（作者周文郁是袁崇焕军中旗鼓官）： 十三日，侵晨，报奴全军过石门驿，公令马步兵尽出城外列营。营甫定，有奴骑二百余，分四队扎我军之东南，相持两时，并不件贼大兵。公令我发炮，贼闻炮即四队排为一字，忽退去。竟日无一骑复至，使我欲战而无可战。 袁崇焕率领关宁军，面对后金200骑【相持两时】，也就是差不多4个小时一动不动，然后良心发现【并不见贼大兵】，才想到【发炮】，结果后金这200骑【宵遁而西】撤退后，袁崇焕继续等完【竟日】，于是感慨【使我欲战而无可战】。
袁崇焕充分诠释了什么叫不动如山，就这样目送后金越过了蓟州。
猿粪门最喜欢吹嘘的就是北京城下，袁崇焕九千打退后金十万的神话。但是只要智商稍微正常的人都会觉得可笑，袁崇焕有这生猛，在辽东袁崇焕的十五万大军不早就该被后金碾平了吗？
最惊奇的是，袁崇焕带了多少兵到北京，被抓后，祖大寿居然原封不动的带走了多少兵。
按照猿粪的说法，袁崇焕的九千军队，个个都应该是金刚不死之身了。
最后 ，对于“”袁崇焕到底能否平定后金“”这个问题，我的回答是不如相信母猪会上树还靠谱点！
无气倒被人欺
第一：军事是政治的继续，军事的失败实际上是政治的失败！战争要拼粮饷，明朝后期财政越来越难以为继，所以才有皇帝不断催促前线速战，才使洪承畴和孙传庭战败。人口繁衍，土地兼并，自耕农破产，而国家财政税收的来源是自耕农。张居正改革推一条鞭法，取消人头税，按土地征税，而这触犯了豪强地主的利益，他们在政府有代表，他们原来是不用纳税的。张居正改革最终失败，而这也注定了明朝维持不了多久了！
第二：宦官集团掌权后为了维持财政运转，开征工商税，这也成为党争的原因。因为江浙工商财团在政府也是有代表的，让他们掏钱谈何容易。随着宦官集团的覆灭工商税又没得征了。大明王朝摇摇欲坠！
第三：征土地税和工商税相继失败后大明王朝开始饮鸩止渴，向农民加征三饷！于是农民起义风起云涌，横竖都是死，不如造反而死，紫禁城可是农民军攻下来的，在内忧外患下大明王朝谢幕！
综上所述，大明王朝的失败是注定的，经历战乱，人口锐减后，土地分配给农民，新的一轮帝国兴衰又开始了！袁崇焕作为一个军事将领他能解决这些问题吗？
历史与权谋
老袁一直在固守，一寸土地都没能收复，敢越过辽河，敢越过大凌河?不敢。反而把皮岛友军给收拾了。皇太极打朝鲜，朝鲜求救，不去，最后是朝廷命令才派几千人过去，但是朝鲜已经被打败投降了。皇太极搞定了东边的朝鲜，然后去西边搞定了察哈尔蒙古，老袁还是没动静。皇太极翻过长城奇袭北京，老袁也是后知后觉。皇帝看到皇太极在前面，老袁在后面是啥感觉，心里拔凉拔凉的，说好的五年平辽，人家都打到家门口了，你是这样给我办事的。“臣五年不能平奴，求皇上亦以诛文龙者诛臣！”言犹在耳，皇帝动手了。
