如果你剛好在適合的年代碰巧做對了一件事情，然後以後就長期堅持這種策略，堅持固有的邏輯去做事情的話，結果可能會死的很慘。 2004 年以來，北上深房價大概上漲了10幾倍，於是在一線城市凡是能立足之地的，無論你能力多麼平庸，最起碼都是千萬富翁。
再換一個角度看社會：
2004年以來，無數製造業企業的日子越來越步艱難，很多企業家從當時的億萬身家，到今天的已經是負債累累。
同樣的時代，同樣是十幾年，同在一個國度，有人平步青雲，有人卻下了地獄。
這究竟是為什麼？
因為我們身處一個跌宕起伏的大時代，短短十幾年卻經歷了一場大週期，凡是踏準了週期結點的人，都被送到了浪潮之巔，凡是一腳踏空的人，都被巨浪掀翻。
這跟你的智商，你的天賦，以及勤奮程度都沒有任何關係。千萬別再說你很努力，你要知道，在一個各種變化不斷來襲的時代裡，我們就像在大浪裡航行的船，面對洶湧大浪，能夠看準週期，並根據風向和風速判斷下一個大浪，遠遠比善於努力划行要重要的多！
天地不仁，以萬物為芻狗。在大週期面前，我們都只不過是一個浮萍。
月有陰晴圓缺，人有旦夕禍福。人生各按其命。三十年河東，三十年河西。窮不過三代，富不過三代。
看透這一切之後，你有一種說不出的淡定。
那些凡是能夠賺大錢的人裡，沒有一個不是靠運氣的。
這很殘忍，但是事實。
因為在一個高速發展的時代裡，一個人要想成功，”機遇“遠比”能力“重要。
只有當社會穩定下來的時候，一個人的能力才決定一個人能賺多少錢。
所以請切記：人的努力在趨勢面前，根本就不值一提！
也因此：選擇大於努力。
很多人其實到現在也沒弄明白他們是怎麼賺錢的，很多人都會把自己的成功歸結為能力的結果，事實上這個是最大的可悲……
所有的成功失敗，很大程度上都不是自己個人能力決定的，而是很大程度上被大趨勢給決定了。
現在創業的人很多，創業有時候選擇大方向很重要，因為賺大錢和賺小錢說白了，其實都會很辛苦，都很艱難，你路邊開一個小店鋪要做成賺錢，其實也不見得比做好一個國有企業要容易到哪裡去，都不容易，但是同樣辛苦，結果是截然不同的。
這個時候，大格局大趨勢就顯得非常重要，儘量去做一些趨勢性的機會的事情，市場整體向上的機會，只要做的稍微好點，總還是有機會的，而有些行業，你再怎麼做，其實都註定了最終的結果都不會好。
孫中山很多年前有句話叫“天下大勢，浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡”，意思就是任由你再牛逼，你也無法對抗歷史的潮流，這就是趨勢的力量。但是問題來了，趨勢到底是什麼呢？
趨勢這個東西，有幾個特徵：
第一個特徵其實是趨勢只有在將起未起的時候，才有意義，太早看到趨勢其實毫無意義，太晚你會錯過太多的東西。
前些日子聽到一個農民說：
政府讓我們種蔥，我們就種蒜；
政府讓我們種蒜，我們就種蔥。
這個就是極為簡單的樸素的趨勢性發現的案例。
當趨勢被所有的人都看到的時候，你其實只能迴歸到賺辛苦錢的邏輯裡去，記住辛苦錢往往不賺錢的真理吧。
在這個特徵裡，我們收穫的東西是什麼呢？是提前預判很重要，因為只有在人們尚未發現，而你卻提前發現，也提前動手了，那你或許能有先發性優勢。
這裡挺有意思的是很多人其實都能看到一些趨勢性機會，但是能下手的人其實也不多，看多做空，看空做多，甚至看而不做的人，其實都挺多。愛折騰的人，勝算更大，未來的創業很大程度上會比拼試錯的次數和成本的綜合。尤其是趨勢留的時間窗口越來越小的時候。
現在很多人都在說阿里如何牛逼，如何牛逼，其實這個話題怎麼說呢？
在一個趨勢起來的時候，乘風而起其實難度並不如想象中大，在新興領域並不需要太大努力，就能較為輕鬆地擊敗固有規則體系裡的王者。
蘇寧曾經是線下的王者，當年股價也是及其牛逼的，但是阿里打掉蘇寧，其實並不是一個企業對一個企業的勝利，他是一個時代對另外一個時代的勝利，每個時代裡都有自己的王者，蘇寧代表了互聯網未出現之前的渠道之王，而阿里則是互聯網時代的王者，本質反應的其實是人類走入了互聯網時代，原先的生活作業方式對蘇寧的依賴變得不再被需要。
這個時候，你會發現不是蘇寧不努力，不牛逼，而是再牛逼也沒用，你是很好很好的，只是我也不需要了，這個是挺悲傷的故事。
事實上有過太多的案例，很多曾經在我們生命中如此重要且認為永遠都不會離開你的東西，其實發現一點點都在離去，這個觀點其實用在阿里、騰訊身上也上一樣適用，你認為永遠離不開的他們，也說不定很快會離去。
這個就是可怕的趨勢之爭，不同維度體系裡的競爭是極其可怕的，壓根不是單純和純粹的能力之爭了。互聯網革命，改變很多的生產作業方式，從而使得固有生產作業方式上的一系列王者的優勢喪失。
趨勢的第二個特徵。
是隨機偶然不可測。
我們看到很多是因為技術的不可替代性，群體性特徵的不可測性。使得技術是不可琢磨的，而且群體性特徵的興起使得熱點不斷被改變，社會整體的無意識，你很難把握未來趨勢的機會在哪裡。
有一類人壓根不存在所謂選擇一說，他們中絕大多數人所謂跟著趨勢賺錢，並不是主動意識的結果，而是被動選擇的結果，他們被社會的洪流拋向了不同的領域，然後就是花落誰家是誰家的格局，有人成事，有人敗事，無非是祖墳冒青煙的結果罷了。
94年被下崗的人，後來都能賺點小錢，而那些不下崗的員工，現在估計得下崗了，02年進不了銀行的人，去了房地產或者去了阿里，現在賺了大錢。在過去的十多年裡面，我們這個邏輯和趨勢很明顯，決定你是否賺大錢的邏輯，不是選擇，不是能力，而是運氣，對，就是運氣。
這個世界，你賺小錢才是能力，賺大錢其實是靠命的，你努力勤奮，現在的社會，讓你能過比較好的生活，但是，並不是努力勤奮就能讓你成為馬雲馬化騰的，命格不再，沒用。
大爆發的年代裡，越是底層越容易被拋向不一樣的社會洪流，而不一樣的洪流，往往會有大機遇，很多人沒得選擇，更不會走固有的社會路徑，也就更容易被拋棄社會的大趨勢之中去。
過去十年的趨勢性機會，不是互聯網，互聯網其實是最近幾年的趨勢，過去十年的趨勢性機會其實是資產升值，大量的房地產商在過去十年的盈利能力其實是極強的。
只是趨勢一旦逆轉以後，互聯網很輕鬆的就擊垮了這個固有的社會趨勢，不是房地產不行，也不是互聯網太牛逼，而是社會趨勢轉化很快。
在過去房地產是趨勢的格局下，你會發現，我們曾經很多年的首富五十強，都是房地產老闆，還有曾經的煤老闆，他們的出身都極低，為什麼呢？
很多人其實到現在也沒弄明白他們是怎麼賺這個錢的，很多人都會把自己都成功歸結為能力的結果，事實上這個是最大的可悲，哪裡有什麼能力的結果呢。
閱讀更多 眾生一凡 的文章
