《双子杀手》自10月18日上映后，票房炸了一波，便开始走下坡路。即便这是久违的我们认为大拿的李安拍的电影，看完后，我们也只能说，感觉好像缺了点什么。
电影是完整的，但总觉得缺点精彩。
如果要找精彩点，个人以为只有父子两骑摩托车追逐的戏份算。严格来说，路上追逐的戏份不能算亮点，因为紧张感和镜头都很一般。追逐后用摩托车当武器打架那段，倒是动作设计上有些亮点。
而很多人说的，威尔·史密斯和年轻的自己对话，回顾人生，感慨人生不再，年轻时要抓住时机等等这种解读，只能说允许自由表达吧。
毕竟一个训练了20多年的杀手，被人几分钟的话就洗脑了，这个剧情有点太必然性了。如果真的这么简单，那伯恩也不用拍4部《谍影重重》了。从杀手领悟人性，要回归日常这点来说，《双子杀手》模仿得太表面了，以至于女主也打了酱油。
不管是李安的片子，还是其他电影，开头部分基本上都是在交代背景，为主人公的下一个行动给理由，为故事转着做铺垫。这个过程不会太长，一般在电影留给观众的第一个气口，就差不多完成了。
而主角行动理由的高级与否，关系着接下来的剧情走向是否有新意，剧情是否充实，符合故事情境设定。
因此，一部片子的好看与否，在这里便能判断出来了。
《双子杀手》主角下一步行动的原因是，威尔·史密斯要退休，领导要灭口。这个套路似乎太老了，基本上属于动作片最基础的套路之一了。
后来的创新者也只不过是在其上增加了一些细节，比如主角是特工，要退休，或者出任务，因为知道得太多要被领导除掉，任务就是陷阱。主角带光环识破陷阱，在朋友帮助下干掉要杀自己的领导，还世界以秩序。基本上《碟中谍》系列，其他动作片，都是这个套路演化出来的。
这么一对比，是不是觉得李安的《双子杀手》剧本弱了点？
肯定有人要说不，因为双子是亮点。错了，其实这是个大拼盘。
双子的元素，早在2007年有洪金宝，吴京等人主演的《双子神偷》就玩过了，只不过那时是主打双胞胎元素。而李安给的克隆人元素，也都是科幻电影常用元素了。至于克隆人感觉不到疼痛，战斗力爆表这一点，国外的不说，国产的由李连杰主演的《黑侠》在1996年就玩过了，并且后来还出了系列共3部。
我们倒不是说用过的元素就不能再用，元素就那么多，创新很难，但用的时候也讲究排兵布阵，就像拼盘，就那么几样东西，正因为内容是定的，拼盘的方式和用心不是才显得更重要么？
《双子杀手》的质量问题，其实是太多电影的现状，剧本不够精彩，太多程式化的套路，先组装套路，再填充内容，工业化剧本生产出来的行活。因为模式是从大数据中得来的，多少分钟该给观众什么体验，多久一次转折，都算得清清楚楚，电影不会太差，但绝不会精彩。
可惜了，李安拍了一部水平比网大高，故事和网大一样的商业电影。
而为什么票房低？因为观众的审美已经在大片和好片的比较中学会区别和欣赏了。那么多的钱贡献给了影院，就算被动积累经验，观众也学会了分辨什么是好，什么是一般，哪个值得N刷，哪个看一半就想走。
导演的名利其实是观众培养出来的，导演更应该珍惜这一点。
閱讀更多 隨便影評 的文章
