楚汉之争,项羽集团为什么会失败,真的就因为对手是兵仙吗?

垓下之战,我们看到的是项羽带领后路半断、粮草不济的十万楚军,而韩信、刘邦带领的六十万汉军死战。他率八百精骑准备突围,命令其他的部队分别突围,有点化整为零的意思,突围出去在整合部队,但在楚汉之争中,他们只不过是用来混淆视听的棋子,让韩信摸不清楚项羽到底是从哪里突围。项羽这也是断尾求生,没有办法的办法,希望这样能够破解了韩信的十面埋伏之计。


楚汉之争,项羽集团为什么会失败,真的就因为对手是兵仙吗?


项羽突围带的800人都是死心塌地跟着项羽的亲信,能力素质都非常的出众,假若能够跟随项羽突围出去,将来重整军队都是骨干,大概就和种子差不多。大家都知道楚汉战争中的头号间谍项伯的出卖自己人,向韩信告诉了项羽的计划,突围路线,让韩信只用一晚,就判定项羽的精确突围路线,大家可以发现,在鸿门宴的时候你,也是项伯这货提前卖了消息,我们的韩信直接派灌婴率五千精骑,一路飞奔到乌江边上就追上了项羽。

楚汉之争,项羽集团为什么会失败,真的就因为对手是兵仙吗?


虽然项羽800亲兵骁勇善战,奈何敌人实在太多,当项羽身边亲兵接踵战死后,项羽明白自己现在已是孤身一人,即便孤身逃到江东,也再无东山再起的可能了,所以他才会决定以死搏命,下马步战,单人斩杀汉军三百余骑,估计冷武器历史上一人杀敌这么多人,只此项羽一人吧,同时也算创造了一项纪录。

楚汉之争,项羽集团为什么会失败,真的就因为对手是兵仙吗?


项羽集团与刘邦集团创业成功与失败的最大区别在哪里勒?

首先,项羽没有一个稳固的项氏家族支持,就是最大败因,想整顿自己家族,织田信长式的大清洗,直接肉体消灭,老师,兄弟皆可杀,整个家族只能有一个声音一个领袖,才算整合完毕,项羽先是被罢了兵权,家族内部又和刘邦势力有渊源,结果都是项羽家族的投入刘邦阵营,压根拉不到刘邦的人,明显是自己内部势力整合不力,大杀家族的人,才能给外来精英一个上位的空间,才能树立项羽在家族的唯一话语权,一个组织度完善的家族政治集团,才能支持项羽霸王天下的愿望,不然打仗打的好,也没啥大用,项羽政治其实没啥大错,不过连一个组织度完备的基础盘都没有,到处被挖墙角,刘邦可以用韩信一个外人收了那么多诸侯地盘,就是最大的胜负差别。

楚汉之争,项羽集团为什么会失败,真的就因为对手是兵仙吗?


其次,对项氏阵营中非项氏家族的人很刻薄,项羽对项氏家属是 爱戴的,而项氏家属也算得上团结。《史记》中记载的有名字的和项羽同姓的男性亲戚中,包含项羽项伯项庄在内我记得有七个,除了一个项伯像个大傻子被刘邦(其实是张良)收买了以外,全部项氏也没有被项羽杀掉的记录。这一点《史记》中提过两次,一次是韩信对曰,一次是高起和王陵对曰。陈平使离间计也能看出来,离间计并无用在项氏家属身上,而是在非项羽集团项氏家族中的人,好比范增,钟离昧等人。

楚汉之争,项羽集团为什么会失败,真的就因为对手是兵仙吗?


然后没有合理地分配好有限的资源,项羽在家族只是小字辈,并没有整合家族势力,完全以项羽为核心,资源是有限的,优待了家族的老臣,外来的比如韩信这种,就没有足够的高位,安置,所以就留不住人才,家族势力在项梁死后要是全力支持项羽,家族给了项羽腾飞的机会,后期也确实成了项羽领导人的地位,统一思想,本来就是一种行之有效的提高组织度的办法,风险高,收益也高。刘邦本来就是挂靠在项梁政治集团,项羽也是继承项梁集团的政治遗产,两个集团本来就有很多交集。

楚汉之争,项羽集团为什么会失败,真的就因为对手是兵仙吗?


最后没有一套完整的组织系统,内部势力不统一。家族内部又和刘邦势力有渊源,结果都是项羽家族的投入刘邦阵营,压根拉不到刘邦的人,明显是自己内部势力整合不力,一个组织度完善的家族政治集团,才能支持项羽霸王天下的愿望,不然打仗打的好,也没啥大用,项羽政治其实没啥大错,不过连一个组织度完备的基础盘都没有,到处被挖墙角,刘邦可以用韩信一个外人收了那么多诸侯地盘


分享到:


相關文章: