楚漢之爭,項羽集團為什麼會失敗,真的就因為對手是兵仙嗎?

垓下之戰,我們看到的是項羽帶領後路半斷、糧草不濟的十萬楚軍,而韓信、劉邦帶領的六十萬漢軍死戰。他率八百精騎準備突圍,命令其他的部隊分別突圍,有點化整為零的意思,突圍出去在整合部隊,但在楚漢之爭中,他們只不過是用來混淆視聽的棋子,讓韓信摸不清楚項羽到底是從哪裡突圍。項羽這也是斷尾求生,沒有辦法的辦法,希望這樣能夠破解了韓信的十面埋伏之計。


楚漢之爭,項羽集團為什麼會失敗,真的就因為對手是兵仙嗎?


項羽突圍帶的800人都是死心塌地跟著項羽的親信,能力素質都非常的出眾,假若能夠跟隨項羽突圍出去,將來重整軍隊都是骨幹,大概就和種子差不多。大家都知道楚漢戰爭中的頭號間諜項伯的出賣自己人,向韓信告訴了項羽的計劃,突圍路線,讓韓信只用一晚,就判定項羽的精確突圍路線,大家可以發現,在鴻門宴的時候你,也是項伯這貨提前賣了消息,我們的韓信直接派灌嬰率五千精騎,一路飛奔到烏江邊上就追上了項羽。

楚漢之爭,項羽集團為什麼會失敗,真的就因為對手是兵仙嗎?


雖然項羽800親兵驍勇善戰,奈何敵人實在太多,當項羽身邊親兵接踵戰死後,項羽明白自己現在已是孤身一人,即便孤身逃到江東,也再無東山再起的可能了,所以他才會決定以死搏命,下馬步戰,單人斬殺漢軍三百餘騎,估計冷武器歷史上一人殺敵這麼多人,只此項羽一人吧,同時也算創造了一項紀錄。

楚漢之爭,項羽集團為什麼會失敗,真的就因為對手是兵仙嗎?


項羽集團與劉邦集團創業成功與失敗的最大區別在哪裡勒?

首先,項羽沒有一個穩固的項氏家族支持,就是最大敗因,想整頓自己家族,織田信長式的大清洗,直接肉體消滅,老師,兄弟皆可殺,整個家族只能有一個聲音一個領袖,才算整合完畢,項羽先是被罷了兵權,家族內部又和劉邦勢力有淵源,結果都是項羽家族的投入劉邦陣營,壓根拉不到劉邦的人,明顯是自己內部勢力整合不力,大殺家族的人,才能給外來精英一個上位的空間,才能樹立項羽在家族的唯一話語權,一個組織度完善的家族政治集團,才能支持項羽霸王天下的願望,不然打仗打的好,也沒啥大用,項羽政治其實沒啥大錯,不過連一個組織度完備的基礎盤都沒有,到處被挖牆角,劉邦可以用韓信一個外人收了那麼多諸侯地盤,就是最大的勝負差別。

楚漢之爭,項羽集團為什麼會失敗,真的就因為對手是兵仙嗎?


其次,對項氏陣營中非項氏家族的人很刻薄,項羽對項氏家屬是 愛戴的,而項氏家屬也算得上團結。《史記》中記載的有名字的和項羽同姓的男性親戚中,包含項羽項伯項莊在內我記得有七個,除了一個項伯像個大傻子被劉邦(其實是張良)收買了以外,全部項氏也沒有被項羽殺掉的記錄。這一點《史記》中提過兩次,一次是韓信對曰,一次是高起和王陵對曰。陳平使離間計也能看出來,離間計並無用在項氏家屬身上,而是在非項羽集團項氏家族中的人,好比范增,鍾離昧等人。

楚漢之爭,項羽集團為什麼會失敗,真的就因為對手是兵仙嗎?


然後沒有合理地分配好有限的資源,項羽在家族只是小字輩,並沒有整合家族勢力,完全以項羽為核心,資源是有限的,優待了家族的老臣,外來的比如韓信這種,就沒有足夠的高位,安置,所以就留不住人才,家族勢力在項梁死後要是全力支持項羽,家族給了項羽騰飛的機會,後期也確實成了項羽領導人的地位,統一思想,本來就是一種行之有效的提高組織度的辦法,風險高,收益也高。劉邦本來就是掛靠在項梁政治集團,項羽也是繼承項梁集團的政治遺產,兩個集團本來就有很多交集。

楚漢之爭,項羽集團為什麼會失敗,真的就因為對手是兵仙嗎?


最後沒有一套完整的組織系統,內部勢力不統一。家族內部又和劉邦勢力有淵源,結果都是項羽家族的投入劉邦陣營,壓根拉不到劉邦的人,明顯是自己內部勢力整合不力,一個組織度完善的家族政治集團,才能支持項羽霸王天下的願望,不然打仗打的好,也沒啥大用,項羽政治其實沒啥大錯,不過連一個組織度完備的基礎盤都沒有,到處被挖牆角,劉邦可以用韓信一個外人收了那麼多諸侯地盤


分享到:


相關文章: