章鋒/文
誰沒有兒女親情？誰不關愛兒女的健康成長？然而，當看完山東煙臺芝罘警方的《案情通報》和南風窗的長篇通訊《涉嫌性侵未成年女兒三年，揭開這位總裁父親的“畫皮”》後，我的心情久久無法平靜，傑瑞集團高管鮑某某，其所作所為豈像一個人父？哪有顏面讓李星星（化名）叫他“爸爸”？
據《北晚新視覺網 》報道，4月9日晚，山東省煙臺市公安局芝罘分局官方微博發佈案情通報：
2019年4月8日，一女子到我局報案稱，其三年多來被“養父”鮑某某多次性侵，我局於次日立案，並商請檢察機關提前介入。經偵查，綜合各種證據，認為鮑某某不構成犯罪，遂於2019年4月26日決定撤銷此案，並通知了當事人。後根據當事人及其律師提供的一些新的線索，我局於2019年10月9日決定再次立案，並在本地及其他涉案地做了大量調查取證工作。目前偵查工作仍在進行中。我局將嚴格依法辦案，切實維護當事人合法權益。
煙臺市公安局芝罘分局
2020年4月9日
公安機關發出對傑瑞集團高管鮑某某涉嫌性侵幼女的通報後，該集團立即作出回應：已解聘。
據傑瑞集團4月9日晚聲明，傑瑞集團在獲悉媒體報道的有關《煙臺上市公司高管涉嫌性侵養女》突發事件後，高度重視。4月9日下午傑瑞集團已經與鮑毓明先生協商解除了勞動合同。
值得慶幸的是，涉嫌性侵養女（幼女）的山東傑瑞集團高管鮑某某已被公安機關以涉嫌性侵（強姦罪）立案偵查，鮑某某所在的集團公司也已經決定解除了他的勞動合同，等待鮑某某的將是法律的制裁。然而，對這個案件的立案偵查，一波三折，李星星受到養父的性侵也令人費解。筆者對此有“三問”：
一問：公安機關為何立案後又撤案？
根據山東煙臺芝罘警方的《案情通報》，李星星於2019年4月8日就到芝罘報案，稱其三年多來被“養父”鮑某某多次性侵；但警方認為鮑某某不構成犯罪，遂於2019年4月26日決定撤銷該案。
而據《涉嫌性侵未成年女兒三年，揭開這位總裁父親的“畫皮”》的報道說，一位曾經對她們表達過善意的民警直言說，“我不能再管你這件事了，再管我就沒工作了。”
李星星被其養父性侵的事實，在她第一次報案時就已經存在，為什麼立案後又會認為鮑某某“不構成犯罪”而撤案呢？為什麼一位善意的民警會直言說“我不能再管你這件事了，再管我就沒工作了”呢？
這裡面是否存在司法腐敗問題？還是鮑某某有複雜的背景和堅硬的“靠山”，公安機關不敢再查下去呢？
二問：李星星為何要與養父單獨生活？
根據長篇通訊《涉嫌性侵未成年女兒三年，揭開這位總裁父親的“畫皮”》的詳細報道可知，李星星的媽媽周娟與鮑某某經過了約半年時間的接觸瞭解後，周娟認為鮑某明“可靠”“確實就像個爸爸”，他的學問高，如果把女兒交給他教育，肯定比自己帶在身邊要強，於是他們便結了婚。
那麼，他們夫妻為何沒有生活在一起呢？李星星為何要與養父單獨生活呢？
同時，李星星從14歲開始，就受到了養父鮑某某的性侵，難道她的母親周娟一點都沒有感受到、一點都不知道嗎？
如果李星星只是鮑某某一個人收養的女兒，那麼根據《收養法》的規定，單身男子收養女兒，年齡必須相差40歲以上，鮑某某顯然不符合收養李星星的條件，民政部門又是怎樣辦理《收養證》的呢？
三問：鮑某某該會受到何種刑事處罰？
根據警方的《案情通報》，公安機關已於2019年10月9日再次對鮑某某涉嫌性侵養女犯罪立案偵查，並在本地及其他涉案地做了大量調查取證工作，目前偵查工作仍在進行中。我們相信鮑某某一定會受到法律的嚴懲。那麼，根據《刑法》的規定，鮑某某可能會受到何種刑事處罰？
從警方的《案情通報》來看，公安機關對鮑某某是以“性侵”的罪名立案偵查的；而《刑法》中是沒有“性侵”的罪名的，其實質就是“強姦罪”。
《刑法》第二百三十六條規定，以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。姦淫不滿十四周歲的幼女的，以強姦論，從重處罰。
強姦婦女、姦淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑；
（一）強姦婦女、姦淫幼女情節惡劣的；
（二）強姦婦女、姦淫幼女多人的；
（三）在公共場所當眾強姦婦女的；
（四）二人以上輪姦的；
（五）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的。
在《南風窗》的長篇通訊《涉嫌性侵未成年女兒三年，揭開這位總裁父親的“畫皮”》一文的報道中稱，“而李星星，卻從14歲開始了自己的噩夢，她近3年處於半失學狀態，期間多次自殺未遂。”
由此可以看出，李星星在14歲時就被其養父鮑某某性侵（姦淫），而且情節惡劣；因此，根據《刑法》第二百三十六條第二款、第三款的規定，
鮑某某可能會被判處十年以上有期徒刑。
閱讀更多 談法論道 的文章
