寶貝兒》首個工作日的票房，只有131萬，排名昨日第七，甚至低於很多已經上映三週的十一檔影片。想要在電影上轉型做實力派演員的楊冪，第一次嘗試，就遭遇了當頭棒喝。
儘管楊冪在片中挑戰了方言、嘗試了扮醜，可觀眾們還是不待見她：《寶貝兒》豆瓣開分6.4分，剛過及格線，目前則只有5.7分；貓眼和淘票票的分數更是罕見地僅有5.4與6.5分，對於這兩家平臺來說，這幾乎是倒數的成績了。
要知道，雖然此前觀眾和影評人們也普遍不待見楊冪，但由她主演的《小時代》系列、《逆時營救》（豆瓣4.5）等，都算叫座不叫好，先後斬獲了不錯的票房。這一次，不光一向比較寬容的貓淘評分對楊冪十分嚴格，就連票房也不站在楊冪這邊。從電視劇轉向電影女主角的楊冪，做錯了什麼？
上個週末的競爭並不激烈，除了《寶貝兒》之外，幾乎沒有大體量或者有明星演員的影片上映。上映首日，《寶貝兒》排片高達23%，位居同日第一，但是首日上座率卻只有3.1%，在全國超過七萬場的排片，場均人次只有4人。 其首日票房僅有1085萬，是上映20天的《無雙》單日票房的一半。
《寶貝兒》首日排片高達23%，上座率卻只有3.1%（數據來源：淘票票專業版）
首日的低迷後，市場沒有再給《寶貝》任何機會。隨後幾天，《寶貝兒》仍未止住頹勢，週六、週日單日票房僅有724萬和337萬，單日票房排名跌至第7，被《影》《找到你》等上映20天左右的影片反超。票務平臺預測，該片最終票房將只有3000萬，是近年來楊冪票房成績最差的電影之一。
雖然在豆瓣上收穫了一個及格的開分分數，但是貓眼評分5.4、淘票票評分6.5對於《寶貝兒》來說，比今年所有叫得上名字的爛片都要低：暑期引發巨大爭議的《愛情公寓》，貓眼、淘票票評分分別為6.7與7.1；因口碑、票房過差而被迫退檔的《阿修羅》，貓淘評分為6.4與6.7；豆瓣評分僅有3.7的《胖子行動隊》，在貓淘上兩項評分則高達8.3與8.5……
質量不高，是網友給出低評分的主要原因。在翻看了豆瓣和購票平臺評論後毒眸發現，有關《寶貝兒》的負面評價裡，被提及最多的熱詞是“不好看”、“失望”、“楊冪演技差”等。相比於今年大熱的《我不是藥神》《找到你》等現實題材作品，
無論是影片自身的質量，還是楊冪本身的表現，都未能達到觀眾的預期。平遙電影節期間，有影評人也曾向毒眸感慨：“一個好的題材被浪費了。”
而對於《寶貝兒》這類文藝影片來說，前期口碑不佳帶來的影響往往是致命的。一般情況下，對文藝片感興趣的受眾首先集中在一二線城市，能夠收穫票房的路徑也都是先從一二線城市打下口碑，然後再去影響三四線城市的受眾。 故《芳華》《岡仁波齊》等文藝片在收穫好口碑後都能有一個不錯的票房走勢。
但是很明顯，《寶貝兒》“出師不利”，剛進入到一二線城市口碑就撲了街，再想要繼續下沉就很困難了。淘票票專業版提供的用戶畫像顯示，《寶貝兒》在三四線城市的用戶活躍度僅有41.5%，在同期上映的幾部影片中幾乎是最低的，低於《無雙》的49%和《我的間諜前男友》的46%等同期影片。
《寶貝兒》《無雙》《我的間諜前男友》用戶畫像（數據來源：淘票票專業版）
而要知道，三四線城市的觀眾可一直是楊冪的影視劇的主場。百度指數提供的用戶畫像指出，《扶搖》等由楊冪主演的作品，在中西部等三四線城市集中的地區活躍度都較高，而一二線城市集中的東部地區活躍度則相對同期作品偏低。也就是說，不少楊冪影片的核心受眾集中了三四線城市，但《寶貝兒》的口碑卻沒能從一二線城市擴散到三四線，對於楊冪主演的影片來說，潛在票房損失不小。
而從宣發層面來看，影片並未出現太大的失誤，如果以首日排名第一的排片量來看，甚至可以說前期的發行工作做得非常不錯。只是沒想到，高排片這樣一個對於普通影片而言皆大歡喜的結果，給《寶貝兒》帶來的影響並非都是正面的。
“本身文藝片上座率都不會太高，所以我們只希望有15%的排片就好了。誰知道上週大盤過冷，同日只有7部中小成本新片上映，所以許多影院都拼命‘死頂《寶貝兒》’，導致排片居高不下。上映前夕，我們甚至聯繫影投、院線，希望減少排片來保證上座率，但卻於事無補， 不少影城的排片率甚至在30%以上。”一位宣發方的人士在接受毒眸採訪時表示，“我們不希望《寶貝兒》這麼高排片的，排片太高上座就會被影響。”
大盤的低迷和文藝片的標籤，本就使得《寶貝兒》的觀眾人數受到了限制，而過高的排片又進一步拉低了上座率，導致了票房、上座倒掛的情況。故而從第二天起，影片的排片量就下滑至12%左右，縮水了近一半，進而出現了後來惡性循環般的票房崩盤。
楊冪身上甩不掉的質疑與偏見
如果說票房撲街，對楊冪而言還是頭一遭，那口碑不理想則似乎是“家常便飯”了，畢竟除《繡春刀2》外，由其主演的電影評價普遍不算理想。只不過，這一次《寶貝兒》評分創下新低的背後，並非全是因為影片質量不佳。
在貓眼、淘票票的評論區裡，毒眸發現有不少關於影片的負面評價是來自於未購票觀眾的；而豆瓣上，甚至有觀眾直接說出“雖然沒看影片，但因為是楊冪主演的，沒看也要給打一星”的評價。這些沒理由的差評，也是影片不受待見的原因之一。
濟南百麗宮影城經理董文欣認為，有些偏見已經讓對於電影的評價有所偏離，甚至掩蓋了影片本身所具有的一些優點。“網絡評價和其在我們影院現場得到的反饋之間存在著較大的誤差，有些人就是為了黑而黑，一點也不講道理”。
事實上，對於楊冪來說，這樣的事情已經不是第一次發生了，豆瓣甚至因為楊冪還改過版本。此前豆瓣上的影片在上映之前就可以打分，也會顯示分數，
而數年前某部楊冪主演的影片上映之前，就在豆瓣上收穫了網友超過一萬顆的一星評價。沒過多久，豆瓣便進行了一次評分機制的改革，影片上映前打分受到了一系列限制。但在這樣大規模的偏見背後，卻又包含著另一個事實：童星出身、拍了戲二十多年戲，已經32歲的楊冪，始終還是沒甩掉“不會演戲”這個標籤。
在80後小花中，楊冪算是起點較高、星途較順的一位。16歲簽約影視公司，正式出道；20多歲就出演了紅遍全國的《仙劍奇俠傳三》《宮鎖心玉》等熱門劇集；即使已經過了大眾認為的女演員的黃金階段，今年由她主演的《扶搖》，仍舊是騰訊拉動新會員最多的一部劇，甚至超過了《如懿傳》。
《扶搖》是騰訊拉動新會員最多的一部劇
不過這些順風順水給她帶來的更多是流量，而她的演技卻始終沒有得到認可。知乎上，關於“為什麼知乎上集體批評楊冪”的問題下，一個高票回答寫到：“我非常喜歡《紅樓夢》，結果她把晴雯演成潑婦，我就一生黑了。”
這樣的質疑與否定，在楊冪轉型拍電影后仍在延續。
2011年，楊冪首次擔當電影主演，出演了驚悚電影《孤島驚魂》。雖然該片上映後斬獲了8900萬票房，刷新了內地驚悚片的票房紀錄，但豆瓣評分僅有3.2分，成為了當年受到批評最多的院線電影之一。而拍攝前表示希望能有所突破、渴望轉型的楊冪，也只被人記住了片中暴露的扮相。
《孤島驚魂》劇照
一年後，楊冪接下郭敬明的《小時代》中林蕭一角，這也將外界對於她的爭議推向了一個頂峰。該系列4部作品類似收穫18億票房，是內地影視上最賣座的IP電影之一，但平均豆瓣評分卻不到4.5分，是許多人心中國產爛片的代表。
隨後幾年，楊冪陸續參演了《分手大師》（豆瓣評分5分）《逆時營救》等影片，雖然不少電影都取得了不錯的票房，楊冪更是一度被看做票房保障，但這些成績非但沒能消除其身上的爭議，反而加劇了人們對於她的偏見——很多觀眾一在電影主演中看到楊冪，首先想到的就是“爛片”。
《分手大師》劇照
雖然很多偏見有些矯枉過正，甚至導致了不客觀與偏激，但不可否認的是，偏見終究只是放大了人們對於她的負面評價，對楊冪本人來說，她依舊沒有能夠證明自己演技的作品。
在平遙電影節的一次活動上，《寶貝兒》的導演劉傑透露了一個細節：楊冪在進組後，同一個鏡頭拍十條，十條都是一樣的，沒有任何變化。雖然事後他又解釋到，可能是因為電影和電視拍攝對錶演的要求不一樣，楊冪還有些不習慣——但很顯然，在轉向電影演員7年後，楊冪還沒有達到一名“電影演員”的標準。
電影票房可能會撲，對此導演劉傑早有心理準備。一次點映過後，他告訴觀眾，當初選擇楊冪作為主演時，就曾告訴她：“這會是你票房最低的一部電影。”
而楊冪似乎也做好了足夠的習慣與心理準備。她的回答很直接：“這也會是你評分最低的一部電影。”
閱讀更多 淘氣荷爾蒙 的文章
