同學之間相互玩耍，難免會遇到一些問題，比如有些孩子不小心弄髒了對方的衣服，也有可能某些孩子因為一時失誤而弄壞了對方的東西，這些都是非常平常的事情，不過怎麼處理還得根據具體情況來定了。
一般情況下，如果東西太過昂貴，那麼對方會要求照價賠償，但如果昂貴的程度遠超於別人的想象，可能這件事情就沒有那麼好解決了，最近王老師就遇到了一件非常頭疼的事情。
王老師是一名小學班主任，他所在的班級平時還是非常和諧的，至少大家相處的很不錯，只不過前段時間兩個女孩子之間發生了一件事情，那就是這兩個女孩子在課間玩鬧的時候，一個孩子不小心將墨水弄在了另外一個女孩子的衣服上。
當時大家也都沒說什麼，王老師在旁邊看著她們，讓衣服被弄髒的孩子回家以後把衣服洗一下，並且讓過錯方道了歉。王老師原本以為這件事情就這樣結束了，可結果卻遠超於他的想象，後來王老師就接到“受害者”家長電話，對方表示自己孩子的衣服非常昂貴，要求一定得原價賠償。
經過了解之後，王老師得知，那個女孩子的衣服價值8000塊錢，一件普通的上衣而已，就值那麼多錢，所以王老師很驚訝，因為這都抵他兩三個月的工資了。
於是王老師在中間跟家長協調，希望只賠一半，畢竟只是弄髒了，洗洗就好，也沒壞。再者王老師覺得大家都是小學生，穿那麼昂貴的衣服到學校來原本就不太符合班規，孩子這麼小父母就這般溺愛，這樣下去以後會出問題的。
沒想到“受害方”家長說什麼也不幹，總說他們家孩子的衣服多麼昂貴，破壞了就必須照價賠償，並且這位家長還斬釘截鐵的在電話裡說：一分也不能少！
王老師也陷入兩難當中，不知道該如何處理這件事情。
網友對此事議論紛紛，我們一起來聽聽他們的看法：
網友一
我覺得老師的處理方法是對的，一個孩子就穿8000塊錢的衣服，跟王詩齡有什麼區別？自己穿的衣服太昂貴，那就不能小心一點嗎？穿這麼貴的衣服去學校，哪個孩子敢跟他玩，直接去貴族學校得了。
網友二
雖然都說犯了錯誤，就要承擔，但在這件事情上，我覺得另外一方並沒有什麼錯呀，反倒是那個家長有點得理不饒人，你家竟然那麼有錢，那有本事就別讓人家賠呀，那麼昂貴你以為說拿出來就能夠拿出來的嗎？
網友三
現在有些家長就喜歡炫富，這孩子穿的跟王子公主似的，你那麼厲害就不要讓孩子去上學好了。
看完我覺得這事的確有點難為老師。按道理說損壞東西照價賠償不無道理，但是8000元錢也不是小數目，何況是在孩子之間玩耍付出的代價就是8000元，並且“受害方”家長一方還要求一分不少。真要是這樣的話恐怕得找專業的律師來解決了。在專業人士發表看法之前，我略說幾句我的觀點，不對勿噴。
①首先我認為不該原價賠。車賣出再賣即是二手，何況一件衣服？二手衣服值多少錢待定。
②從告知角度分析。譬如快遞行業，你不告知你郵的東西價值――光告知還不行，還得保值，丟了才怎麼怎麼地賠，不是憑嘴巴說的。也就是說這穿名貴衣服學生的家長得預先告知學校並繳一定保證金，學校再全體集合告知每個同學這個同學的衣服很值錢，大家要注意莫把這件衣服汙損了――誰敢保證沒有意外發生。最好的辦法是學校根據報價做個牌子――胸牌，同學相互看了牌才能確定誰敢跟誰？明說你穿貴了跟你玩不起！你穿孬了我不屑於和你玩！不過問題來了，多少錢以上才告知呢？300元、500元――8000元肯定是夠標準了，這可以組織家長搞個公投。
③建議衣服貴了上學前做個財產保險――最好學校規定穿戴上了多少錢必須買保險。這麼有錢了還怕出哪兩個錢？這樣孩子在學校可以放心大膽和同學交往，學校及老師也不用擔心了，如果你不在乎孩子和另外的同學交往也不買保險的話那只有走第二條。
從以上分析，衣服是二手，且沒告知，按一般校服處理。校服一套估計300元，衣服算200元，相互玩耍，各一半責任――100元，學校也有責任――擔負20元，該賠負家長，只負擔80元。
這是我個人意見。真該怎樣賠付，有待定奪。
筆者我個人建議，學生最好穿校服上學。
閱讀更多 霸都石頭記 的文章
