早期在英格蘭社會中，鑑別民眾是否享受較大權益的標準在於，該民眾是否擁有市民資格。在當時特殊的時代背景之下，獲得市民資格的門檻較高，要求擁有一定的不動產，並且市民需要登記在冊，日常的社會流動需要及時向政府申報入冊，得到批准後才能進行合理的流動。
到了中世紀晚期，英格蘭為了維繫城市發展擴張的需要，開始下放市民資格審核的標準，並進行了一系列有關於市民資格的變革，力圖穩固自身的統治根基，體現出英格蘭社會早期發展過程中的必然趨勢。
為服務統治根基，市民資格的獲取渠道，隨著統治發展的需要日趨多樣化，購置不動產並非主要渠道，向國王定期繳納稅收，服役、進行婚姻配偶都可以間接獲得市民資格，享受市民權帶來的幸福感
早期英格蘭對於市民資格的獲取資格，主要規定必須擁有一定的財富，也可以通過繼承上代資質的方式來完成身份的進階。對於那些原本身份並不高的群體，也並非是一竿子打死，普通的學徒可以通過服役七年來換取成為市民的入場券，那些擁有鉅額財富，但是沒有市民資格的人，也可以通過購買市民資格的方式，來成為市民。
當時人們都爭相成為市民的主要原因在於，英格蘭之下王室和議會頒佈的各項城市政策，其適用範圍主要只侷限於城市市民。因此在很大的程度上，非市民的民眾往往在城市中，並沒有什麼存在感和幸福感而言。
更不用說在那些發展較薄弱的城市中，非市民民眾所遭受的不公待遇。獲得市民資格，要求擁有一定的財富，多半指的是全歸個人自由保有性質的，市鎮一級農役保有的不動產，也就是一般意義所言的落戶安家，擁有該地的固定房產的支配權，則視作成功獲得市民資格。
因此，也可以在史料中找到這樣的描述：
“市民權最早的資格就是城市中的地產或房產所有權”
在當時的英格蘭房產市場上，中介中也將購置房產，稱之為獲得市民資格的最優途徑。除此之外，還可以通過向國王納稅的方式，來獲取市民資格，在封建王朝的統治之下，國王為了增加國家的財政收入，向民間個人徵稅。
擁有一定經濟條件的民眾也可以向國王繳納一定金額的稅額，國王則會根據繳稅情況，再下放一定的市民名額。
擁有房產即有市民資格，體現為英格蘭王室對於財產權的重視，繳納稅金獲得市民資格則是一定時期內，英格蘭王室在財政上的調整，將政治經濟更加的集中化。 再到中世紀晚期，能夠看到市民資格准入又有所進步，沒有財富積累的普通人，需要付出一定的時間，比如說服役來展現自己對於國家的價值，時間成本相對較高，但也是獲得市民准入資格的一種重要的途徑。
其次也鼓勵多渠道獲得市民資格，原先就擁有市民資格的市民可以將的市民權在彌留之際贈予他人，和擁有市民資格的配偶組成家庭，走入婚姻的殿堂亦可以連帶享受到市民資格，伴隨著統治的演進，市民資格的獲取渠道越發多樣。
實際的市民資格獲取中，利用一套不動產獲取多個市民名額的現象屢見不鮮，浩浩蕩蕩的市民資格改革正式展開，鼓勵非市民通過繼承或購買的方式來合理獲取市民資格。城市化推進下，也可以繳納一定的准入費，即成為市民
伴隨英格蘭早期封建主義的逐漸式微，光是依靠封建主義維繫的統治難以維持國家的有序發展，恰逢城市化和商業化的不斷推進，有關於市民資格的改革浩浩蕩蕩的展開。前期在保有不動產的條件下，市民資格改革掀起後，市場上的不動產面臨頻繁操控轉讓的現象。
伴隨工商業的不斷壯大，英格蘭政府更希望非市民可以藉助向國家繳稅，或是其他方式來獲得市民資格。對於購置不動產的方式則並不是很提倡，因為在實際的交易過程中，往往存在著一房在市場上頻繁流通的現象。
非市民家族為使得家族成員擺脫非市民的困擾，因此合力購買不動產，按照提前商議好的計劃，先將房產掛戶於家族某位人員的名下，然後等該名人員藉助這套不動產獲得市民資格之後。就將該房產推向市場，家族內部人員進行暗箱交易，可以不用真實的流水交易，就將房產過戶給還未獲得市民資格的家族成員，等過戶成員也獲得市民資格後，在進行順次交易過戶。
這樣一來，一個家族往往就利用一套房子，完成將近半數家族獲得市民資格的主要渠道，這與當初統治者提出的一房一戶的原則並不相符合，利用一套房頻繁往來，也不利於市民資格獲取的健康性。
對於那些付出高昂時間成本，服役七年才獲得市民的資格的學徒來說，一房多資格的做法難免有失公平，也會引起他們對於市民資格審核制度的極大不滿。市民資格的獲取還是要講求一一對應，通過財產權來界定的市民資格，並不透明。
英格蘭王室為了號召非市民利用合理途徑來獲得市民資格，也為了更好便於自身對於市民的管理，因此在工商業發展的浪潮之下，又擴大市民的准入渠道。在一些工商業蓬勃發展的城市，積極吸納手工業者，擁有技術的學徒從事手工業、商業，授予他們市民權。
而對於那些父親家族本來就享有市民權的後代，也開始增設一些新的措施，市民子嗣誕生時，自動復刻父親的市民權，等到成年時會有專門的市民資格授予儀式，而作為他的父親，則需要在其出身時，向管理市民登記簿的部門繳納一定的市民准入費用，作為其子嗣享有市民權的門檻費。
在准入費推廣早期，還規定市民的子嗣中，只有長子能夠享受到准入費，其他孩子則沒有市民權，也無需繳納相應的准入費。後來隨著准入政策的不斷完善，英格蘭的一些城市甚至規定，只要是在該城市出生的孩子，無論父母是否是該城市的合法市民，在其出生後繳納准入費，其子嗣都可以在成年之際獲得正式的市民資格。
市民准入的渠道增多，並不意味著政策的寬鬆，城市化的演進下，需要更多市民力量的加入，來更好促進城市的發展。市民准入的監察保證了更多非市民健康有序獲得市民資格
在城市市民資格爭奪的浪潮之下，非市民都希望藉助一定的方式，在封建主義的籠罩之下，通過獲得市民資格，來實現個人權益的最大化。
在英格蘭的一些城市中，甚至可以看到這樣一種現象，不再通過定期繳稅對的形式，而是直接通過購買國家投放的市民資格。這樣一來，城市放開市民資格的准入，相比以往更加寬鬆，城市的發展也需要更多新鮮生命的融入，特別是在獲得市民資格之後，對於城市的建設是，百利而無一害的。
就拿城市倫敦來說：
“倫敦日益成長為繁華的商業都市，通過繼承獲得市民權逐漸萎縮，其旨在吸納全英國人作其市民”。
但是這裡也並不能完全認定，只要有錢，願意付出購買金，就能順利無阻的加入到市民的隊伍中。這裡也存在著有形的約束在其中，議會發揮其主導作用，負責組建各市專門的審核小組，還設置了專門的監察機構，對於購買市民資格的人進行建檔立案。
非市民申請購買市民資格，遞交的材料多樣複雜，需要找到六名同行業信用較好的市民為自己作擔保，需經過審核小組的討論，最後再進行敲定，防止造成不必要人員的隨意流入，也不能對已有的各行各業造成一定的威脅，不浪費任何一個名額，是當時議會提出的重大目標。
總體來說，英格蘭市民資格的獲取與流動，和當時一段時間內統治者奉行的政策，以及城市發展的趨勢密切相關。不論是市民資格變革所帶來的獲取渠道的調整，還是各個城市根據自身發展的需要，來合理的調整市民資格的購買方式和監督方式，都是城市格局的一種擴充方式。
參考歷史文獻：
《中世紀英國城鎮》
《商人行會》
《中世紀晚期約克市的自由准入》
《十四世紀埃克塞特的市民權准入》
閱讀更多 文史大學家 的文章
