“中行原油寶”穿倉,中行和投資者雙輸,誰之過?

昨夜,不少原油寶的投資者難以入眠。在經歷過4月20日美國WTI原油期貨2005合約價格暴跌至負,創下歷史首次負值紀錄。突如其來的原油價格暴跌,讓國內掛鉤原油的交易產品傻眼了,直接導致了尚未及時完成移倉的中國銀行原油寶產品穿倉。

“中行原油寶”穿倉,中行和投資者雙輸,誰之過?

一夜暴虧,投資者損失慘重

原以為不帶槓桿的紙原油風險不大,誰知一夜暴虧。4月21日早晨,眾多中行原油寶投資者一覺醒來,發現原油寶賬戶竟然“穿倉”了,原來的持倉不僅全部清零,甚至還需要賠付中國銀行每桶油266.12元,相當於不僅本金賠了,還需補繳交割款項,倒欠銀行近3倍保證金,損失慘重!

“中行原油寶鉅虧”事件在投資圈不斷髮酵,受此事件影響,中國銀行A股和H股雙雙低開。據wind統計數據顯示,中國銀行總市值單日蒸發近150億元。

何為原油寶?

中國銀行官網資料顯示,原油寶是指中國銀行面向個人客戶發行的掛鉤境內外原油期貨合約的交易產品,按照報價參考對象不同,包括美國原油產品和英國原油產品。其中美國原油對應的基準標的為“WTI原油期貨合約”,英國原油對應的基準標的為“布倫特原油期貨合約”,並均以美元(USD)和人民幣(CNY)計價。中國銀行作為做市商提供報價並進行風險管理。

“中行原油寶”穿倉,中行和投資者雙輸,誰之過?

據瞭解,此次受損投資者購買的產品是原油寶美國原油5月期貨合約,該合約的交易截止時間是4月20日晚10點。購買原油寶後,投資者可以選擇“到期移倉”或者“到期軋差”兩種結算方式,意思是合約到期後,如果投資者還有油沒有賣出,銀行就可以通過移倉或者軋差來處理投資者手中的頭寸。


“中行原油寶鉅虧事件”仍在發酵!

截至4月20日晚10點,該合約的報價為11.7美元。就在原油寶停止交易後,悲劇開始上演, WTI原油5月期貨合約價格開始劇烈下挫,最低甚至下探到-40美元附近,史無前例。最終,中國銀行公佈了當日的結算價為-37.63美元,換算成人民幣是-266.12元。

“中行原油寶”穿倉,中行和投資者雙輸,誰之過?

中國銀行對剛開始覺得這個價格有點“荒謬”,於是在4月21日上午6時發佈公告表示,WTI原油5月期貨合約結算價歷史上首次收於負值,銀行正在積極聯絡,確認結算價格的有效性和相關結算安排,受此影響,原油寶產品中的美國原油合約暫停交易一天。

然而,經過一天焦急的等待,投資者並沒有盼來好消息,等到的是中國銀行確認該負值價格有效的通知。4月22日,中行官網發佈消息稱,原油寶產品掛鉤境外原油期貨,類似期貨交易的操作,中行指出,在跌到負價格前,多頭頭寸不存在強平制度,而跌至負價格是發生在22:00後,中行不再盯市、強平。即持有多單未平倉的投資者依舊需要以-37.63美元的結算價來執行,按照虧損三倍的價格執行。

“中行原油寶”穿倉,中行和投資者雙輸,誰之過?

隨後,中國銀行發佈公告稱,近日,部分媒體就中國銀行“原油寶”業務進行了報道。該業務有關情況已在相關網站說明。中國銀行將依法合規處理相關業務後續事宜。


目前,市場對中國銀行的做法罵聲一片,面對鉅額虧損,不少投資者通過自發組織,形成了數個500人的維權微信群,而微博上最大的維權群已經接近4000人。批判點主要集中在:

1.中行的產品設計規則疑存重大漏洞;

2.中行沒有起到風險提示和風險控制作用,20%的保證金強平倉形同虛設;

3.提供同類產品的銀行中為何唯獨中行原油寶陷險境?


值得一提的是,除了中國銀行之外,其他銀行同類產品並未遭遇“黑天鵝”,國內提供賬戶原油服務的主要商業銀行,如工商銀行、建設銀行的紙原油業務早在4月14日到15日就已經基本完成了移月工作,當時它們的平倉價格基本在20至21美元/桶之間。


業內人士認為,原油寶產品投資者適當性問題、產品設計未考慮極端情況,可能成為該事件的關鍵問題。


原油寶穿倉,誰之過?

據某期貨從業人員介紹,中國銀行的產品設計實際上對接了NYMEX(紐約商品交易所)對於美國原油各個月份的最後交易日的規定。從邏輯上,這種設計更能與國際油價市場無縫對接,使得投資者在美國原油到期前,可以充分自主地選擇何時移倉,也就是說,投資者可以在到期前任何一天決定是否展期。


一個不爭的事實,中行和投資者雙輸了,銀行讓投資者去還錢雖然有點不人性但並不違反法律,因為在當初的合同上白字黑字的寫著:因各類原油產生客戶交易專戶透支、資金不足的事實時,客戶負有急事補足資金的義務,客戶同意銀行有權暫時凍結其簽約賬戶,應在銀行通知的時間內補足交易專戶內的資金......


“中行原油寶”穿倉,中行和投資者雙輸,誰之過?


從銀行方面的回應來看,原油寶投資者倒欠銀行的錢要補上的可能性非常大。如果不及時補交相關資金,還會出現逾期利息的問題,不排除與個人徵信也可能產生關聯。


“中行原油寶”穿倉,中行和投資者雙輸,誰之過?

截止目前,據每日經濟新聞從幾位在中國銀行APP上購買原油寶的投資人處得知,中國銀行暫未劃扣原油寶投資資金,但原油寶賬戶已被清零,包括保證金也被扣除。同時,有投資者還收到了中國銀行發送的短信通知,“請多頭持倉客戶根據平倉損益及時補足交割款。”


與情理而言,中行作為原油寶產品的推出者與領航者,把大家帶進了險境,或多或少都有點責任。但從合同規則而言,銀行是有權利收繳欠款的,畢竟當初選擇權在於投資者,並非銀行逼著你非賣買中行原油寶不可,投資本身就意味著投機,在投資者選擇何種交易的那一刻起,就註定要為自己的行為來買單,無論賠與賺。


戰鷹風險提示:這起因原油“黑天鵝”因其的紛爭,誰該承擔責任,無論是行政程序還是司法程序來化解這起投資虧損事件,一切只有等待有關部門的事實調查和權責劃分結果。抄底有風險,入場需謹慎!

更多內容,盡請關注#戰鷹熱點#!


分享到:


相關文章: