“是李世民成就了大唐盛世,还是大唐盛世成就了李世民

个人这样认为!在中国历史皇室斗争中,李世民做了和杨广同样的事,但历史形象“天差地别”史学界有这样的一个分歧,“是李世民成就了大唐盛世,还是大唐盛世成就了李世明的千古明君”。历史是为由胜利者写的!

“玄武门事变”的真假!

“是李世民成就了大唐盛世,还是大唐盛世成就了李世民

南京玄武门

  1. 著名清末思想家“王夫之从道德角度曾经这样批判过李世民:“至於自敕直书,而太宗不可复列於人类矣”;同时他也认为李世民干预史书,美化“玄武门事变”!
  2. 武周年间的史官“吴兢”在《贞观政要》中,曾有过李世民干预史书的记录!作者认为:一个史官没有动机,冒着生命危险去诬陷一个本朝皇帝!相对来说陈述比较客观,可信度较高!之后的《资治通鉴-唐书》《书唐隐太子传后》皆以《贞观政要》为部分参考著作!
  3. 当时主要记录玄武门事变的唐朝史官是“房玄龄”玄武门事变的参与者之一!他创作的《高祖实录》、《太宗实录》。
    为主要记录。
  4. 还有当时著作《起居注》“禇亮乃”是大名鼎鼎的秦府十八学士之一,在以上三部史书的记载中,把杀了两个亲兄弟,并且杀了两人的所有儿子,迫使父亲让位的这样一个皇帝,描述得太过完美!把“李建成”写的一无是处。不管是立场还是身份都太过主观!所以可信度较低。
“是李世民成就了大唐盛世,还是大唐盛世成就了李世民

资治通鉴读书笔记

关于“玄武门事变”的争议性太大,这里不做总结。欢迎留言补充!

李世民所谓的成就讨论?

【贞观之治】

贞观之治:是唐朝初”贞观年间“唐太宗李世民,在位期间出现的清廉政治、外安内定、经济复苏、文化繁荣、帮扶百姓的治世局面。君王自照其身,百官自照其行。为今后的大唐盛世和唐朝274年的统治奠定了主要基础,李世民也是凭借此治世局面被评为:”千古明帝“!史称:【贞观之治】

“是李世民成就了大唐盛世,还是大唐盛世成就了李世民

盛唐遗址

一、法律制度方面

据司马迁《资治通鉴·唐纪》记载!(公元626年)李世民即位之后,依然继续沿用李渊和李建成一起厘定的政治制度!而这一制度是以隋朝的“二圣之治”为参考。

二、清廉政治

(公元618年)李渊建立唐朝以后,时常以“隋炀帝 杨广”为例,以身作则,并且经常告诫,文武百官和自己的儿子,提倡君臣互相监督,以天下为己任!

三、外安内定

这先要回到唐朝之前!中原在经历隋炀帝的暴政和南北朝时期,两百多年的战乱。绝大部分人都非常珍惜眼下的太平,所以,定国安邦,乃天下之大势!而且在隋朝建立以后,“隋文帝 杨坚”对周边民族有一定的压制,让中原边境民族一直没有成太大的气候!

“是李世民成就了大唐盛世,还是大唐盛世成就了李世民

李渊画像

四、经济复苏、文化繁荣。

个人觉得!在有了铺垫后,这是一个朝代,或者是人类历史发展时期的经历过程。当然!这和李世民对外政策的开放和完善”前朝“科举制度的不足,有很大的关系!

五、帮扶百姓

在有了前车之鉴的李世民和文武百官,深知”得民心者得天下得道理“让百姓能安居乐业,减轻赋税、扶持平民,这样才会长治久安!

“是李世民成就了大唐盛世,还是大唐盛世成就了李世民

盛唐的开启

总结:“是李世民成就了大唐盛世,还是大唐盛世成就了李世民“

假设!如果没有大唐盛世,那还有今天我们所认识的李世民吗?恐怕不是吧!

大唐的盛世,是从隋朝便开始积累的,经历了杨坚的统一、杨广的暴政、李渊的建立、前朝的教训等。洗礼出了一代又一代的明君贤臣,经历近百年,才步入了大唐盛世!成为当时世界的中心,也成为人类发展史的星辰,永远闪耀着。”而李世民只是站在了历史的风口上“!做了很多皇帝都做到了的事情。

“是李世民成就了大唐盛世,还是大唐盛世成就了李世民

唐太宗李世民

杀兄弑父、篡改历史!让自己的亲兄弟,不留身、不留名、不留后、一败千古!

让自己的父亲,不得乐、不得亲、不得位、郁郁而终!

以忠孝自居的中华儿女,李世民作为臣子,谈忠、谈孝、谈仁、无稽之谈!“千古名帝”实之有愧。

也许会有很多朋友觉得作者唐突古人,妄加评论重要历史人物!作者觉得:“人类一直以学习历史的方式,来传承历史,从而创造历史”,所以我爱历史!在通过考证后,敢于发表新观点、敢于挑战权威、敢于揭开阴谋、敢于提出质疑。

古人有:王侯将相,另有种乎!而我们近代不是一直在反压迫、反殖民、反思想控制中成长吗?历史留给我们好的东西,我们不能扔!我们今天的强大,是因为我们中华民族的足够自信。我们有史为鉴!


参考文献!

  • 《书唐隐太子传后》
  • 《高祖实录》《太宗实录》
  • 《资治通鉴·唐纪》
  • 《贞观政要》
  • 《新唐书·太宗本纪》


分享到:


相關文章: