導語：胡錫進：我勸你，不是“奉勸”啊，就是勸你，平靜一下自己，不要有委屈感。 你的名氣比武漢封城之前大多了，人們說，厚德載物，你或許需要進一步完善自己的品格來承載今天的位置。而做人是需要一生不斷學習的，別嫌我最後說，你和很多人的對罵，顯示出你有繼續學習做人的很大空間。
作為一個非一流的作家，兩個月內能四次進入熱搜，還能奪得一次熱搜第一，這也是創紀錄的。你把你自己整個映射到道德上，映射到良心上，那還有啥可說的呀？誰覺得你說的不對誰就是“打你棍子”，“不讓你發聲”，你說話就是“正義的聲音揭露黑暗的真相”，你都坐在道德的谷堆上了，你都藏在良心的背後了，你可真是，又當又立。日記正面、積極的言論不去提，搞得這麼政治，人家給你挖坑呢，還跳下去說坑不夠深，真夠愚蠢的。
日記小編看過幾篇，文學性和思想深度都談不上這麼多關注度，文學作品，有的讀者不喜歡罵你幾句很正常，況且還夾雜了一些私貨。但一被罵就跳腳說“極左“，罵批評者上綱上線，自己還不是在扣帽子？寫日記本來也沒什麼，但是為什麼寫？給誰寫？寫給誰？給誰看？是否甘願被人利用？是否真願意成為西方詆譭中國的工具？ 只要方方及其公關銷售團隊們回答這幾個問題，相信很多人會理解和支持的！ 既然叫方方，就大方地回答這些質疑就好啦。這很難嗎？
很顯然，被釘在歷史的恥辱柱上的不會是別人。
秦檜夫妻在西湖畔跪了800多年，終於要迎來第三者了嗎？
聽說您是住豪宅豪車的，也不是普通的平民，甚至是玩得起資本的。憑良心說一句，您自己受到了輿論的壓力，可您也製造了輿論的壓力給別人，甚至給群體不是？文學可以用來討論，別您說人理直氣壯，被人說就玩不起委屈巴巴，還給人扣帽子，這不值當。在新社會，你喊著自由的口號，也不能限制別人的自由不是？還是你心裡有愧，覺得你的文學作品經不起深究？想當新時代的魯迅先生，真的，您真不夠格，就您那點思想，那點文學功底，可別高攀了。
小編看個破劇，還得把六十集追完才能說它爛嗎？更可笑的是，她自己也沒仔細看大家反感她的到底是什麼，反正反對之聲一律當極左處理，方方形態相對論——只要我足夠右，左邊的都是極左，一點點右的也是左。小編不是極左，不是粉紅，不是無知，不是監獄將功贖罪的犯人，不是領幾毛的無業遊民，就是一個生下來是中國人也無法改變這一事實的中國人，單純樸素的價值觀是熱愛祖國熱愛家正直善良有愛心，鄙視背叛惡毒陰暗無下限，而你，展現給我們正常中國人的是一個披著文學外衣的無賴嘴臉，對不起，真的無法站在醜的一面。
拿武漢的人民的悲痛，去西方換取人血饅頭，引起國外反對華勢力高漲的作家並不是一位有素養的作家，有的時候筆桿子比qiang杆子還好使，文人不懂得事情太多，記疫日記是好事，它可以記錄戰疫時我們的不足與悲痛，但不去真正地瞭解實情僅僅只憑朋友口述便胡寫一通，總是妄圖用文字來表達自己的憤恨之心，博人眼球達到自己希望的利益高度，最終受到傷害的是湖北人民以及在外中國公民。在抗疫時期她變成了一位只會藏在黑暗屋子裡寫日記的作家，抗疫結束後又跳出來說自己是有高度社會責任感的作家，要把真實武漢寫出來告知大眾。但其最終目的還是為了那些令人作嘔的資本。
無賴，從來不和身份地位教育正向相關
社會是需要不同的聲音，可這個節骨眼上靠這樣撿爛錢？是中國人嗎？你有什麼證據說明我們是病毒源頭？給國外的反對華人士遞刀子是嗎？搏出位？年輕的時候當老了還想搞年輕人搞國家嗎？中國對你不好嗎？又有誰迫害你了？你不代表中國人謝謝了，怎麼會有這種人？
結束語：小編認為老胡理性，觀點很好，你給她講道理，用理懟她，讓她惱羞成怒，讓她的無知與險惡暴露無遺。一個足不出戶的作家，寫的啥日記，還說寫的是真實的事件，也都醉了！
閱讀更多 洋洋看奇聞 的文章
