不理解，是因為不瞭解

我們看歷史人物故事的時候，往往會對一些人和事很不理解。

比如秦國和趙國之間的長平之戰，常見的描述是戰爭進入相持階段後，趙國老將廉頗選擇堅守不出，以逸待勞的固守策略，理由是秦軍遠征千里，糧草不繼、水土不服，時間對於趙國有利。可偏偏趙王中了秦國的離間計，把廉頗換下來了，換上了年輕氣盛頗負盛名的趙括，結果趙括輕易出擊，中了秦國大將白起的圈套，趙國大敗，拉開了秦國統一六國的序幕。我們通常將這場失敗歸罪於趙括的紙上談兵和趙王的聽信讒言，可有時候不免又覺得，就算趙括真的只是嘴炮功夫，難道趙王真的就是個傻叉嗎？我們這種普通智商一聽就能明瞭的簡單道理，趙王會不明白？

再比如三國後期魏滅蜀，魏國大將鄧艾率兩千精兵偷渡陰平，拿下涪城和綿竹直逼成都後，蜀漢後主劉禪就舉國投降了，區區兩千人就讓蜀漢滅國了，通常大家都簡單的理解為劉禪果然是“扶不起的阿斗”，可有時候想一想，劉禪真的就那麼不堪嗎？

又比如隋朝末年，當時隋煬帝正第二次遠征高麗，李密曾有三策獻給率先起義的楊玄感：上策是往東北方向打，佔領臨渝關，扼殺了楊廣迴歸的道路，形成與高麗聯合攻打楊廣的局面，這樣就可以不攻自破，楊廣必滅；中策是直接往西邊打，急速攻打政治經濟中心長安，根據地理優勢，死守長安，讓楊廣無家可歸；下策是去啃硬骨頭，就近攻打東都洛陽。然而楊玄感偏偏選了下策，結果久攻不下，兵敗身亡。楊玄感好歹也是名門望族，有首義之功，膽識和智慧不至於那麼差勁吧，也有點不理解。

這種不理解，有點類似於我們看到平日裡恩愛和睦的兩口子突然要離婚了，我們看到工作穩定待遇良好的某個人突然要離職了，這種事我們知道，決不能只用事主“作”這一個字來解釋。事出反常必有因，除了這些我們已經獲得的直觀信息，肯定還有一些隱秘的內部信息或側面信息我們沒了解到。因為不瞭解，所以不理解。

對上面那三個讓人迷惑的歷史故事，我後來看到一些解釋，很值得一聽。

比如長平之戰，前述的邏輯是，從戰局的牌面上看，時間是站在趙國一邊的，所以廉頗的堅壁固守是上策。但從國家整體局面來看，秦國自商鞅變法以後，經濟軍事實力大增，國力雄厚，而趙國經歷幾年對抗之後，國力不支，已扛不起拖不起。也就是說，從整體局面來看，時間是站在了秦國一邊，而不是趙國這邊。這就解釋了，為什麼趙王多次批評廉頗的固守之策，而啟用主戰的趙括，因為拖下去是死，不如一戰或有生機，只可惜趙王賭輸了。

至於蜀漢投降，則需要把視野放的更廣闊一點，看一看蜀漢政權當時的整體形勢。蜀漢是外來政權，劉備當年帶來的諸葛亮、五虎上將等老一輩政治軍事強人相繼離世後，益州本土勢力開始佔據蜀漢政權核心，這一點，從蜀漢四相的後兩位，費禕和董允都是本土派就可看出。董允籍貫雖是荊州，但少年入蜀，還是原益州牧劉璋的親戚。其二諸葛亮六出祁山頻繁北伐之後，蜀漢國內民生疲敝，百姓清苦。即是說，蜀漢從上到下都“不思戰”了。這一點從鄧艾兵臨城下，蜀漢朝廷上的爭論就可看出，他們討論的只是投吳、降魏還是南逃，以及降魏後後主劉禪的地位問題。可見，鄧艾的兩千精兵應該只是最後一根稻草而已。

對於楊玄感的選擇，我們通常說他也有十萬兵力，即便數量上不假，卻忽略了這十萬兵的構成，他們並非正規軍隊，而只是臨時組成的民兵遊勇、臨時起義，李密提的上中兩策都需要遠離故土長途奔襲作戰，難度可想而知。而下策是就近攻打東都洛陽，一旦打下，才可以此為根基，屯糧練兵、徐圖天下。所以楊玄感才會說明明你說的下策才是上策。只可惜楊玄感也賭輸了。

上述解釋是否就是正確的最終解釋這一點且不論，其意義只在於它給了我們一個新的視角和思考方法。如果想獲得真相，就需要學會橫向思考和縱向思考，在事物的側面和內部瞭解更多的信息。

想起之前聽人談論“嗑瓜子多了容易上火”這事，話說嗑瓜子多了上火但吃瓜子仁卻不會上火，這事蹊蹺。後來有人研究才發現，上火其實是身體有炎症發炎了，瓜子殼上有灰塵會隨呼吸進入呼吸道，嗑瓜子多了就會有大量的灰塵進入呼吸道進而引起呼吸道炎症，也就上火了。按照這一邏輯，如果把瓜子洗乾淨再嗑就應該不會上火了。有人這樣做了，洗出幾盆黑水，洗完了再烘乾再嗑，就真的不上火了。想想挺有意思的。

不理解，因為不瞭解；不瞭解，所以不妄評。