不出所料，一些人開始對張文宏醫生下手了。
近日，一個名叫“平民王小石”的微博大V，在網絡上公然指責張文宏醫生“崇洋媚外”：
這人在微博上說：“張文宏讓我們的小孩早上吃雞蛋和三明治，不許吃粥，是不是崇洋媚外過頭了？”
這個大V，目前粉絲量是627萬，這種粉絲量，比很多明星和央視主持人的都要多得多，所以這樣的粉絲量，在微博上絕對是屬於頭部級別的大V：
因為訂閱者眾多，所以此人的這條微博一發出，迅速就有破萬的轉發和評論。而且於此同時，他還得到了30多萬人的點贊：
這其實就意味著，目前至少已經有30萬人，都認為這位網絡大V說的是對的——因為如果他們不認同這段話的話，他們是絕不可能會去給這段話點讚的。
所以說，目前的張文宏醫生，至少已經被30萬人認定為是在“崇洋媚外”了。
01
張文宏醫生真的“崇洋媚外”了嗎？
那麼，張文宏醫生真的崇洋媚外了嗎？
實際上，並沒有。這個大V極有可能就是想詆譭張文宏醫生而已。
因為實際上，張文宏醫生的這段講話的原版視頻，是這樣的：
張文宏醫生的原話是：“這段時間（疫情期間），你家孩子的飲食結構，你要超級重視，絕不要給他吃垃圾食品，一定要吃高營養、高蛋白的東西，每天早上準備充足的牛奶，充足的雞蛋，高營養的三明治也可以，吃了再去上學，早上不許吃粥...”
張文宏的這段話，目的是想告訴大家，疫情期間，一定要讓孩子吃得有營養，這樣才能增強孩子的抵抗力，否則在這種特殊時期，孩子的健康就很容易出問題。
但是這位大V呢，卻直接把張文宏的話掐頭去尾，在掐掉特定語境的情況下告訴他的粉絲，說張文宏就是不想讓中國孩子喝粥，就是想讓中國孩子學外國人吃雞蛋牛奶三明治，就是崇洋媚外！
人家好心給他科普健康知識，好心提醒他給孩子做好營養搭配，他卻反咬一口，說張文宏醫生崇洋媚外，想剝奪中國孩子喝粥的權利，你說這到底是蠢呢，還是壞呢？
而且更令我意外的是，這種毫無專業素養、毫無邏輯的扣帽子的言論，竟然能得到30多萬人的點贊，這是讓我十分驚訝的。
疫情嚴重的時候，張文宏醫生到處給中國人科普疫情知識，那時候這30萬人就默默地佔著張文宏醫生的便宜；而如今疫情穩定了，不再需要張文宏醫生了，這幫人就立馬給張文宏醫生扣上個“崇洋媚外”的大帽子，恨不得張文宏醫生身敗名裂，你說這是不是像極了“農夫與蛇”的故事？
他為你們殫精竭慮，他為你們循循善誘，但他卻萬萬沒想到，最後你們卻會在他背後狠狠地捅他一刀。
02
他們是如何在背後給張文宏醫生捅刀的？
當這位大V的這條微博發出來後，他的評論區瞬間就炸鍋了。而在他的評論區下面，一堆“捅刀者”也跟著出現了。
在這群人中，有說張文宏骨子裡都是西方價值觀，就是一顆定時炸彈的：
有說張文宏就是一個公知的：
有說張文宏就是一個蹭熱度的小丑的：
有說張文宏就是一坨屎的：
對於這幫“捅刀者”，你有沒有發現他們都有一個共同的特徵？
是的，這幫人共同的特徵就是，他們從不會跟你就事論事，從不會跟你講道理，從不會跟你專業探討——即便你是資深的專家，只要你說的稍微不合他們意，他們也會給你扣個“蹭熱度”或“公知”或“定時炸彈”或“一坨屎”的帽子給你。
而且在這位大V的微博上，給這位大V加油打氣的留言，也大都是這種畫風：
喝個粥而已，至於麼？
學會就事論事對於一些人而言真的就那麼難麼？扣一個那麼大的帽子，這是非要把張文宏醫生整死你們才開心？
張文宏，曾在香港大學、美國哈佛大學醫學院以及芝加哥州立大學微生物系從事訪問學者以及博士後工作，對於這樣的醫學奇才，任何國家都是爭著搶著要的，如果張文宏真的崇洋媚外，你們覺得他還會回國工作嗎？
03
無法在專業上打敗你，
就從道德層面搞臭你。
在這次事件上，我看到了一個對張文宏的最惡毒的評論，是這樣的：
這幾個人說：
張文宏這人面相不好；
腎虧；
後面嘴巴會歪；
而且三婚！
如果不是親眼所見，我是真無法想象一些人竟然能惡毒到這種地步。
人家就是建議你孩子早上不要只喝粥，要營養搭配飲食而已，又不是要殺你家人，有必要這麼惡毒的攻擊人家嗎？
且不說事實並非如此，就算張文宏真的面相不好、腎虧、嘴歪、三婚，又與你們何干呢？人家違法了麼？
總有那麼一些人，他們知道自己無法在專業上打敗你了，就全力在道德上搞臭你，讓你一輩子翻不了身。
還記得前段時間的韓紅麼？
韓紅前段時間也是做了一些善事，觸動到了一些人的利益，這幫人也是知道自己無法跟韓紅正面競爭了，於是便在道德上做文章，力爭在道德上把韓紅搞臭。
這幫人中，有說韓紅做慈善就是想發國難財的：
有說韓紅就是想炒作自己的：
還有說韓紅私生活混亂、搞同性戀的：
但是實際上壓根都沒這些事：
我向來不憚以最壞的惡意來揣測人性，但我不曾料到，人性竟然會兇殘到這個地步！
原來，我們一直都跟一些蛇蟲鼠蟻、妖魔鬼怪、魑魅魍魎般的人物生活在同一個社會里。
小的時候我們都說怕鬼，但是現在突然發現那時的我們真的是太幼稚了，看看如今這些人的心，哪一個不比鬼更可怕？
04
當愚蠢成群結隊且理直氣壯時，
這種危害不亞於核武器。
在社會學上有一個詞，叫達克效應（D-K effect），全稱為鄧寧-克魯格效應（Dunning-Kruger effect）。
什麼意思呢？用一張圖就能解釋：
從這張圖中我們能看得到一個現象，那就是巨嬰經常會選擇去辱罵大師——最根本原因就是，巨嬰的自信程度其實跟大師的自信程度是一樣的。
所以這張圖就完美地解釋了為什麼一幫人會選擇去辱罵張文宏醫生；同時也完美地解釋了為什麼會有30萬人會選擇去給一條毫無邏輯的微博點贊。
這幫點讚的30萬人，他們自始至終都不明白，不喝粥≠否定中國飲食≠崇洋媚外；而這幫辱罵張文宏醫生的人也不明白，面相不好≠人品有問題≠醫術不精≠崇洋媚外。
這幫人，他們只知道，只要一個人說的一句話不合自己意，他們就立刻給對方扣一個大帽子，好讓他身敗名裂，然後永世不得翻身。
▲大V微博下辱罵張文宏的留言
當這類人成群結隊且還理直氣壯的時候，是非常可怕的。因為這種情況下產生的危害不亞於核武器。
為什麼這麼說呢？原因有四點：
① 當成群結隊的愚蠢者理直氣壯地出現的時候，社會便不會再屈服與理性。
因為此時這幫人就像行走的殭屍，只會按自己的“邏輯”前進，一旦你擋了他們的方向，他們就會對你進行推搡、撕咬，不會跟你講道理。這就是成群結隊的愚蠢者最大的社會危害性。
② 成群結隊的愚蠢者，比邪惡更可怕。
為什麼這麼說呢？因為當邪惡被揭下面具或是被正義的力量打擊時，它是可以被毀滅的。但是面對愚蠢時，你完全沒有辦法。因為愚蠢不服從於理性和邏輯，沒有理性和邏輯，你就沒有辦法跟它正面交鋒。這就是成群結隊的愚蠢的可怕之處。
③ 成群結隊的愚蠢者，會把堅持愚蠢當成捍衛尊嚴。
為什麼這麼說？因為人越愚蠢，想法就越單一，想法越單一，就越缺乏開放的思路和接納新事物的能力，人就會表現得越固執、越有敵意。所以面對一群愚蠢的人，你跟他們擺事實講道理的時候，他們通常就會認為你在針對他們，此時他的“尊嚴”就會越發展現，自尊心就會越發敏感。
④ 成群結隊的愚蠢，也是能大面積相互傳染的。
因為愚蠢者不會在乎邏輯和理性，他們只在乎情緒。在他們的眼中，誰的情緒最具煽動性，誰就是最正確的，所以只要狂熱一點，愚蠢就能相互傳染。而當情緒相互傳染後，他們就會變得敏感，易怒，最後他們就會用情緒代替證據，然後把人歸類，最後把異見者一棒打死。
理直氣壯的且成群結隊的愚蠢是一種很可怕的力量，因為這種力量會誓死抵制文明，最後把文明社會拖入萬劫不復的深淵……
一個醫生被詆譭，30多萬人點贊，這是何等的悲涼？
以前是老鼠過街人人喊打，現在是一個醫生走在路上，卻被一群老鼠追著咬，為什麼會這樣？
有人說，可能今年是庚子鼠年，一些老鼠頭子已經成精了。
· END ·
注：本文轉載自網絡，不代表本平臺立場，僅供讀者參考，分享優質的作品，著作權屬歸原創者所有。我們分享此文出於傳播更多資訊之目的。如有侵權，請在後臺留言聯繫我們進行刪除，謝謝！
閱讀更多 嘗世小擁 的文章
