楊坤直播間diss短視頻配樂神曲《驚雷》“難聽、俗氣”後，這首歌的原唱MC六道回應：音樂不分高低貴賤，存在即合理，能給大家帶來快樂的就是好音樂。接下來是一句引發大規模群嘲的話：《驚雷》比你的任何一首歌都火。
今天這個事兒上熱搜了（我個人覺得是炒作啦），不少網友和音樂從業者加入戰場，有人用音樂理論去駁斥喊麥，有人用喜好去駁斥喊麥，我換個角度跟大家分享我的看法。
第一，音樂人和喊麥（或類似的演繹形式）是存在相互鄙視的，喊麥本身並不是一種嚴肅的藝術，相反它的創作門檻極低，低到懶得搭理。而且它僅僅是一種用於熱場烘托氣氛的娛樂表演，它的作用是娛樂大眾，不是學術研討，大家聽個樂呵就好。
第二，擁護喊麥的群體在現實中依然有不少，這也是為什麼《驚雷》能火，甚至原作者會以此為由反駁楊坤的原因。而這，也正是擁護喊麥群體所認定的邏輯：「火即正義」，進而衍生出其他邏輯，例如：「你行你上」、「你怎麼寫不出《驚雷》」、「你牛逼你怎麼沒人家火」。
自此，這個話題的討論，就會變得兩極分化，各說各話，該鄙視的繼續鄙視，該自嗨的繼續自嗨，該反智的繼續反智，該得利的繼續得利。但說到底，這是社會文化割裂導致的，喊麥背後折射的問題，無非就是教育和審美，什麼時候把這兩個問題解決了，喊麥所引發的爭議就會小很多，喊麥的娛樂定位也就會更精準。
這就好比，你喝豆漿，他喝咖啡，各自滿足自己的需求，各自明確自己的定位，照顧好自己的生意，照顧好自己的觀眾，大家相安無事，也犯不著誰diss誰。生活嘛，雅俗共賞。只是在探討藝術的時候，千萬別動不動就用火不火去衡量，否則只會顯得缺少對藝術的敬畏之心，顯得太過無知膚淺。
總結：
喊麥是一種基於音樂的娛樂表現形式，它不是現在意義上的流行音樂創作。但是喊麥本身和主流音樂並不衝突，兩者服務的群體也並不一致，大家爭議的核心無非是喊麥想蹭進主流文化圈而已，只要客觀認識喊麥是什麼，喊麥服務的誰，喊麥存在的原因，一切疑惑迎刃而解。
至於因此互相對罵？
沒必要，審美需要教育去推動，我們所看到國內各種奇怪的審醜現象和審醜趨勢，本質上都是教育和社會影響導致的，咱們目前面臨的教育問題還有很多，任重道遠。
如果你已經為人父母，那麼一定要給孩子樹立健康正確的價值觀喔，以相對客觀全面的角度看問題，以適度包容的心態去接納理解不同的事物，也是一種處世的方式。
閱讀更多 李嫑嫑 的文章
