有人建议,全面取消培训机构!合理吗?国外的校外培训情况如何?

前两天的几篇关于校外培训机构近期困境的文章,引起不少人的关注。校外教育培训行业,如今可以说是雪上加霜,原本就竞争激烈,如今又遭遇疫情不能开业,所以,有很多培训机构扛不住,而宣布破产。

比如,从2020年至今,就有IT教育机构兄弟连宣告“破产”;百弗英语,宣告解散教师团队;趣动旅程公告,破产重整;成都泰唔士,拖欠教师工资达70万元;明兮大语文停止运营,资金链断裂;Winkey英语公告,现金流告急,将学员转给快酷英语……据网上爆料,还有韦博英语、维乐教育、太傻留学、朗播网、凯瑞宝贝、理优一对一、培正逗点、乐知英语、欧拉早教、学霸一对一、高冠教育、朗恩儿童英语……等一些列机构宣布破产。

有人建议,全面取消培训机构!合理吗?国外的校外培训情况如何?

但校外培训机构的开业还遥遥无期,很多机构在苦苦坚持。在恢复各个中小企业复工复产的同时,教育培训机构却只能等待。每月高额的房租和管理费用,烧钱一般的流出,很多机构也是苦不堪言。

但网上留言中,有些人却认为这是好事,正好可以将那些没有实力、品牌的培训机构清除掉,甚至还有有人说,早就应该倒闭了,这些培训机构都是以赚钱为目的,搞坏了教育风气,应该全部取缔……

他们的原因主要是:

第一,认为培训机构贵、坑,赚钱了。

当然这里面不少都是从事教育的老师,他们觉得不公平,同样是教育,但外面的培训机构教师收入高。也有家长,认为现在很多培训机构贵,太贵了。别人家都在报名,整的自己不报就不行。

第二、培训机构只赚钱不育人,破坏教育风气。

当然,这个问题需要讨论。育人是个大概念,比如培养学生德智体美劳都算育人,培养孩子创新、实践能力也是,也有很多培训机构注重才艺和实践培养,培养孩子的适应力。

有人建议,全面取消培训机构!合理吗?国外的校外培训情况如何?

所以,我认为培训机构不能取消。理由如下:

第一、教育也是一个行业,教师也是职业人员。就像其他行业和职业类似。

第二、教育培训机构还不算暴利行业,有更多的行业更暴利,也没有见取消。既然其他行业都有民营企业、公司,教育行业有校外培训机构也是正常的,毕竟市场经济下的需求在,就不能违背。

第三、尤其是现在科技更新换代,需要掌握更新的更实用有效的才艺和知识,培训机构灵活,紧跟市场,满足了这些知识技能的需求。

有人建议,全面取消培训机构!合理吗?国外的校外培训情况如何?


第四、若是取消了培训机构,恐怕普通家庭的孩子,与富人家的孩子更会拉开差距。因为富人家可以请私人家教,从小教育培训就更好。培训机构相对而言还算平民化一些。

第五、培训机构为国家纳税创收,也容纳了大量毕业人才,缓冲了就业压力,辅助培养了那么多人才,刺激了经济和消费,不论怎样,都是利大于弊。希望能够理性看待培训机构。

第六、有人说要把培训机构拉入国家公办教育,这种说法就如同建议,把所有企业纳入国企一样。靠国家来养培训机构?真觉得这样好吗?


有人建议,全面取消培训机构!合理吗?国外的校外培训情况如何?

下面我们也了解一下国外的校外培训情况,看看世界上其他国家如何对待校外培训的现象。先看看美国校外培训辅导机构的现象。

美国的校外培训机构、或者私立、民办学校。

首先,没够很多私立学校,80%的顶尖著名高校都是私立的,比如哈佛大学、斯坦福大学、哥伦比亚大学、麻省理工学院、耶鲁大学、普林斯顿大学、莱斯大学、杜克大学、加州理工学院等等,这些学校里有不少学校世界综合实力排名都在清华北大之上,可这些学校都是私立的。


有人建议,全面取消培训机构!合理吗?国外的校外培训情况如何?


有人建议,全面取消培训机构!合理吗?国外的校外培训情况如何?


有人建议,全面取消培训机构!合理吗?国外的校外培训情况如何?

这些私立大学的学费都很贵,哈佛大学,本科生一年的学费平均是37576美元,加上宿膳费和杂费,总学杂费达53650美元。杜克大学,2020年显示的是,一年大概需要65000美元。

而美国的中小学,也有公立、私立之分。美国的中小学,不管公立和私立,质量好坏,仅提供基础性的教学工作,其他更多的才艺也是要通过培训机构来进行学习。

有人建议,全面取消培训机构!合理吗?国外的校外培训情况如何?

因此,美国也有很多课外辅导和培训,有钱的富人家,都是去培训学校,而且直接请最好的家庭教师、私人教师。一般的家庭就去上培训班。美国的培训机构,收费很贵,根据不同的机构,所学的科目和聘请的老师等的收费都不同。

资料显示,在一个普通的小城市,大班授课课时费50美元左右。这是大班授课的价格,而且小城市,是美元收费。如果请的是私人家教,更是另当别论。

有人建议,全面取消培训机构!合理吗?国外的校外培训情况如何?

而其他国家的校外培训也出现了培训热、辅导热。

据统计,世界各国的课外辅导机构越来越多,辅导的学生也越来越多。毕竟科技发展快,新的知识、技能层出不穷,而这些培训机构相对灵活、应变,紧跟市场,能够满足很多青少年和成人的知识、技能需求。一些国家的补习班收入每年超过百亿美元,这种“辅导热”引人深思。

在不同的国家,课外培训辅导的情况有所不同,比如规模大小还是有差距,比如日本、韩国、斯里兰卡、非洲、越南等培训辅导数量和规模不同,根据市场需求而定;而在西欧、澳大利亚、北美,课外辅导也出现了规模层次不齐,但也是有很多培训机构、学习的平台,毕竟这是一个需要终身学习、教育的时代。没有这种意识,必然会落后

总之,培训机构是市场经济下,需求刺激下,知识和技术更新换代的过程中,人们产生了很多需求,家长和学生主动或被动的需求,在需求的刺激下而产生的培训、辅导平台,若是取消,就是违背市场经济规律,影响全民学习,影响学生提升技能和成绩,不能因为自己的观念、利益等,就一棒子打死一个行业。

尽管这个行业里,有一些不良机构,暴利机构,但还是希望大家要客观对待!


分享到:


相關文章: