徐達是明朝開國軍事統帥，是明朝開國第一功臣，位列開國“六王”之首。可以說，朱元璋的江山，有一半是徐達打下來的。
徐達為人謹慎，善於治軍，戎馬一生，為明朝建立了不朽的功勳。徐達究竟是怎麼死的?
徐達真的是吃了朱元璋賜的燒鵝而死的?
明太祖朱元璋因為殺戮太甚而為人所詬病，我們來看看朱元璋殺了多少人，因為胡惟庸案，朱元璋的兩個宰相胡惟庸和李善長相繼被拿下。他封的幾個國公里面，常遇春的兒子常茂是被收了兵權之後自己病死的。
鄧愈在洪武十一年病死，算是死得比較早的，但是他的兒子卻因為胡惟庸案被殺，這一脈算是絕了;宋國公馮勝是被賜死的;李文忠也是病死的;李善長是被賜死的;湯和算是得了善終。八個國公里面，只有三個是勉強得了善終的，唯一有爭議的人，便是排名第一的國公徐達。
徐達農家出身，土裡刨食。他性情剛毅，不甘屈居人下。他長得面貌清癯，顴骨稍高，身材魁偉。自幼習武，練得一身好功夫，和朱元璋是從小長大的好朋友。徐達在朱元璋崛起的過程中發揮了很大的作用，說他幫助朱元璋打下了半壁江山不為過。
那些年他南征北戰、東征西討，誅滅陳友諒，逼死張士誠，北伐北元，可謂是為大明立下了汗馬功勞。朱元璋對徐達的賞賜也是十分豐厚的，不僅將他列為開國第一工程，而且還把他的爵位弄得很高。
但是關於徐達的死因，是有很大的爭議的。
因為在明史裡面記載，徐達是病死的，而在野史裡面的記載則有兩種說法，一種說徐達是被毒死的，另外一種是說徐達重病不能吃鵝，而朱元璋賜給他蒸鵝吃，然後才死的。這三種說法，到底哪種最可靠?徐達究竟是怎麼死的?
咱們可以暫且拋開史書不說，從人物性格和人物關係方面去分析徐達的死因， 朱元璋的確殺了功臣，但是不少功臣的死，都是因為胡惟庸謀逆案和藍玉的謀反案。徐達是在洪武十八年四月份死的，而作為明初四大案之一的胡惟庸案發生的時間是在洪武十三年。
由此可以斷定，徐達暫時是沒有受到胡惟庸案的影響的。而李善長的事爆發在洪武二十三年，也就是胡惟庸被抄家滅族的十年之後，所以徐達也不可能因為這件事而受到牽連。
徐達不可能是被害死的，為什麼這麼說呢?
因為這跟朱元璋的性格有一定的關係，這位太祖皇帝殺人一般都會找一個比較大的理由，徐達沒有被殺的理由，他如果害死徐達，那就是沒有理由了。而且徐達是開國第一功臣，如果連他都摻和到造反謀逆之中，豈不是說明你朱元璋不是一個好皇帝?
所以野史中傳聞的第一種說法說徐達是被毒死的，是後人對朱元璋的惡意揣測，原因就是他因為胡惟庸案殺了太多太多的人。至於第二種說法賜蒸鵝，那就更是無稽之談，原因還是隻有一個，太明顯了。朱元璋殺人，要麼就是找謀逆這樣的大罪名殺，要麼就是不著痕跡，不會這麼明顯。
明朝將領裡，徐達憑著自己的努力，榮獲開國功臣廟第一名的位置。但是，跟徐達功勞一同被提起的，還有他的死因。最常聽到的一種說法，就是徐達晚年得了背癰。按照今天的說話，就是背上化膿感染。
在當時的看法裡，得了背癰就不能吃鵝肉。因為鵝肉屬於“發物”，吃了會致命。可是，朱元璋偏偏賜給徐達一隻燒鵝，徐達吃完後，不久就去世了。這個說法，其實是個謠言。
而這個謠言的源頭，來自明朝弘治年間，徐禎卿編寫的《剪勝野聞》。在這本書的記載裡，徐達的病原本在醫生治理下，已經大有好轉。此時，朱元璋卻派人送來食物，並讓人監視徐達必須吃下。
徐達含淚吃下後，讓那些給自己治病的醫生快點逃。果然，在聽聞徐達去世後，朱元璋立刻來弔唁，下令殺掉所有醫生。
可是，《剪勝野聞》是一本筆記小說。筆記小說這類題材的內容，很多故事情節，乃至人物都是虛構的。所以，在《剪勝野聞》有很多細節：朱元璋聽到徐達去世後，身上揹著紙錢，打著赤腳走路，一路痛哭到徐達家。但是，這些都是沒有意義的參考價值。而且，《剪勝野聞》本身又有很大的偏向性，它對朱元璋一直是有較為詆譭的態度。
除了徐禎卿的《剪勝野影》，明朝嘉靖年間，王文祿的一本《龍興慈記》中，也記載了這件事。在《龍興慈記》裡，不僅記載了徐達患背癰的情況，還明確記載，朱元璋賜的是燒鵝，而徐達吃完後，不久就去世了。
《龍興慈記》是一本史料筆記，原本可信度應該不低。可是，根據王文祿記載，這本書的史料，主要是從自己母親口述得來的。而他母親也是從王文祿外祖父口中聽來的。所以，這些史料的可信度，其實是要打很大折扣的。
當然，王文祿自己也說，這本書主要是為了紀念母親，並不是為了將來編入史冊。所以，並不考慮對事實的考證，而是隻記載歷史人物的言行。這兩個就是朱元璋賜燒鵝，致使徐達病故的來源。但是，他們的可信度都很低。清朝學者趙翼甚至批駁它們為”無稽之談”。
在現有可信度較高的歷史記載中，徐達本人在晚年的時候，確實患過背疽。這一年是洪武十七年。而在這一年，又發生了太陰侵犯上將的天文現象。這種星象，就是月亮跟上將有交集。在當時，這被認為是一種不祥的徵兆。
朱元璋因此感到憎惡。於是，讓徐達的兒子徐輝祖到軍前慰問，同時帶去朱元璋的親筆信。徐達收到信後，就回到南京。此時，徐達的背疽在北平治理後，確實有一定好轉。但是，在回來後的第二年二月，徐達就去世了。
所以，這也是很多人認為，徐達的死是朱元璋導致的。畢竟在此之前，朱元璋就曾因胡惟庸案，殺了一批功臣。而且，徐達跟朱元璋的關係，確實很微妙。朱元璋跟徐達是發小兄弟，兩人關係很好。但是，在徐達軍權在握，功勞極大時，朱元璋確實有猜忌。
一次，朱元璋跟徐達喝酒，徐達喝多了，朱元璋讓人把他抬到正室床上睡覺，這間屋子是朱元璋當吳王時的府邸。如果仔細追究的話，確實有逾越的意思。徐達醒來後，立刻出臺階大呼死罪。而朱元璋看後，才高興地笑了，又賞給徐達一座宅子。
朱元璋經常在喝完酒以後，跟徐達稱兄道弟。兩人還是兒女親家。可徐達卻異常謹慎，從來不會逾越。在平定天下以後，徐達也經常外出打仗。每次都是春天率軍北上，冬天再回來，把大印交給朱元璋後，兩人痛飲。
跟其他將領相比，徐達不僅打仗擅長，而且品行很好。即便打了勝仗回來，也都保持很謙虛的態度，也不貪戀女色財物 。更重要的是，可以讓朱元璋放心。徐達雖然跟很多功臣是老鄉，但從來不搞拉幫結派這一套。
胡惟庸就曾拉攏過徐達，徐達一口拒絕。在明初將領裡，徐達絕對擔得起朱元璋“受命而出，成功而旋，不矜不伐，婦女無所愛，財寶無所取，中正無疵，昭明乎日月，大將軍一人而已!”的評價。以當時的形勢，確實離不開徐達。元朝雖然被打回草原，但依然握有不弱的勢力，北境邊界仍不太平。
綜上所言，朱元璋跟徐達之間，有非常深厚的私人感情，也有君臣之間的猜忌。但並不代表，朱元璋一定要直接賜死徐達。而且，還是在眾所周知，吃燒鵝會讓背癰發作的情況下。當然，以現在的歷史記載來看，並沒有辦法確定徐達的確切死因，應該跟背癰關係很大。
但是，可以證明的一點在於，徐達因朱元璋賜燒鵝而死，只是一個謠言。閱讀更多 有聽讀書 的文章
