19世纪,西方列强入侵了中国,却为何不侵略日本?

shcho


其实在19世纪,西方列强也入侵了日本,当时的日本像极了晚清,同样存在闭关锁国,同样也是被列强要求开国通商,并且签订了以《美日和亲条约》为首的大量不平等条约。

只不过日本当时也并不富裕了,金银矿产已经大量流失,也没有足够吸引西方列强的产品,不像中国地大物博,更有瓷器、茶叶、丝绸等等,深受西方国家欢迎;

同时,日本所处的地理位置也不好,没有位于当时的主要航道上,入侵的收益不足够吸引西方列强。所以日本没有被西方列强大规模入侵罢了。

并且此时西方国家入侵日本,更多的是将它作为了侵华的桥头堡,对日本进行技术等各项扶持,当时的日本幕府也十分开明、争气,及时的进行了改革——明治维新,快速发展,自身国力也越来越强,快速地摆脱了被侵略者的身份,并在之后,以侵略者的身份入侵了我国。


陆弃


这个问题非常好,从中我们可以了解其中的内部原因,为何日本躲过了侵略,而就此崛起,而华夏大地就此衰落一百余年,我们也不得不慨叹国运这个东西。

首先要说明就是,日本之所有没有被侵略和殖民,在于日本不是战略要地,欧美国家主动“放弃”再就是日本的国土贫瘠,榨不出油水来。最后就是日本国运太好,他及时地进行了变革,由被侵略者成为了侵略者。日本不是没有经受侵略,从《安政五国条约》、到开放通商口岸等等事件但从深度还是广度都远远不如满清所受到的侵略。也就是说这是客观存在的。而当时日本的实力和经济能力远远不如满清。是什么原因让日本没有成为殖民地?

最大原因就是,满清的富足和发达吸引了欧美国家,因为至少在明治维新之前,日本的“财富”没有入英法等列强的法眼之内。日本太穷,没有满清肥。日本是东北亚孤岛国,地理位置和地缘政治并不优越,不是国际贸易主要航道,美国佩里将军之所以入侵幕府时期的日本,就是为了要也一个物资补港口,而非入侵和占领日本。日本当时也一样是闭关锁国,日本本身经济疲敝,无法产生巨大财富,无利可图也是欧美国家放弃日本的一个主要原因。就是说,日本如果是个女子的话,没有任何一个可以吸引男人的地方。日本太穷,市场,资源列强们看不上。

在1858年日本幕府集团与美国、英国、法国、荷兰、俄国签订《安政五国条约》,被迫开放长崎、横滨、神户、新潟、函馆五处港口。(和满清的南京条约一样),在1859年设立外国租界,但仅仅四十年以后欧美国家就将租借交还日本。治外法权一并废止。原因就在于日本明治维新在1880年已经基本完成,而六年以后甲午战争结束,日本取代了中国在亚洲的主导地位,日本完成了一个从被侵略国转化成为一个赤裸裸的侵略国,又过了十年,也就是在1905,在对马海战中日本击败俄罗斯。

华夏时代对付游牧的大杀器之一就是禁止与游牧民族互市(贸易)无论汉唐,还是两宋,以及明朝都绝对禁止的“高科技”商品和盐茶大规模“出口”到游牧民族。而游牧民族对中原地区大规模劫掠就是为了获取这些物资。而日本恰恰是由于彻底的开放对外贸易。与欧美国家在贸易上的充分结合才免被殖民。而满清缺乏这样的远见。满清宁可赔钱与割地也不愿意和欧美国家一起“做贸易”。欧美国家只有强迫你“做贸易”既然是强迫也就只能不平等贸易。再就是当时的满清没有成为殖民地,完全是因为它太大了。客观条件不允许。

我是清水空流,历史的守望者。期待你的关注和点评。


清水空流


身在闹市,心向青山


对于整个亚欧大陆而言,第一个从农业文明进入工业时代的是英国,其地处亚欧大陆的极西,而日本则地处亚洲的最东端,是传统的华夏农耕文明在海上的延伸。

日本自古受中国文化影响,当西方列强来到东亚之时,日本和中国所受的遭遇和对侵略的反应最初是一致的。

1、中国闭关锁国,日本同样锁国禁教;中国没有完全杜绝西方商船,日本同样如此;同时日本和中国一样都接受了西方的历法算术诸学,但也都没有意识到西方的到来将来会对国家带来巨大的危害。

这一时期,大约从明末清初开始,持续了两个多世纪。

2、鸦片战争极大的震惊了日本

昔日的天朝上国被英国击败,使日本开始审视自己,审视中国,审视西方。

1853年,美国的大炮轰开了日本的国门,之后日本和中国一样,在西方军事力量的绝对优势下与美国、英国、法国、荷兰、俄国等签订了各种不平等条约,其性质和中国的南京条约没有任何差别。

开港口,设租界,驻军,治外法权,协定关税等等,与中国经历的如出一辙。

3、洋务运动和明治维新

面对西方列强的入侵,中国开始了“师夷长技以自强”的洋务运动,时间是公元1861年。

之后不久,1868年,在中国开始洋务运动后的第七年,日本开始了明治维新。

二者的结果,我们都很清楚,洋务运动并未触及农业文明的根本,最终在与日本的甲午战争后宣告失败。

但明治维新却成功了,其根本原因就是改变了日本的农本制度,使日本从此步入了工业文明时代。

我们可以举几个明治维新变革的例子:

  • 废除各藩领地所有制,领主无权向农民征收年贡。

  • 承认土地私有,可以自由买卖。

  • 农民可以自由迁徙,自由选择职业、

  • 改革土地税,以货币缴纳

结束农本经济,一切为了工业化,这便是日本改革的目标,而这在数千年以农为本的中国是不现实的,没有自由的土地,根本不可能大规模工业化。

日本在19世纪末的迅速工业化,使其追随英、法、美、德、俄等国的步伐,最终成为列强之一。


所以,日本在19世纪和中国遭受了同样的侵略,只不过日本的明治维新成功了,而我国的洋务运动失败了,其标志便是甲午战争和日俄战争。


心向青山


19世纪那时候,可没有联合国主持公道,也没什么像样的国际关系和国际准则,奉行的就是弱肉强食的森林法则。

所以欧洲人发展起来之后,没有任何制约,就对全世界展开了侵略。

这个侵略基本上是不挑选对象的,无论是什么封建王国还是有原始特征的酋长国等一概都成了他们侵略的对象。

原因有二:

一是占领土地,作为殖民地或者据点,成为生产原料来源地,便于直接为这些国家的战略实施;

二是签署不平等条约,要求进行商业往来,获得倾销市场,赚取高额利润。

所以19世纪西方强国无论是对我们还是对日本,都有这个目的,也都进行过侵略。

对日本的侵略也是在几乎同期进行的。

(柏利打开日本国门)

按照日本历史的说法,美国人成了打开日本闭关锁国大门的第一个国家。

这个人叫柏利,是美国东印度舰队司令。1853年7月率4艘军舰到达日本浦贺,递交美国总统亲笔书信,向幕府提出开放口岸,要求和日本通商。

但是幕府拒绝了这个要求。第二年柏利又回来了,这次态度强硬,声称如果不满足条件,美国人就占领日本。幕府害怕了,和美国签署了不平等条约。从此日本也成了西方人侵略的对象。

不过美国对日本的侵略并非是要求割让领土,就是要从日本赚钱。

所以,一些日本高层特别是地方的大名和武士等认识到日本不能继续闭关,而是要迎合开放的潮流。

因而柏利虽然是侵略者,但诸如长州和萨摩等地方大员却和他能成为朋友。

因为他们都认识到可以从美国人身上,学到和西方打交道的方法,进而利用西方的技术和军事,来强大日本,甚至推翻幕府,改革日本政治。

这种潮流下,没几年,也就是在柏利打开日本大门后的短短十几年,明治维新就开始了。

天皇重新掌权,日本资本主义迅速发展。

又过了短短十几年,日本就成了仅次于西方和美国的一个资本主义后期国家,在甲午海战中,甚至击败了清王朝,这不仅震动华夏,也让全世界大吃一惊,看到了日本的厉害之处。

此后日本就以西方国家自居,脱亚入欧成了事实上的外交政策,不断实施了比西方人还要激进的侵略政策,乃至最终成为二战的策源地。

因此日本曾被西方侵略这段历史或许也就被很多人淡忘了。


木春山谈天下


这话完全说错了。

明治维新前后,日本亦遭受过西方国家的侵略,在通商口岸、治外法权和租界等诸多问题上,都被迫向西方各国让步。

对于中国而言,西方列强先后通过《南京条约》、《五口通商章程》、《虎门条约》和《北京条约》等一系列条约,取得如下权力:

1、五口通商(最初);

2、片面最惠国待遇;

3、协定关税;

4、治外法权;

5、租界;

6、外国使节驻京。

这些通过侵略获得的权力,无一例外也都在日本上演。列强也通过侵略日本,获得了这些权力。

1853年美国黑船来航后,美日签订《神奈川条约》(《日美和亲条约》)。接着西方国家纷沓而至,进一步扩大对日本的侵略。

最终于1858年,日本幕府与美国、荷兰、俄国、英国和法国签订了《安政条约》,条约的内容如下:

1、除已开放的下田、函馆,开放横滨、长崎 、新潟 、神户为通商口岸;

2、片面最惠国待遇;

3、协定关税;

4、治外法权;

5、开放的港口城市可以设租界;

6、在日本首都派各国外交代表,在口岸派驻领事。

很显然,《安政条约》的内容与列强和中国签署的条约内容,并没有什么本质区别。

日本只是没有遭受到大规模的领土损失,但这点不同并不能说明他们没有遭到西方侵略。


HuiNanHistory


英国人最初的侵略是为了经济扩张,那时英国人远洋航行一次不容易,所以当然要挑一个油水多的国家。况且英国一直都有跟中国通商的想法,只是努力了上百年屡次被拒。工业革命给英国带来了极大的生产力的提高,导致商品库存严重,急于寻找倾销市场,而当时大清国人口众多,刚好符合英国以及其他列强的需要。而那时的日本,经济跟大清没法比不说,市场也小的可怜,加上地缘价值也并不明显,所以追求经济利益的英国资本家,当然会选择中国而不是日本。要是日本的市场也很大的话,那就不好说了,因为当时英国人开战前也没有十足的把握打赢,大清的军事力量也没有那么差,只是统治阶级太软弱了。至于后来跟进的列强,看到英国人从中国捞了那么多油水,眼红的不行,当然也不会去日本那没油水可捞的地方了。后来,黑船事件之后,日本迅速崛起,脱亚入欧,西方列强就是想侵略也没有机会了,尤其是日俄战争之后更是把日本捧上了天(虽然这关键是英国人帮了忙)。即便日本后来的地缘价值凸显出来,但是当时列强只顾赚钱,忽略了这一点,也没人去跟日本死磕。只是美国二战之后重视了日本的地缘价值,所以驻日美军一直停留到现在


镜花蜉蝣


因为日本列岛的位置。

日本列岛与英伦三岛分居亚欧大陆东西两端,要施展离岸平衡手,在亚欧大陆挑拨离间施以牵制,这两个地方就是最好的抓手。

以离岸平衡起家的英国久浸此道,如何不明白这个道理?所以当他要从东亚开始刷存在时,特别是东亚这个地方还存在一个自亘古而来的超出他们理解的庞然大物,夯实日本列岛这个前进据点和桥头堡就尤为重要。

因此,英国于日本可是花了不少心思下了不少本钱,对日本的技术扶持,英国可是有相当主动性,比对德法用心多了,对英法可是防范为主,对日本不说倾囊相授,也离不太远。

霸主易位之后,继位者是更大一号的离岛,美国,也是此道高手。特别是欧亚大陆已经形成了两个不在其体系受其盘剥的庞然大物,他如何敢不用心?美国在日本身上更是颇耗心血。二战后七十年代前,美国对日本的技术转让,若按美国控告中国“强索技术”时的价格算,日本付出的“转让费”大概也就“市价”的一成。只不过日本人也挺争气,差点把“商业文明”自诩的美国干废了,若不是日本腹中空空鼠目寸光和驻日美军的榴弹炮,美国还真收不了日本呢。不过现在日本就是个现金奶牛,每年经济利润一半都去了华尔街,也不枉当年美国栽培之功。

所以,结论就是,日本是自东向亚欧大陆施加域外控制的唯一可靠抓手,但凡想对亚欧大陆搞离岸平衡的政治势力,必要拉拢日本而不可能对其进行肆无忌惮的劫掠和迫害。

——无陈词滥调,无不知所云,无酸腐鸡汤,无缤纷喧嚣,唯有一点赤诚真意,一点犀利深刻;君若有得,乞轻落玉指点赞、高抬贵手转发;若有相左之真知灼见,请评论中不吝赐教。

長風浩荡


先说一下当年鸦片战争到底是怎么发生的。

鸦片战争本身是贸易顺差和逆差不平等的产物。


当年英国为什么要发动鸦片战争?


鸦片战争核心的问题在于中国对英国巨大的贸易顺差,是不是感觉和今天比较类似?只不过今天没有国家再敢对中国发动类似的鸦片战争罢了。


鸦片战争前的中国,是一个以小农经济为主的,自给自足的中国,但是说的中国人并不太依赖于海外贸易,而当时的英国经过工业革命,又急需要找到对外销售市场,很显然,中国虽然大,但是中国人对于英国的西方工业品没多大兴趣,这本身也不是多大问题,问题在于:英国人对于中国的产品有极为浓厚的兴趣。


实际上即便是后来的美国独立战争,也多少和中国有关,所谓的波士顿倾茶事件,倾的是谁的茶?就是来自于中国的茶。


在17世纪以后,欧洲人接受了中国的茶叶,沉迷于茶文化,外加上清朝出产的丝绸和瓷器之类的奢侈品,在欧洲极为受欢迎,而英国在中国销售的印花布,天鹅绒之类的东西在中国又卖不出去,这一来一回,就形成了中国对英国巨大的贸易顺差。


导致这个结果很大程度上是由于当时的有钱的中国人并不十分中意英国的印花布之类的,而更中意中国的丝绸。当时的中国使用银本位制度,来买中国货,需要用银子。


而好死不死的是,在18世纪,英国开始了金本位制度,如果英国想要获得清朝的货物,就必须使用白银,在金本位制度下,英国的白银比较匮乏,就必须去其他地方大量的购买白银,这样一买一卖,仅仅在汇率上英国就损失巨大。


而对清朝的贸易顺差,仅仅从几个数字就看得出来,1833年,英国对华贸易贸易输出为60万英镑,而进口高达130万英镑,贸易不平衡,英国找不到任何对中国人销售的产品,在狗急跳墙之后,英国人想到了鸦片。


在中国发起禁烟运动后,英国发动了对华的鸦片战争,因此贸易问题是当时的最根本的冲突来源。


为什么不侵略日本


日本实际上一直到1853年,由美国海军准将佩里带领的舰队入侵江户,逼迫日本签订条约,这就是所谓的“黑船来袭”

佩里所率领的舰队之一萨拉托加号。


其实此时由于中国所发生的鸦片战争已经过了12年,日本早就了解到了西方船坚炮利,江户幕府基本上没有做抵抗就签订了《神奈川条约》,实际上美国签订了和日本的条约,其主要原因也不是想真的为日本打开国门,或者入侵日本经济,根据《神奈川条约》的规定,美国船只可以付钱购买物资补给,美国人可以在日本的下田设立居留地,并且签订了最惠国条约。


根据《神奈川条约》的规定,美国人很有可能是想保障食物和淡水的补给,并且建立美国和清朝之间的贸易中继站,而不是真正想和日本贸易。在当年航海,由于还没有发明冰箱,在缺乏新鲜蔬菜和肉类补给的情况下,船员们很容易患上坏血病。


列强们之所以对于日本不感兴趣,是因为当时的日本根本没有什么值得列强们感兴趣的地方,当时的日本相当的贫穷,相当多的人连裤子都没得穿,日本产少量的白银以及硫磺,而这些东西对于西方列强吸引力不大,至于丝绸,瓷器和茶,这和三样西方最为紧缺的东西,日本基本不产,日本国小民贫,缺乏物产,对于列强们来说,日本并不是一个值得侵略的地方。


李建秋的世界


19世纪,西方列强入侵了中国,却为何不侵略日本?其实这个问题不太准确,日本也遭到过西方列强的入侵,但因为日本的主客观条件,在西方列强的眼中,入侵其本土,乃至在日本建立殖民统治的性价比很低。那么日本当时的情况是怎样的呢?


日本的无用之用

在说日本为何没有被殖民之前,可能咱们要先说一下一个地区为何会被殖民。因为殖民在本质上是一个生意,投入人力物力进行殖民的国家或者政权这样做的目的就是要获得更多的回报。而回报一是金钱,二是人力。至于领土,其实是次要的,因为领土本身不能产生收益,领土要产生收益需要上面有资源,当然这个资源包括人力资源和物资资源。另外便于进行贸易也是一个重要的因素,因为无论是人力资源还是物资资源,其实都要通过贸易才能使其收益实现最大化。

日本地形图,可以看到日本境内绝大多数地区都是丘陵

所以现在我们可以再来看看最早成为欧美列强殖民地的地区,包括美洲、非洲的沿海地区,以及东南亚和南亚的沿海地区。而这些地区无一例外都是自然资源极其丰富的地区,比如美洲地区在早期富产白银,东南亚和印度盛产的香料是当时重要的大宗商品。而非洲更是各种工业原材料的宝库。所以这些地区最早成为了欧洲人的殖民地。同时早期的殖民地也基本都是沿海地区,这是因为这些地区一是方便船坚炮利的欧洲人进行征服,二是便于海路进行贸易。

而日本的情况却很不一样。虽然日本是大洋里的几个岛屿,乍看起来在地理环境上非常适合成为欧美人的殖民地,但日本和其它海岛却也有着非常大的差别。其中最大的一点是日本的地质环境非常恶劣,它地处欧亚大陆、北美、太平洋和菲律宾四个地质板块的相互碰撞的交界处,因此日本列岛上火山密布,而且其全国有75%的地形是最不适宜开展农业生产的丘陵地带。此外,日本列岛自然资源极其匮乏,其本土除了白银(欧洲殖民者征服美洲后,白银大幅贬值,对殖民者引力不大)、煤炭和硫磺等极少数几种矿产之外,基本没有任何其它资源可以开采。所以它对欧美殖民者来说,其实吸引力非常有限。虽然征服它也可以得利,但得利却很少,性价比非常低。

日本境内火山密布,连作为日本象征的富士山都是一座活火山

说到这里,其实也回答了另外一个问题,也就是除了在元朝初年那个特殊的历史时期之外,为什么中原王朝从未想过要去征服日本。因为征服日本实在是意义不大,除了能抢到没有价值的火山和丘陵之外,能真正产生价值的农田和其它一些自然资源实在有限。所以日本的环境及其在殖民时代的遭遇,其实可以说是庄子所说的“无用之用”最好的一个例证了,因为它基本没用,所以很少有人对它有兴趣,而这反而使它能够幸存。在殖民时代,一些生活在极地等环境恶劣区域的民族虽然弱小,但最终也能够幸存其实和日本的情况也有着异曲同工之妙了。

日本人自己做了什么

但客观的情况只是一个方面,前文已经提到,日本虽然地理环境恶劣,自然资源稀缺,但它毕竟是处于温带,而且四面环海,在贸易方面还是具有一定价值的。而且日本人口数量不少,在人力资源方面也很有价值。因此在殖民时代刚开始的时候,日本其实也成为了西班牙和葡萄牙等欧洲殖民地的目标。

但也正是因为日本自然环境恶劣,而且很早就接触到了东亚大陆的文明,所以日本相对于其它岛国又有两点很不一样,一是其军力很早就在生存竞争中被磨炼的比较强大,二是其文明程度与中原文明接近,相对于绝大多数岛国要高的多,所以日本不会出现美洲文明那样与欧洲人接触之后一触即溃的局面。因此,早期的欧洲殖民者对于日本,也只能像对于中国一样,采取逐步渗透的方式去尝试对其进行控制。

公元16、17世纪日本的步兵,可以看到已经普遍使用近代火枪

而要渗透,在当时只有两种途径,一是贸易,二是传教。当时正值日本战国时代末期,日本对火枪这种轻武器的需求量特别大,而且日本当时白银产量比较大,所以日本与西班牙人、葡萄牙人和荷兰人进行贸易时,主要是用白银换武器,结果这种贸易反而促使了日本军力的进一步提升,而且促进了日本结束战国时代,走向统一的进程。可以说后来丰臣秀吉统一日本后入侵朝鲜,乃至妄图征服中国,其实也跟日本与欧洲人接触之后,通过购买武器武力增强有密切关系。

描绘天主教士向日本武士传教场面的画作

而在宗教方面,虽然早期一些天主教士在日本的传教行动相当成功,在日本战国时期使不少日本大名(诸侯)都皈依了基督教,但在公元1587年,接近统一日本的丰臣秀吉发布名为《伴天连追放令》的命令,将天主教定为邪教,在日本禁止了基督教传教活动。而在丰臣秀吉死后,接替他统治日本的德川幕府则更进一步,于公元1613年在日本发布了全面禁止基督教的命令,而且当时的幕府将军德川家康将仍然信仰天主教的大名有马晴信直接处死,并把另外一名信仰天主教的大名高山近右流放到了菲律宾,之后日本将日本基督教徒群体蔑称为“鬼利死丹”,对其进行了严酷打击。因为其镇压过于残酷,在公元1637年,来自长崎和熊本的一些日本基督教徒甚至曾集结起几万人的军队发动叛乱,但很快被幕府镇压。之后参与叛乱的基督教徒或者被屠杀,或者被驱逐到澳门和马尼拉等西方殖民地。此后,基督教在日本基本销声匿迹。虽然这个政策使日本后来形成了闭关锁国的局面,但也确实成功地阻止了西葡等国家像对东南亚国家那样通过宗教殖民日本。

描绘日本基督教徒暴动场面的画作

而之后日本在幕府统治之下统一的局面也对欧美列强的殖民企图形成了极大的阻碍。因为在纷争的各派中拉一派打一派是欧美列强在过程中惯用的手法,英国能最终成功将印度变成自己的殖民地就和当时印度境内存在大量反对南亚次大陆主要政权莫卧儿王朝的势力有关。而中国能一直避免重蹈印度的覆辙也跟中国当时一直存在相对比较强有力的中央政府有一定关系。当时在日本其实也是这种情况,在殖民时代的高峰,也就是公元18世纪到19世纪,日本虽然也存在各地藩镇,但幕府还是起到了中央政府的作用。而且因为日本是岛国,与外界的隔离很明显,所以很早就形成了本土的民族意识,让欧美列强无处下嘴,没法通过介入其内部分歧在日本站稳脚跟。

日本德川幕府控制区域(粉色),其它区域也基本臣服于幕府


虽然日本在公元1854年面对美国海军的武力优势被迫放弃了锁国政策,但还是因为日本本身殖民价值很低,而且其政府始终还是具有相当强的军事实力,所以并没有在此后引发列强的殖民浪潮。而日本在意识到世界的变化之后又迅速通过维新坚定地走上了工业化的道路,仅仅用了不到50年就基本实现了工业化,使日本自身跻身列强行列。因此,在上述一系列主客观因素的共同作用下,日本在殖民时代成为了世界上少有的从来没有成为西方列强殖民地的国家之一。


桃花石杂谈


19世纪,我国被八国联军入侵,其中就包括日本,大概有英国 美国 法国 德国 俄国 日本 意大利等,日本是唯一一个亚洲国家入侵中国的国家,当时日本通过明治维新,学习英美技术,率先进去资本主义社会,国家比较强大。西方列强也不傻,看准封建主义中国地大物博,闭关锁国,义和团从中作乱,日本通过甲午中日战争索赔巨额赔偿,使得西方列强对中国这块肥肉锤炼三尺,当时掀起入侵中国一段热潮,个别西方小国几十人便参与其中,奸淫掳掠无恶不作,从紫禁城到圆明园,巨额财宝被掠夺一空。使本来千疮百孔的国家变得雪上加霜。这段历史是中国的耻辱,更有人形容说慈禧太后误我中华至少500年。纯手打希望我的回答能帮到您





分享到:


相關文章: