一夜之間，我的朋友圈出現了8個張曼玉、6個橋本環奈、4個007特工，
彷彿人類被“克隆人”給佔領了一般，到處都是換臉的小視頻......“ZAO”這個擁有視頻換臉功能的軟件突然刷屏了，人們終於實現了通過換臉出演電影、和偶像同臺飆戲的夢想。
然而，不知道大家玩得興起時有沒有想過，如果詐騙團伙用AI換臉的視頻去找你的家人發視頻要錢，或者用你的臉去借網貸，你要怎麼辦呢？
證明視頻裡不是你，會不會是下個互聯網時代最大的麻煩？
AI技術的魔盒已經打開
AI換臉技術其實七八年前就有了，但當時換臉成本極高。
比如電影《速度與激情7》原定男主角是保羅·沃克，可惜他深愛飆車，在拍完電影之前不幸遭遇車禍去世了，於是劇組就斥千萬美金的巨資，採用AI技術合成了一個保羅·沃克，和本人出鏡拍攝簡直一模一樣，就算大熒幕懟到你眼前看，也絲毫看不出破綻。
然而，2017年12月，AI換臉的高成本壁壘也被打破了。
有一個網名叫deepfakes的天才程序員自己研究出來了一套換臉術，只要輸入一張照片，就能把視頻中的人臉替換成任何你想要的人臉，而且效果堪比電影公司砸錢做出來的視頻，肉眼難辨真假。
不過，這個程序員估計不太有法律意識，他興奮地合成了一段美國女明星蓋爾·加朵的不雅視頻上傳到網絡上，結果被女明星起訴了，賠錢之後，
他乾脆公開了這個技術的代碼，向全世界打開了AI換臉的潘多拉魔盒。技術的火種傳開之後，世界各地都開始玩AI換臉了，今年初，B站UP主發佈了一段94版射鵰英雄傳的視頻，只不過，他把劇中朱茵的臉換成了楊冪：
飾演黃蓉的朱茵被換臉成楊冪
換完臉之後，這個黃蓉同時擁有朱茵的演技和楊冪的面龐，瞬間刷爆全網，甚至有人調侃，以後明星都不用本人出鏡了，找個替身拍完人臉一換就行，說不定合成的作品演技還好些。
不僅明星有需要，當時就有很多網友也躍躍欲試，想體驗一把“出演”電影的感覺。
哪裡有需求，哪裡就有商機和騙局，以前的互聯網世界是這樣，以後也只會更快速地生產滿足需求的產品，至於產品是好是壞，你沒有火眼金睛的話，將會越來越難識別。
中國人願意用隱私換便利
還記得擁有搜索引擎技術之後，百度是怎麼幹的嗎？
當年百度做到一家獨大之後，一邊快速搞起了競價排名業務，讓廣告赫然排在了有效信息前面；另一邊，還經常有用戶發現自己的信息被百度給洩露了，
搜索了某個產品，馬上就有公司的電話打過來推銷......你要想罵它一句，百度會回覆你：是您自己同意了用戶協議，允許我們使用您的信息的哦。
李彥宏也不遮掩了，他公開表示，“中國人多數情況下願意用隱私換便利”。這句話的潛臺詞是，反正你們也不在乎隱私不隱私的，你們只想不掏錢享受便利，不如讓我把隱私“利用”起來，我們雙贏。
然而，我們真的不在乎隱私嗎？有人告訴過我們如果身份證等信息被盜用了會帶來多大麻煩嗎？有人提前提醒我們，電話號碼會被轉手賣掉無數次嗎？
大部分用戶其實不曾擁有過選擇權，我們面對大企業就是信息弱者，他們有頂級律師團隊，而我們對背後的風險一無所知。
先進技術，可以變成推動社會發展的動力，也可以變成大企業壓榨普通人的工具。
要說互聯網時代最大的謊話是什麼，我提名這句：
☑我已閱讀並同意以上條款
無論你使用什麼軟件或者網站，都免不了要點一下“接受”用戶條款，但問題是，有幾個人真的認真讀過那個比醫學專業書還難看懂的條款呢？
自從大企業發現老百姓都不看用戶許可協議之後，他們就開始放飛自我了，簡直是花式玩弄文字遊戲，添加霸王條款眼睛都不眨一下。
2017年，微博更新用戶協議中也出現了霸王條款：
“微博更新的《微博服務使用協議》，規定用戶在微博上發佈的信息，將不可撤銷地授權微博平臺作為微博內容的獨家發佈平臺，用戶所發表的微博內容僅在微博平臺上予以獨家展示。未經微博平臺事先書面許可，用戶不得自行或授權任何第三方以任何形式直接或間接使用 微博內容。”
這段話很多人並不會去看，但它代表了一個重要的意思：你在微博發表的所有話都屬於微博，它沒有書面同意，你就不擁有這段話的知識產權了，如果你有篇微博火了，轉發到了別的平臺，微博可以告你。
也許你不在意在網上的隻言片語，但是自己說的話都不屬於自己，這當然是霸王條款。如果所有人都不重視自己的隱私和知識產權的話，互聯網公司必定會變本加厲，而且按照合同法，很多情況下他們確實有這個權力，前提是你同意了用戶協議。
這次，在ZAO的用戶協議中，就再次出現了噁心的霸王條款。
其中要求，用戶上傳的所有內容，均可以永久、不可撤銷地由ZAO及其關聯公司，免費用、隨便改、任意傳，而且還可以給“合作方”使用、編輯、傳播。
繼我們說的話不屬於自己，而屬於互聯網公司之後，我們的臉都不屬於自己了。
只要你玩了這個軟件，只要你同意了用戶協議，那麼你上傳到ZAO的所有肖像資料，都屬於ZAO了......
不僅如此，在隱私協議中，ZAO還要求你同意它採集用戶的電話、郵件、位置、設備、以及交易信息、銀行卡和支付寶賬號。
一款娛樂軟件，看似免費幫你換臉演了電影片段，實際把你的個人數據包括重要的金融數據給扒了個底朝天， 你覺得是一夜砸了幾百萬的ZAO虧了，還是你虧了呢？
有了這些數據，通過現在的網絡技術，一個普通網民的所有信息都能被套出來，甚至包括社保、親屬關係等等，以後會發生什麼，才是最可怕的部分。
未來的詐騙，已經沒人類什麼事了
Zao軟件引發人臉識別的安全性質疑只是一個開始，我們應該想到，隱私洩露不僅僅是官方用戶協議有霸王條款的問題而已，還有冰山之下的很多隱患有待發掘。
比如，如果Zao背後的公司信息安全方面做的很差，不願意花錢做好防範措施，即使它自己遵紀守法，會不會有黑客攻擊Zao的系統，然後把萬千用戶的數據扔到黑市上賣掉？
如果以後這些換臉公司倒閉了，用戶隱私數據會不會直接暴露了？萬一被內鬼搞去賣了怎麼辦？
這些問題在近年倒閉的網貸、p2p公司身上已經發生了，那些用戶損失的不僅僅是錢，還有證明自己存在的一系列重要個人信息。
為什麼說AI換臉是潘多拉魔盒，因為人臉這樣的生物特徵有非常獨特的特性，它不像密碼只是冰冷的數字，人臉和指紋是難以改變且不可再生的，幾乎可以說是“證明你是你”的最後一道防線。
如果這些生物特徵被竊取，對大到社會信用，小到個人財產，都會造成不可估量的衝擊。
而且，AI技術流入詐騙行業，將帶來非常誇張的暴利，黑產業有充足的動力去投入研發和應用，甚至可能比良性的創新機構速度還快......
像阿里巴巴這樣的大公司會投入巨量資金對抗相關詐騙，但小網貸不會，拍個視頻就能借到錢了，至於找你還錢還是找騙子還錢，不用想都知道肯定要找軟柿子捏。
更值得擔心的是我們家裡的老人， 老年人對視頻真假的鑑別能力差，上當受騙的概率要遠高於其他人群，以後可能只能告訴老人，“見到我才是我，別人發短信說我被車撞了是假的，視頻裡看到我也是假的......”
這些值得警惕的問題絕不是危言聳聽，別說老年人分不清AI合成的臉了，就連AI自己都不一定認識合成的臉。
信息化社會里，大部分人臉識別的場景都是計算機操作，它的運作原理就是判斷人像特徵是否和信息庫中的一致。
什麼叫特徵呢？
就是把臉拆解成無數小點，然後對比點與點之間的連線是否一樣。比較高級的支付寶會加上其他輔助識別，比如你所處的環境，你的手機換了沒，但是小公司很可能不會去考慮這麼多。
目前只是AI推廣的開始而已，更多神乎其神的AI應用陸續會出現，但這也意味著，我們暴露在風險裡的概率更高了。
AI不僅能換臉，目前還有一種AI技術能讓換臉的人說出指定的話。
只要給定任意文本，就能篡改視頻里人物說的話，而且口型還能完全對上，利用這個技術，想通過網貸的視頻認證環節完全沒問題.
危險就在眼前，請警惕用戶協議，警惕授權，提醒家人少註冊免費的AI換臉換頭換聲換各種...的軟件。
免費的東西才是最貴的，而且當躲在暗處的人來向你收費時，你可能根本抵擋不住。所謂：換臉一時爽，算賬火葬場。
閱讀更多 青松在崖壁 的文章
