1.
涉案人鲍某，海归硕士、具有中国律师资格与美国联邦最高法院出庭律师资格的法律精英、中国上市公司高管、谈吐风度气质俱佳的中年单身男子。
可谁曾想到像这个一个知法懂法、风度翩翩的人竟然性侵自己的养女长达三年？
整整三年时间，女孩子的身体被他囚禁、精神也被他摧残，一个花样年华的少女被他调教成性奴。
女孩不是没有挣扎过，她聪明地保存证据，她也曾经多次报警，但是警方却毫无作为。
一位民警坦言道："我不能再管你这件事了，再管我就没工作了。"
挣扎无果的女孩崩溃了，她开始频繁地试图自杀。
如果女孩的母亲能多一点警醒，如果警方能不畏强权，是不是女孩就不用受遭受这三年的痛苦？
鲍某欲把胶带粘在李星星身上
从二次立案到现在已经六个月过去了，事情依旧没有进展。
"为人父母天下至善"在这个时候仿佛成了最大的讽刺。在法律和相关机构没有作为的情况下，如果媒体也不作为，那么涉案人鲍某是不是依然可以端着一副"衣冠楚楚"的皮囊，肆无忌惮地行下流之事？
2.
3月份最引人瞩目的除了全球范围内的新冠肺炎，还有韩国"N号房"事件。
在若干个网络聊天室内，每天上演着直播性侵、猥亵儿童、性虐待，受害人高达数千人，而这些受害人大多数都是女中学生。参与围观的人数甚至达到26万，占全韩国总男性人口的1%。
试想，每100个男子中就有一个参与了这一事件，想想与我们一起办公的、与我们同在一个屋檐下的、甚至与我们擦肩而过的，究竟有多少"衣冠禽兽"。
"N号房"运营者、网名为"博士"的赵主彬被捕
为什么这一事件直到两年后才被曝光？
长达两年时间里，"N号房"仅收到寥寥几个举报，因为"N号房"的房主也是围观者，而围观者在他人的熏陶下也渐渐变成了房主。
对于受害人而言，施暴者固然可恶，那些藏在施暴者后面拍手叫好的人也同样可恶，而看见恶行却选择"独善其身"的人更是助长了这一恶行的发酵。
3.
在电影《妈妈别哭》里，母亲刘琳在和丈夫离婚后，和女儿恩雅相依为命，日子倒也简单平静。
恩雅喜欢上了一个痞痞的不良少年，她鼓起勇气约男生见面，想要将自己亲手做的巧克力送给男生。但是回应她的好感的却是男生趁机伙同两个同伴强奸了她，并拍摄了视频。
母亲刘琳看着病床上女儿气息奄奄的样子，一怒之下将三个男生告上了法庭。但由于三个男生都是未成年人，法律只判了其中一个男生一年多的有期徒刑，另外两个男生无罪释放。
坏人之所以为坏人，就在于他们血液里流淌着罪恶的因子。法律判决后，男生们更是变本加厉，他们用视频逼迫恩雅，不仅再次强暴了她，还胁迫她赤裸着身子拉大提琴。
这一次的经历让恩雅完全丧失了活下去的勇气，她在浴室中结束了自己的生命。
恩雅是刘琳的命根，在法律并不保护受害人的情况下，母亲刘琳决定亲手惩治罪恶。她杀死了其中两个人，但是却在杀死始作俑者的过程中，被警察击毙。
故事以刘琳躺在血泊中结尾的，她带着没有保护好女儿的愧疚、没有杀死始作俑者的遗憾、还有法律没有保护身为受害者的女儿、却维护了这个施暴者的讽刺永远地离开了人世。
4.
在另一部电影《素媛》中，可爱的二年级小女孩在上学的途中遇到了一个喝醉酒的男人，这个男人想和她一起撑伞。
就在这短短的途中，素媛被这个男人强暴，还受到了他非人的虐待，以至于全身满是伤口，为了保命更是切除了大肠和肛门。
恶行给素媛的身体上留下了难以磨灭的痛，也她的心理带来了创伤，她甚至开始反感自己亲生爸爸的接触。
而施暴者呢？强奸幼女最高判刑只有15年，凶手一句自己酒醉仅被判12年。
在凶手放出来之后呢？继续作恶？
5.
这些电影都是根据真实故事改编的，这让人不禁疑惑，社会对于未成年人的保护真的这么不周吗？
埃里克·贾斯汀·托特被捕现场照片
"美国头号儿童色狼"埃里克曾在一所私立学校担任教师，他在任职期间涉嫌制作、存储和传播大量儿童色情照片，事发后，畏罪潜逃的他取代拉登，进入FBI全球通缉要犯前十名名单，他的悬赏金额更是高达10万美元。可想而知，美国对于儿童的保护是多么严厉。
“如果法律不能成为公民自卫的武器，他们就没有武器；如果法律不能保障公民合法的权利不受侵犯，他们就不会有权利；如果法律总是出乎公民的意料成为威权的"贤内助"，他们就形同被宣布不配拥有法律，只配拥有宿命；如果执法部门不做出以事实为依据，以法律为准绳的公正审判，社会就不会有公正的立足之地。”
地狱空荡荡，恶魔在人间。他们披着各自精致的外衣，潜伏在人群中，伺机而动，他们用别人挥之不去的痛楚来满足自己的贪欲。
只有公正严厉地惩治恶魔，才能还受害者一个公道，给孕育中的罪恶一个警醒，还人世间一个清白。
閱讀更多 小鹿有心 的文章
