myw58
離過一次婚的男人是個寶，離過兩次婚的男人是根草。
為什麼這麼說呢？因為離過一次婚的男人，他有過一次失敗的婚姻經歷，再次走入婚姻的時候，他會吸取第一次失敗的經驗，看待感情會比較謹慎，用心。而離過兩次婚的男人，他都已經失敗過第一次了，在他的第二次婚姻裡，他還是沒有吸取經驗教訓，說明根本沒有用心經營他的婚姻，所以是根草。
接受一個人，就得接受他的過去，以離婚判定一個男人，感覺太片面，有點不公平。為什麼離得婚的男人不能要？是因為道德有問題還是人品有問題？還是說觸犯刑法了？又或者涉及到天條了？這些都沒有，憑什麼不能要？
有這種疑問的，通常覺得男、女離婚，弱勢方的是女方，強勢方是男方，男女離婚並不一定是誰受不了誰，也可能只是三觀不一致，或者是家庭不允許，這種情況下離婚，有什麼問題嗎？
當然，這裡並不是在強調讓女性嫁一個離過婚的男人。離過婚的男人並不代表就一定有問題，但是過往婚史肯定是有問題的。至於說能不能嫁，還是瞭解具體情況，看這個男人是否值得共同生活，判斷一件事情不能一概而論、以偏概全。
Pizchen
一切條條框框的東西，只是因為沒有碰到對的人。
一隻閒zhu手
看男人的情況，再看看自己的條件
李辰山
我想這是因人而異的，說說我個人的觀點，如果我沒結過婚，我可能是不會接受的，總感覺臉面比較重要，但現在我覺得離婚的男人應該更能感受到自己身上的責任。
分享到:
