這不是一篇為肇事者開脫的文章，也更沒有絲毫刻意的輿論導向，這只是一篇圍繞這個肇事者進行更深度思考的文字。
我們先來回顧這個交通事故，2019年7月3日，河南永城的23歲女子譚某在醉酒狀態下駕駛瑪薩拉蒂轎車，先是擦掛了停在路邊的車輛，然後不聽旁人勸阻，踩油門連撞兩車逃逸。最後以120公里的時速追尾等紅燈的寶馬轎車，導致對方車內2人死亡，包含自己在內共計4人重傷。
事件迅速在網絡傳播、發酵，網上罵聲一片，強烈要求判決其死刑。
作為讀者，看見網友的大量譴責我非常理解，畢竟是因為她的原因才造成了如此慘劇，導致6個家庭陷入悲痛之中。
毫無疑問，從法律層面講，她必須承擔交通事故的主要責任。論其罪過，確應受到嚴懲和大眾譴責。
但很多事情，往往有因果，我們看到的“果”，很多是有“因”的長期醞釀。
所以回過頭來看譚某的肇事行為，難道真的只是表面上醉駕這麼簡單嗎？
從她的網絡發文，可以窺探一斑。
她在網上寫到，零花錢都是她爸一萬二萬的給，家裡LV、香奈兒堆成山，多到看到就想吐！從這些文字中，能夠看出她抑制不住的優越感、虛榮心、粗魯和趾高氣揚。
看到這裡，我不免汗顏，很難想象她買奢侈品時那豪爽地一擲千金，等於別人幾個月辛辛苦苦打工的收入。
她在網上發的這些東西，以及她在平日中的目中無人、高高在上、狂妄虛榮，父母不知道嗎？
我想，父母一定知道，而且肯定比我們任何人都清楚。但恰恰是知道卻不去正確引導，甚至可以大膽推測其從小就被如此教育。
可以想象，譚某從小就是父母手上的明珠，家裡的公主。想買什麼父母都滿足，做了事兒父母都能擺平。
而譚某今年23歲，恰恰是虛榮心最強的年齡段，尤其是生長在如此優越的家庭，正需要父母正確引導的時候，但我相信譚某父母選擇了錯誤的教育方式。
殊不知，正因如此，反而害了她。
父母錯誤的教育，鑄就了錯誤的人，最終導致了錯誤的事。這就像一個蝴蝶效應，看似偶然，實則必然。
養不教，父之過。所以譚某父母，才最該為此次事故擔責。
花錢的確能給子女更多選擇，但單純花錢一定會毀掉孩子。
如此簡單的道理，很多有錢的父母在養育子女時常常忽略了這個問題，鑄成大錯的案例屢見不鮮。
比如2009年胡斌晚上飆車撞死過路的浙大學生；2017年著名歌唱家李雙江的兒子李天一輪姦女性。
杭州“5.7飆車案”胡斌被判刑3年
所以女司機譚某雖然可恨，但也值得同情。我同情她含著金鑰匙出生，卻得不到父母正確的教育，在23歲的年紀就造成如此慘烈交通事故。
如果譚某父母能夠教育她敬畏規則，能夠告訴她尊重生命，那麼這一切可能就不會發生。
回顧這起案件的前後，其實上天是眷顧她的，曾經給了她救贖自己的機會。
但正是由於缺乏父母帶給她對規則和生命的敬畏，才錯失了這次機會。
追尾寶馬前她其實擦掛了一個路邊停靠的汽車，路人都在叫她停下，但她踩下了油門。傳言後排有人叫她駛離，不管是否如此，方向盤掌握在她的手中，她仍然是最後的決定者。
譚某自認為與其停車接受可能的交通處罰，不如開走後再花錢擺平所有問題。
這一腳油門下去，她徹底失去了救贖自己的機會，也打開了通往地獄的大門。
醉駕，超速，2死4重傷。
如此慘烈的事故可以說已經將扼殺了自己的未來，接下來她所要面對的，就算不是死刑，也會是幾十年的鐵窗生涯。
假設父母能教育她多一些對規則的敬畏，那麼她可能會在出燒烤店後耐心地等待代駕，或者打出租車離開，抑或在擦掛路邊車時能停下來協商賠償，命運就會截然不同。
但現實不接受假設，犯下的錯就該自己去承擔。成人世界制定的規則，觸犯了，就必須償還。
成人世界裡最嚴格的的規則就是法律。
但法律往往只懲罰違法的人，而違法人的背後往往站著兩個犯錯的父母，他們才最該為違法行為擔責。
因為，沒有你們的放任縱容，怎麼會有違法犯罪的孩子？
但願這樣的個體事件能夠警醒世人，尤其是家庭條件優越的父母，永遠別忘記：只有正確的教育才能塑造合格的子女。
— 完 —
閱讀更多 時代新刊 的文章
