編者一直在關注視覺中國的事件發展,今日在網上搜索相關新聞時,發現經過幾天的多方重量級媒體的廣泛關注此事件的網友的口誅筆伐,視覺中國使用了用關閉其網站和徹底整改來應對此次事件。本文從作品的角度來闡述版權問題在市場經濟環境下需要得到創作者的重視。
視覺中國“黑洞照片版權”事件經過回顧:
北京時間4月10日晚,人類史上首張黑洞真實影像在全球六地同步發佈。中國科學院上海天文臺與“事件視界望遠鏡”項目團隊共同發佈了這一重大成果。這張照片在視覺中國的網站上被標註版權歸其所有。
國旗、國徽等照片在視覺中國上也被標註版權歸其所有,4月11日,共青團中央官微直接點名視覺中國質問:“國旗、國徽的版權也是貴公司的?”
中國警察網在發現視覺中國把警徽的版權納入懷中並作為謀利手段後提出嚴正警告:“警徽及其圖案不得用於商標、商業廣告!
針對此事,人民日報官方微博數次發聲。人民日報微博發表評論,配圖則使用了四個大字——“不敢配圖”
4月12日凌晨,天津網信辦連夜約談視覺中國,責令其全面徹底整改視覺中國官方微博也於4月12日凌晨公佈了落款日期的的職責根據相關法律法規自願關閉網站開展整改。
“視覺中國”類的圖商業模式是審核疏忽?
視覺中國對於不是自己簽約攝影師的作品(例如:黑洞照片)和非自己公司原創設計圖形(如:國旗國徽)的版權很清楚。視覺中國的商業模式就是賣有版權的圖,實際情況是有版權的圖他們賣,沒有版權的圖他們拿來也賣,打上自己的logo水印就成是自己的版權圖了。這種唯利是圖是基本法律和道德精神的缺失。
“視覺中國” 商標的申請人為視覺中國文化發展股份有限公司,根據編者在中國商標局網站查詢的結果,視覺中國這一商標的申請也是被駁回的,駁回的理由之一應至少包括該商標含有“中國”,理論上說,被駁回的商標是不能繼續使用的,否則是違法。
誰來追究視覺中國的違法和侵權責任呢?
援引新浪新聞及天眼查的數據:“十年來,視覺中國及其控股關聯公司(漢華易美、華蓋創意)涉及法律訴訟案件1.2萬件,絕大部分為起訴他人公司作品侵權。”那麼被視覺中國及其同類網站侵權的人又有多少呢?從國徽、國旗、黑洞等圖片版權可見一斑,問題的關鍵是在絕大多數情況下被侵權者根本不知道自己的作品被上傳到了某個平臺,因為有些發佈到網絡上的作品,並非作者本身上傳。
重視創作版權:市場經濟環境下供需雙方都踐行!
創作者自身重視版權,則“視覺中國”沒有可乘之機,反而可利用視覺中國類的作品發佈平臺,商業運營展示自己的作品,對於創作者來說,也是大有好處。創作者可通過作品發佈平臺獲得創作的收益,促進創作的積極性。
對於多數的普通創作者來說,完成作品及完成了整個創作這種思想根深蒂固。想象一下,如果一件作品,在互聯網上被廣泛的傳播並且商業化應用。你卻無法證明該作品的版權屬於你個人,這將是多麼可惜和悲哀的事情?
視覺中國最新的消息:經過一週的風波,上市公司“視覺中國” 已於4月12日關閉其平臺(網站),視覺中國股票連續三個交易日(4月12日、15日、16日)跌停!截止到作者發稿時(4月17日),視覺中國的股票是這樣的:
是的,沒有看錯,漲停!也許視覺中國的風波就這樣過去了?
編輯(廣東麥肯錫知識產權有限公司 Kenny.Mei)
閱讀更多 麥肯錫趙薇 的文章