廖sir來了
人生的價值和艱苦奮鬥能不能成正比，是沒有確定性的，而人生價值也要看在什麼樣的時代，什麼樣的國家，什麼樣的制度下，才能體現出來。
比如過去，勞動者們為了廣大的人民群眾的利益，為了大家能過上幸福美好的生活，為了國家能繁榮興旺，艱苦奮鬥，艱苦創業，修公路，修鐵路，修水利，建大壩，建橋樑，建工廠，搞科研，搞調查，搞下鄉，大幹快上，吃苦耐勞，這樣的人生價值是與艱苦奮鬥成正比的。
而現在，勞動者們去打工，去創業，去創新，都是為了賺錢而為，為了生存而為，這樣的艱苦奮鬥，是沒有什麼人生價值的，更不會成什麼正比。
想想看，
打工仔們在工廠打工，加班加點，省吃儉用，算不算艱苦奮鬥呢？
農民耕耘土地，種植勞作，起早貪黑，頂風冒雨頂烈日，算不算艱苦奮鬥呢？
而他們賺來的錢，卻買不起房，看不起病，讀不起書，吃不起肉，娶不上媳婦，這樣的人生價值，怎麼能說與艱苦奮鬥成正比？
特別是，在物價暴漲，錢不值錢的年代，艱苦奮鬥，省吃儉用，還有什麼作用？
再說，什麼是人生價值？由誰來評定人生價值？寫了一本書，搞了一項科技發明，就有了人生價值嗎？在本人看來，這樣的人生價值，最多隻能說某人沒有白活而已。
真正的人生價值，就是“為人民服務”，“為廣大的勞動人民群眾的利益服務”，並“消滅一切剝削階級和壓迫制度”，堅決做到“我為人人，人人為我”的社會生活環境，才能體現出每一個人的真正人生價值。
所以說人生價值與艱苦奮鬥成不成正比，是沒有確定性的。
星雨233399391
人生苦短，為什麼要把自己弄得苦哈哈的呢？所以我一直崇尚快樂自在的人生，無論是學習還是工作。快樂是我人生的第一信條，其他都是狗屎。所謂的人生價值難道就是 要用錢來稱量我們的人生，豈不是太悲催了。我愛讀書、愛學習，不是因為要追求什麼人生價值，那是因為我覺得在同學當中，我能獨佔鰲頭，讓漂亮女生側目。參加工作，拼命加班，搞科研攻關，那是因為我的員工能夠因為我的付出來改變他們的人生際遇。讓那些人生價值見鬼去吧！我奮鬥，我快樂！
古樓老僧
人生的價值和艱苦奮鬥，看似兩個不同的概念，但其內涵卻有著必然的聯，即有因果關係，也有相互促進的作用，可以成為正比例關係。
人生的價值，可以與追求、奉獻、信仰結合起來。一個人的人生，只有融入社會、服務大眾、促進文明，才有意義，才有價值。前蘇聯傑出的共產主義戰士奧斯托洛卡斯基有這樣一句名，能給我們對人生的價值以深刻的啟迪:人最寶貴的東西是生命，而生命屬於我們每個人只有一次，在他臨死的時候，不因虛度年華而悔恨，也不因碌碌無為而羞恥一一他把整個生命和全部精力貢獻給了世界上最壯麗的事業，為共產主義奮鬥終生！那麼，我們不難得出人生的價值就是為社會創造價值，為大多數人謀福祉。這就要講奉獻，流淌汗水，不求回報，甘心付出。這更是一種愛的情懷，一種勇於奉獻的精神，也是艱苦奮鬥的生動實踐與生動體現。人生的價值，只有奉獻社會，造福社會，才能稱其為價值，也是一份至善至美的選擇。這份選擇，註定是艱苦的，風雨中前行，苦難中奮爭，曲折中探索，吃別人吃不了的苦，遭別人受不了的罪。因為這份選擇，踏上這條不平坦的路徑，用艱苦奮鬥來書寫人生價值，用艱苦奮鬥踐行人生價值，用艱苦奮鬥來實現人生價值。因為只有艱苦奮鬥，才能走出人間正道；只有艱苦奮鬥，才能創造幸福生活；只有艱奮鬥，才能獲得優質的人生價值一一人生的價值在艱苦奮鬥中淬鍊成鋼，艱苦奮鬥能讓人生價值閃爍光芒！
短笛輕吹潤家園
這種說法應該是正確的。沒有前人的艱苦奮鬥，後人做什麼事都沒有基礎！你還是得從零開始，就像兩手空空的人進城創業，和已經在城裡生活了三十年的人，能夠在城裡做相同的工作嗎？他們創造的價值會相同嗎？得到的回報會相同嗎？人生價值，更是一個糊塗理論…有人說他一年收入上百萬！那就是人生價值。這種說法對嗎？在戰爭年代，為了從敵人手中救出黨的幹部而犧牲了的戰士們，他們的人生價值應該是崇高的！怎麼界定呢？一九五幾年，很多中國軍人在地方工作，艱苦奮鬥，吃苦耐勞，一個月工資才五元錢，難道他們的工作就沒有價值了？
F雙月
對這個問題，以前的時候我真覺得人生價值和艱苦奮鬥是成正比的。但是活了這麼多年我才發現選擇是大於努力的。你騎自行車你再怎麼努力一小時也頂多跑19km。可是你開上汽車，你點點油門一小時就能達到140。你要是坐上高鐵坐上飛機，那速度也更快了，一小時，你能到達的距離更遠。
艱苦奮鬥我很提倡，畢竟幸福是奮鬥出來的。但是，我依然覺得方法不對，努力白費，南轅北轍，緣木求魚是永遠得不到想要的結果的。你的人生價值觀再對，平臺和方向不對，再艱苦奮鬥也沒有用。不是說你的價值觀對了你的平臺和方向就一定會對。選擇大於努力但是有哲學道理的。
強盛永無止境
當然，以下僅僅是從個人人生價值的實現來理解，因為現實中個人不太關注社會價值，而個人的人生價值又總狹隘地用金錢和社會地位來衡量。
人生價值和艱苦奮鬥是否成正比？只能說實現了人生價值的大概率是經歷過艱苦奮鬥歷程，＂要想人前顯貴，就得人後受罪＂說的就是這個意思，但更多的是長期奮鬥歷經滄桑仍然一事無成的失敗者。
艱苦奮鬥是主觀努力，價值實現則受到各種客觀條件的制約。就如農民種地，種子播下了，除了辛辛苦苦做好田間管理，還要祈求老天幫忙。雖然這個比喻不太恰當，但道理差不多。
廬陵大嘴
人生一世都想活出一個樣來，但是不同的人總是有不同的人生，不同的人總是有不同的命運。王思聰他有一個好爸爸，一下就給他30個億撲騰。而許多人只能靠自己的雙手進行打拼。所以付出不見得就和人生的價值成正比，付出的多得到的少，在這個社會上多的是。
但是你總得知道，不管怎樣，無論起點高低 你總得去工作，去努力，這樣才會有自己真正的一片天地，躺在別人身上的成就，不真正屬於自己。
不和別人比，只和自己比，這樣才能知道努力和不努力的結果和樣子。
包容88888888
這樣的問題總是困擾著千千萬萬的普通老百姓，這個和我們的世界觀有很大問題。人總是思想和肉體的結合，精神和現實的交織。如果縱觀可瞭解歷史以及宇宙發展史，橫向瞭解宇宙的大小和生命的演化。這樣人生觀價值觀也會發生改變。並且隨之瞭解人生最終是沒有意義的，只是活著需要創造出意義。既而知道人活著主要是充實眼下的二十四小時也就是活在當下，也清楚人生的規劃和歸屬。最後明白人類社會的存在和運轉規律。當你最終明白了人生的意義，也就不會糾結於這些看似複雜其實簡單的人生問題了。
人的價值得所謂體現大多數是現實社會的大致標準和環境造就的慾望需求，包括大多來自於身邊的社會結構，家庭成員的存在和需求以及被需求。也就是說，人生價值需要體現主要還是社會的標準而不一定是你真正的需要。那麼是否需要艱苦努力來獲得還是偷奸耍滑來獲得，還是撞大運憑機會都不是一定得。
還有就是，艱苦是人生的真諦，人生之不如意十之八九，生下來就是要面臨苦而掙扎著創造甜，這樣看你如何理解艱苦如何看待甜蜜，也許躺著吃花不完的錢並不代表就是無憂無慮，同樣有副作用。奮鬥亦然，奮鬥一輩子總還是要死，但是奮鬥能讓你充實讓你活得相對體面一些。
總結一下，人生沒有意義，自我價值的實現才是意義，但大多數人都是為了實現社會定義的人生價值，而艱苦奮鬥是伴隨人生最好的夥伴，活到老學到老，活到老奮鬥到老，畢竟這才是活著的意義和活著的動力，否則一輩子不努力和圈養的牲口就沒有區別了。無論你多麼有價值，死了地球照樣轉，但是與你相關的人也許受益。艱苦奮鬥吧，這是證明你還活著，活動著的最好證明。只是我們艱苦奮鬥真的不是去實現什麼所謂的價值而是向自己證明人生的意義。
單反窮攝
人生價值:得到別人，家庭或者國家的認可，肯定了自己的付出和貢獻，名和利都有。
艱苦奮鬥:艱難困苦，耕耘努力中，不一定有回報，但一定很努力的付出的行為。
貌似不太適合放到一起討論。
好吧！
你想討論:成功=艱苦奮鬥 嗎？
有句老話說:“付出一定有回報”但經過多數人的經歷，我們知道後面還有一句“不一定是好報”每個人的際遇不同，命運也會不同。想要改變命運，做成功的人，不僅需要多學習，還需要多經歷多實踐。
艱苦奮鬥是積累經驗，人生價值是經驗的提現，前提是要有足夠多的經驗。
宋國笑
人生價值和艱苦奮鬥是完全不同的兩個概念，甚至連“種”都不同，怎麼就能放在一起比了呢？我們回頭看看，基本上對人類做出過重大貢獻的人物，都是含著金鑰匙出生的（自己去查，我不再枚舉），他們的人生與艱苦奮鬥邊都不沾，但卻絲毫沒有影響他們的人生價值。奮鬥就是奮鬥，奮鬥是一種精神狀態和境界，與生活狀態無關，可以揣著饅頭奮鬥，也可以掖著茅臺在奮鬥。快遞小哥、建築大哥在奮鬥；難道李嘉誠、馬雲就沒在奮鬥了？“艱苦奮鬥”是一個時代術語，時代變了，術語和含義就變了。
