160多戶果農，百萬元經濟損失！經銷商賣假農藥被判刑，廠家“改頭換面”後竟平安無事？
2018年11月19日，河南省魯山縣經營農資生意的張利（化名）因銷售偽劣產品被法院依法判處刑罰。至此，這起涉及魯山、汝州兩地160多戶果農，經濟損失數百萬元的“假”農藥案塵埃落定。張利作為經銷商，前後共計賠償農戶損失100多萬元，並被判處刑罰。而作為農藥的生產廠家——位於河南省淮陽縣的河南施益農公司卻沒有承擔任何責任，改頭換面繼續生產，依然生意火爆。
假
河南施益農公司生產的葡萄膨大劑
無標農藥引禍事
當地政府緊急處置
2017年4月的一天，河南施益農公司的業務員邵某在魯山縣中州路張利的佳禾農資門市部介紹了一款“產品”——“巨峰葡萄膨大劑”（巨峰AB膨脹素），當天，張利從邵某處購買了50多件總價值12多萬元的“巨峰葡萄膨大劑”。
事後，張利又將該“膨大劑”賣給了汝州市好莊稼農資負責人呂某，呂某又賣給了汝州市鵬程農資銷售部負責人楊某一部分。
然而，魯山縣辛集鄉和匯源辦事處的葡萄種植戶在使用了張利銷售的 “巨峰葡萄膨大劑”後，出現大面積掉果等異常現象，涉及農戶100多戶，面積400多畝，引起當地群眾群訪情況。魯山縣政府高度重視，責成農業部門立即採取果斷措施，封存藥品，委託鑑定評估，開展調查取證。魯山縣政府成立專門工作組處理群眾訴求。期間，張利依法被刑事拘留，並賠償了果農的損失50多萬元，事件才得以平息。
汝州的64戶果農，使用該“膨大劑”後同樣發生異常現象，受損嚴重。汝州果農將河南施益農公司、張利和汝州的兩個銷售商同時告上法庭。汝州法院依法判決“河南施益農公司承擔侵權責任，張利以及另外兩家銷售者承擔連帶賠償責任”。
河南施益農公司變更前的營業執照
施益農公司曾想賠償
見事情鬧大後又退縮
河南電視臺新農村頻道2017年6月8日和12日以《用了無標藥，葡萄狠掉果》為題報道了此次事件。報道中，該“膨大劑”的生產者“河南施益農農業發展有限公司”負責人楊小輝在接受電話採訪中表示“管理存在小漏洞”。
據知情人透露，事情發生後，總部位於周口市淮陽縣的河南施益農公司負責人楊小輝曾到魯山縣，向魯山縣有關領導表示願意賠償農戶損失。然而，楊小輝見事情鬧大後又退縮，離開了魯山縣再未露面。
河南施益農公司工商信息及變更情況
廠家“金蟬脫殼”躲避執行
執法陷入窘境
據汝州好莊稼農資代理人介紹，此案發生後，在魯山縣和汝州市影響較大，魯山縣果農通過信訪渠道，汝州市果農通過訴訟渠道維權，張利作為經銷商賠償了大部分款項，很大程度上減少了果農的損失。她最終也被判處刑罰，受到了應有的懲罰。然而，作為生產者，卻採取變更法人“金蟬脫殼”，偷偷生產的方式躲避執行，依然逍遙法外，讓人氣憤。
據工商信息資料，河南施益農農業發展有限公司登記於2015年3月19日，註冊地址在淮陽縣臨蔡鎮楊莊405號，註冊資本1000萬元，現在法人代表為王濤，經營範圍有液肥、滴落肥、水溶肥、衝施肥等，沒有農藥。此外，2017年7月10日，在涉訴期間，法定代表人和投資人均由楊小輝變更為王濤。
汝州市法院32份民事判決書認定了河南施益農公司生產的農藥為“有缺陷的產品”，應當承擔“侵權責任”，銷售者應當承擔“連帶”賠償責任。判決生效後，執行工作卻陷入被動，法院所有的手續均無人簽收，汝州法院執行局趕赴河南施益農公司住所地卻吃了“閉門羹”。因第一被執行人找不到，法院轉而對張利等銷售者進行執行。經協商，張利再次賠償汝州受損農戶20萬元，雙方達成執行和解。此前，張利基於魯山一案，依法向河南施益農公司追償，卻同樣因法院相關手續無法送達，訴訟程序無法推進等原因撤回起訴。目前，張利前後賠償了農戶各項損失100多萬元，已經債臺高築，而“假”農藥的生產者——河南施益農公司卻“完美”躲避了法院執行和民事追償平安無事。
河南施益農公司現狀，據群眾說生意仍火爆
張利因為銷售偽劣產品被法院判處刑罰，共計賠償農戶損失100多萬元。而生產者卻未承擔任何刑事和民事責任，繼續生產，逍遙法外。據瞭解，張利已經向魯山縣公安機關提出控告。魯山縣公安機關已經依法對河南施益農公司業務員邵某採取強制措施，案件正在進一步偵辦中。
法條提示
生產假農藥、假獸藥、假化肥，銷售明知是假的或者失去使用效能的農藥、獸藥、化肥、種子，或者生產者、銷售者以不合格的農藥、獸藥、化肥、種子冒充合格的農藥、獸藥、化肥、種子，使生產遭受較大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；使生產遭受重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；使生產遭受特別重大損失的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財產
閱讀更多 智慧商圈 的文章
