4月12日，美國白宮經濟顧問庫德洛再次呼籲，所有在華美企，應"不惜血本遷回本土"。他建議，美國政府應100%報銷所有包括場地、建廠、搬遷等全部費用。同期，日本政府也宣佈將出資22億美金（人民幣158億），協助日本企業撤離中國，避免對中國產業鏈的過度依賴。
其實這是一個老生常談的問題，早在去年6月份，美國政府挑起貿易戰，直到貿易戰徹底爆發直到現在全球疫情爆發，這個問題一直都是存在的，美國曾經就針對這個問題，提出過一些列的措施進行刺激資本回流的同時，希望美國企業大面積回遷，增加就業機會，從而盤活沒有什麼活性的 美國經濟市場。
儘管是為迴歸本國的企業提供各種各樣的優惠政策，開綠色通道，但是最終很少有企業選擇迴歸。
直到今年疫情爆發和石油價的雙向爆發，全球經濟市場陷入低迷，各個國家的失業率在不同程度上出現了大幅度的上漲，也就是說要想將經濟 回覆到之前的水平，畢竟提供對應的工作崗位，解決失業人員為社會經濟帶來的負擔，所以4月12日關於本國企業回遷的呼籲再次發出
目的 無非 就是兩點
第一：企業迴歸，解決就業問題
第二 ：這次新冠疫情也暴露出美日兩國的短板，就是他們在中低端製造的生產能力較弱。像口罩、呼吸機、防護服等都要大量進口。如果美日把製造企業放到自己覺得安全的地方生產，這樣可以在應對突發事件時，不用因為什麼都緊缺，而像現在那樣手忙腳亂。
面對美日兩國政府叫嚷著製造企業撤離的聲音，美日兩國的企業卻非常為難：本國政府要求他們回去救急，如果不回去，則會得罪政府，可能以後日子就不會好過。但如果積極應召回去，那麼本國並沒有完整的產業鏈支撐，用工成本又是上升一大塊，而且還將會失去中國市場這個世界第二大的消費市場。我們估計，會有部分美日企業會撤離中國，或迴歸本土，或去東南亞開廠。但多數美日企業是不捨得撤離中國的
原因很簡單
一、據統計，在2019年全球消費市場發生了巨大的改變，在2019年，中國已經超過了美國，成為全球最大的消費市場，這對於很多每日企業來說，良好的消費市場全體是他們企業發展最應該優先考慮的，如果他們一旦 撤出中國市場，那等於說放棄了全球最大，最具活性的消費市場，這無疑對於企業來說是致命的打擊。早在去年貿易戰爆發的時候，特朗普曾經數次要求蘋果公司庫克把蘋果全面撤出中國，迴歸美國本土，並且承諾給予多少實質性的優惠政策，但是都被蘋果CEO庫克的否決。因為，雖然中國的華為、小米等品牌在不斷侵佔蘋果在中國的市場份額，但是蘋果還是牢牢的掌握著在中國高端手機主要市場份額，並且還擁有大量的果粉。如果蘋果手機退出中國市場，那麼誰也不知道會發生什麼變化。至少個人認為受到消費市場萎縮的影響，蘋果市值可能會存在蒸發的可能。
二、2019年中國新基建設施的完善以及新基建產業鏈條的徹底更新重組
也就是說美日相關企業對於中國的產業鏈徹底產生了以依賴，也就是說中國新基建建設的完善，對於任何產業鏈的任何環節，生產效率都是相當高的，與此同時中國的具有世界上性價比最高的勞動力，在某種程度上來說，每日企業在中國的生產成本相較國內要低很多，生產效率要高很多。美國新能源汽車的代表，特斯拉公司剛剛在上海建廠並迅速投產，因為特斯拉看中的是中國的工業、物流、零配件供應 、優秀的產業工人。即便按美國政府要求，把製造企業搬到越南、孟加拉國等地方，但那裡工人文化素質不高，培訓起來也需要大量的成本的。
三、中國的經濟市場穩定性為企業提供了良好的生存環境
從去年貿易戰爆發，到今年的疫情，再到石油價格戰徹底爆發，橫向對比全球所有的國家，中國做出的應對是最好的，相對於美國千瘡百孔的就業市場，日本已經無能為力的貨幣結構，中國的經濟市場的穩定性才是最吸引企業 ，也是最具競爭力的。
疫情促使歐美等國家更強調自身的“經濟主權”，全球化將受到抑制，可能會迴歸到上世紀80年代之前的國際貿易形式，部分產業將向本國迴流。從短期看，將為中國帶來較大的產業調整成本；但長期看，部分產業回遷將在客觀上讓出市場空間，有利於中國企業補充替代，進而向產業鏈上的高附加值環節攀升。
從產業的角度來說，過去中國的優勢是產業鏈體系完備，但有些“卡脖子”的技術方面要進行大力提升，把短板補上去，爭取未來在全球化國際新秩序裡，有更大的發言權。比如華為去年以來受到美國聯合其他國家在5G方面的制裁和打壓。但華為靠自力更生、自主知識產權，逐步擺脫了封鎖的局面。
總體來說站在美日企業的角度上如果真的是 要撤出中國市場，那肯定是利大於弊，但是站在美日政府的立場上，那就猶未可知，因為不清楚企業回遷之後 會不會出現水土不服的情況，本來是想通過企業回遷解決 就業問題，但是一旦出現水土不服等等，就可能出現搬起石頭砸自己的腳。
當然對於我們而言：繼續營造全球最好的營商環境，給外資外貿提供最優良的環境，鼓勵外商來華投資發展。同時，鼓勵美國、日本製造業繼續留下來發展。
閱讀更多 長了腿的泥鰍 的文章
關鍵字: 華為公司 日本 跟著地鐵圓太原安家夢
