《波西米亞狂想曲》:音樂的魅力,在於那讓人感慨的“力量”

《波西米亞狂想曲》:音樂的魅力,在於那讓人感慨的“力量”

看完《波西米亞狂想曲》之後的一~些想法好像好久都沒去看電影了。這個週末依舊有些忙碌,但是還是抽空去看了《波西米亞狂想曲》我在看完之後迅速向一位朋友安利,覺得值得

底是什麼?


《波西米亞狂想曲》:音樂的魅力,在於那讓人感慨的“力量”


首先,作為一個值得拍傳記電影的樂隊,想要找到不為人知的故事又用電影的方式表達出來,還要佔據電影的大部分(畢竟這樣才能給人更深印象) ,是一件難上加難的事。其次,傳記電影並不像書籍、文獻,需要發揮參考資料的作用,如果想要表達不為人知的新故事,不應該是書籍更專業嗎?用電影發揮記錄的作用,難道不會出現更大的偏頗嗎?我們印象中的傳記,常常是通過各種調查、研究,將一個人的生平故事做個串聯、總結、講述。無論多客觀,都會因為整理、敘述的方法不同夾雜作者、編者的個人情感。


《波西米亞狂想曲》:音樂的魅力,在於那讓人感慨的“力量”


傳記電影其實也是一樣,只不過是通過另一種形式,去敘述一段故事,編者變成了導演、編劇等等,作者是各種各樣的演員,表達的形式從文字變成畫面、音所以傳記和傳記電影帶給人們的驚喜也可以不僅僅來自於內容,更可以來自表達者的個人色彩。傳記電影-定需要新的、不為人知的內容嗎?那些為人熟知的故事就是無意義的嗎?很多人看這部電影之前都會問,我不是皇后樂隊的粉絲,我瞭解不多可不可以去看。當然可以!這其實就是傳記電影的功能之一, 帶著不熟悉的人走近這些故事,入坑也好不入坑也罷,都會有一定的記憶點在。

傳記電影就是通過藝術的敘述方式,向人們表達一個人、一群人的故事,表達者不同,側重點不同,得到的就不同。我在進電影院之前,對皇后樂隊的瞭解少之又少,但是一部電影下來,我可以為他們的音樂和故事感動,這就是那些為人熟知的故事的作用。傳記電影也可以是一種回憶和紀念。對於很大一部分人來說,皇后樂隊是很重要的存在。所以有人用一個很好的方式,去敘述他們的故事,這其實也可以帶來很多的感動。這部電影甚至可以讓這種紀念和回憶延續得更久,這就是那些為人熟知的故事的作用。所以傳記電影並不一定需要新的內容,沒有新的內容不代表它就不是一部好電影。一部傳記電影的優秀之處,不僅僅在於內容,也在於表達的方式。


《波西米亞狂想曲》:音樂的魅力,在於那讓人感慨的“力量”


《波西米亞狂想曲》給我帶來了很大的驚喜。關於刪減影不影響觀影電影的刪減是因為內容的敏感性,但不影響整體故事的敘述,沒有影響。關於我安利的理由我佩服的是這部電影的感染力。即使是我這樣-一個瞭解少之又少的人,也可以受到故事、演唱會場景的感染。音樂的銜接、安排是成功的,在電影院裡甚至聽出了左右聲道的音效。演員的表演是“像素級還原”,奧斯卡最佳男主角的演技可以深切體會到。弗雷迪莫庫裡的複雜性來源於他的出身、追求、經歷和選擇,把這一切用恰當的方式進行表達真的很令人敬佩。配角的表演也足夠出彩。電影“復刻”式的表達並不是紀錄片式的敘述。


《波西米亞狂想曲》:音樂的魅力,在於那讓人感慨的“力量”


《波西米亞狂想曲》的敘述性可能沒有《綠皮書》強,但故事節奏的安排,情感的逐步積累,都是很恰當的。以及服裝、畫面、剪輯,那種精益求精的感覺真的很讓人佩服。Queen的音樂真的會讓人沸騰,也讓人流淚。我不喜歡將一部電影成為神作。 至少在這樣發展的過程中,始終都會有更精彩的作品出現,不可能做到完美。但至少現在,這部電影值得稱讚,而不是‘沒什麼意思”。關於一些自己的思考弗萊迪的一生由簡單到複雜,最後再回歸到簡單,這一切可以讓你體會到人這-生的變化。我們都是從簡單開始的,慢慢地會接觸複雜的事物,但最後會慢慢刪減掉不重要的、骯髒的,留下真正珍視的東西,並和最初的自己,那個後來曾討厭的自己和解。弗雷迪是個複雜的人物。他的出身讓他要循規蹈矩,可偏偏他喜歡與眾不同。


《波西米亞狂想曲》:音樂的魅力,在於那讓人感慨的“力量”


Queen這個詞本就帶著張揚和一絲傲慢。他的目的和追求又是那麼簡單,能夠唱進人們心裡就會讓他心安。我甚至有些喜歡這樣的狀態,帶有清晰的目的的狀態,張揚而成功地做著自己想做的事情。但是後期也有那麼多失控和挽回,像極了人生註定的不完美。我是個有樂隊情節的人,所以觀影時會帶入喜歡的另個樂隊。一個樂隊的音樂能夠唱進人們的心裡,變成一種情感的表達方式,變成-種力量, 這是多麼有成就感的事情。我同樣希望自己喜歡的樂隊能夠被許多人深深刻在腦海。是啊,這僅僅是音樂,可它就是有強大的力量存在。

我想這也正是《波西米亞狂想曲》這部影片的魅力所在,他用音樂征服了觀眾,他用音樂人的那份努力來表達音樂的力量。小編真的感覺,這是不非常不錯的影片。有興趣的朋友可以看一下。


《波西米亞狂想曲》:音樂的魅力,在於那讓人感慨的“力量”



分享到:


相關文章: