經過穎昌、堰城兩場大戰，兀朮被岳飛打得七輦八素，內心深處，對岳飛是深為忌憚的。按理說，當岳飛已死，心頭大患已去，可以繼續發兵南下了。但事實上並沒有，這是什麼原因呢？答案很簡單：兀朮已經無能為力了。
為什麼這麼說呢？
我們先來說說金國天眷三年（南宋紹興十年，公元1140年）兀朮的出征。
原先金國名將如雲，如粘罕、斡離不、完顏活女、拔離速、銀可術、闍母、婁室、撻懶等等，個個能征慣戰，人人獨擋一面；但兀朮這次出征，麾下隨行，卻是孔彥舟、王伯龍、李成等等蝦兵蟹將，全是在宋境混不下去、轉而投金的流寇、漢奸。
顯而易見，金國的軍事能力已大不如前。
《金史》卷77《宗弼傳》也坦承：在天眷三年前後，“金之國勢亦曰殆哉”。
在紹興十年的宋金交戰中，《金史》避重就輕、刻意隱瞞了金國軍隊的敗績，只輕描淡寫地說了一句“時暑，（兀朮）還軍於汴”。但清朝著名史學家趙翼在他所著的《二十二史札記》指出：“然是年六月以後，宋劉錡有順昌之捷，岳飛有郾城、朱仙鎮之捷，韓世忠有淮陽之捷，張俊有永城、亳州之捷，王德有宿州之捷，《金史》皆不書。或疑《宋史》各傳特自為誇大之詞而非實事，然《金史.宗弼傳》謂是時宋將岳飛、韓世忠等分據河南州郡，復出兵涉河東，駐嵐、石、保德之境，以相牽制，又《金史.阿魯補傳》謂宋將岳飛、劉光世等果乘間襲取許、穎、陳三州，旁郡皆響應，則《宋史岳飛傳》所云克復京西州郡、並遣梁興會太行忠義及兩河豪傑，累戰皆捷者，必非虛語！”
趙翼這一句“絕非虛語”的結論，可和洪皓《使金上母書》中所寫“順昌之敗，嶽帥之來，此間震恐”之語相印證。
即：如果不是趙構十二道金牌召返岳飛，岳飛“直抵黃龍府，與諸君痛飲”的豪言很可能會實現。
當然，也有人認為，第二年（紹興十一年，公元1141年）正月，兀朮又領大軍攻打南宋，表明金國依舊擁有很大的軍事力量。
但兀朮這次出兵，其實是強弩之末，勉力硬撐。
《金史宗弼傳》記載得很清楚：“既渡淮，以書責讓宋人，宋人答書乞加寬宥。”
看，不過是虛張聲勢，恫嚇趙構，以達到和談目的而已。
趙構是被金人嚇大的，患上了嚴重的“恐金症”，一嚇就尿，一嚇就慫，乖乖就範，最終以異常屈辱的代價跟金國簽訂和議：一、南宋向金國稱臣；二、南宋每年向金國進貢銀二十五萬兩、絹二十五萬匹。
當時的實際情況是：金國力量已經枯竭，且陷入了四面楚歌的境地。
南面有南宋相抗自不必多說。
西面：西夏人大舉進攻府州，成功攻陷了府州。
東面：海上義士張青從海上登陸遼東，攻佔遼寧金縣。被擄掠到遼東的中原人紛起響應，戰事迭起，如火如荼。
北面：蒙古擊至上京（內蒙古巴林左旗南）附近，在上京西北面的海嶺大敗金軍。
另外，高麗也不甘臣於金國，小動作不斷，在金國背後搞搞陣。
趙構、秦檜一心媾和，暗害岳飛，沒有在這個時候全力北伐，可謂錯失良機。
補一筆：有人認為，暗害岳飛，可能是金國簽訂和議的一他附加條件。但金國史料並無此說。倒是《金史》卷98之《完顏綱傳》中透露出一點：“飛之威名戰功暴於南北，一旦見忌，遂被叄夷之誅，可不畏哉。”即金國人認為岳飛是被趙構忌憚而被害的。
也有人認為金宋雙方在紹興十一年的和議，是在宋弱金強的背景下籤訂的。進而歌頌趙構為了南宋百姓休養作息，不但屈身向金國稱臣，而且對父母兄弟慘遭金國人凌辱死亡的深仇大恨，也是生吞硬嚥，半個字不提，可謂忍辱負重。
與此同時，也大加稱讚秦檜是促成和議的大功臣，大政治家。
趙構這個軟腳蝦、脆皮狗的表現就不多說了。
而根據根據金國著作郎騎都尉張師顏所撰《南遷錄》一書中出現“陰縱秦檜以歸”等語可知，秦檜其實是金國人安置在南宋朝廷的一個奸細。
有人作過粗略統計，金軍攻滅北宋後，北中國的生產力出現了嚴重倒退，農業生產幾乎停止，人口損失驚人。
按《歐陽修全集•河北奏草》卷下《論河北財產上時相書》中所記，北宋慶曆年間河北戶數為705700戶，而王育民在《金代戶口問題析疑》卻提出，金國滅北宋30多年後，整個轄區總戶只有300多萬。
想想看，彼時的金國，人口稀少，民窮財盡，還有什麼能力發動大規模攻滅戰爭？南宋沒有抓住這一時機向它進攻，它就已經是阿彌陀佛了。
閱讀更多 競鑑歷史 的文章
