首先呢，西医讲究有统一标准，包括剂量，相对纯化的成份或者明确而可重复的成份配比。而中医中药，却没有这么严格的标准和要求。有些药物成份需要在煎制过程中获取。中药作为应用千年的临床沉淀，缺乏新意，不太符合现代医学求新的理念。
其次，病毒的致病过程和机理在不同部位不同时期完全不同。体外几乎可以用肥皂水清洗～也就是发生了初步的水解反应，Coronavirus 的结构外壳有脂层，和常规的蛋白质外壳，根据相似相容原理，能被肥皂水清洗就说明蛋白外壳容易水解减毒甚至灭活。刚才说的，病毒在不同部位不同时期有很多种状态，口罩也能过滤病毒，这不足为奇，但病毒一旦进入人体，似乎就变得束手无策了？
病毒进入人体，有多种变化。气道进入细胞，是否从气道进入肺泡？进入细胞膜的通道（据说与ACE2有关），在肺泡细胞内细胞核内的复制，成为信使mRNA的一部分，再翻译为一级蛋白，蛋白进入细胞膜，介导免疫反应，免疫反应后大量的卡他物质形成痰栓引起肺泡壅塞和毛细血管挤压，产生血氧交换障碍等致命后果……
病毒在人体内的过程不一样，整个致病过程和病变机理各不相同，寄希望于一种“钥匙”药物，中断整个过程，理论上都无法成立（除非门户作用的细胞膜免疫识别建立～疫苗），否则，任何一个西药都不可能产生“钥匙”功能。
那问题就来了，病变机理过程清楚后，在疾病病变的整个过程中有很多环节可以应用，达到减缓症状、对病毒减毒或者灭活、关闭病毒通道、提前免疫预警、免疫反应发生后最大限度的减少免疫反应物的堆积造成的壅塞～水的大量应用是最有效最基本的痰栓溶解措施。
由此，针对病毒体内的不同时期采取不同的治疗措施，是一种积极的策略。无症状期的抑制病毒复制措施（常用抗病毒药物），病毒在血管内的减毒灭活措施（不否定苯酚的有效灭活病毒功能），病毒在细胞内翻译蛋白的抑制措施（阿奇霉素），免疫反应的削弱措施（干扰素，虽然有争议），免疫反应物的清除措施，包括最简单的水的应用和活血药物改善微循环措施……而整个过程都可以应用中药，通过中药的天然化学基团与病毒的外壳或者病毒蛋白甚至机体内的细胞膜蛋白的亲和，减弱病毒致病过程。因为病毒致病的基本规律就是7-10天，此后机体的免疫系统产生抗体，而度过。
自体免疫似乎已被遗忘。因为现代医药工业需要统一标准的成份与剂量。这也是中药被抛弃的原因！
我个人不否定中药在瘟疫中的应用与优势。西药也仅仅对疾病的一个环节起作用，
閱讀更多 Hormuz 的文章
