高分紅的不一定都是好股票,對於大股東熱推高分紅方案的幾點揣測

很久以來,管理ceng和各路投資界大佬一直在倡導價值投資,對於高分紅股票青睞有加。然而,去年3587點割了一把價投的韭菜。或許,被忽悠而追高的價投不算真價投。不割白不割。

高分紅的不一定都是好股票,對於大股東熱推高分紅方案的幾點揣測

而今年的年報季,又有一波高分紅的股票引爆眼球。可謂”高分年年有,今年尤其多。”比如,茅臺年報10派145.39元;其次,吉比特,每10股派現金額為100元;華寶股份、養元飲品每10股派現金額分別為40元、30元;三鋼閩光、雲南白藥,每10股均派現20元。

高分紅的不一定都是好股票,對於大股東熱推高分紅方案的幾點揣測

但是,高分紅對於普通投資者究竟有多大意義呢?

依我看,高分紅好不好,要依據市場環境及投資者自身定位來評判。

首先說市場環境,在熊市環境下,對於長線投資者來說,拿著高分紅的票起碼比較心安,因為這類股票大多屬於業績穩定的非週期品。即便股價低迷,賬面浮虧,至少每年還有一點回頭錢。可以讓投資者熬過寒冬,等待黎明。

而在牛市環境下的趨勢交易者來說,分紅的意義並不大。因為分紅後還要除權,等於是左口袋錢換到右口袋,而且還要扣稅。

高分紅的不一定都是好股票,對於大股東熱推高分紅方案的幾點揣測

既然如此,為啥很多股票,尤其是像華寶和吉比特的董事會還要熱衷於高比例分紅呢?那我就以小人之腹度君子之心吧:雖然,大股東和中小股東按所持股權分紅比例是一樣,但是,獲得股權的價格卻不一樣。在公司現金流豐富,而且沒有更好的投資項目;同時大股東減持又有諸多限制的情況下。大股東們更加有動力推出這種掠奪式的高分紅。說到底,資本家的智商還是比我們想象的要高一些。

*************************************

以上只是個人看法,有不同意見,歡迎說出自己的理由,共同討論。

如有需要點評的個股,點擊關注後在評論區留言哈。


分享到:


相關文章: