十月三十日，金庸老先生逝世，享年94歲。這可謂舉國同悲，但他如若僅僅是一屆寫武俠小說的作家，怎會引得微博爆熱搜，全國人民為其哀悼。
上到國家領導人，下到十歲孩童，都讀金庸，到底是什麼樣的文學，能引起這樣廣範圍的共鳴。政治家，商業人士，拾荒者，學生，都在讀著同一本書，他們的共鳴又是否相似？金庸的小說裡寫的到底是什麼，若說他是寫武俠的，寫江湖故事，但世界上寫武俠的僅他一人麼？寫江湖的只有一處麼？江湖或許可以引起年輕人的熱血之心，可憑什麼引起已經諳熟世故的成年人的共鳴？文學創作，要有怎麼樣東西才能擁有如此廣泛的影響力，才能這樣撼動每一個階層人的心？。
金庸移居香港前，曾經想過在外交部那裡討一個職位，他並沒有討到。他也不是一開始就討厭政治的，他曾經想參與政治，後來還是選擇了離開，去了香港辦報，同時也在寫書，從五五年寫到七二年，寫的就是兩個字”時代“。
到底什麼是大時代？不是生存，就是毀滅，這才是大時代。大家多數人都一路走到了大學，也算是成功了三分之一，但是在七十年前並不是如此。從高校畢業，小青年還是在迷茫，不知道何去何從，有的人乘輪渡開往臺灣，自此一生都與故鄉分隔。有的人留在大陸，在文革時代被壓迫著。近代民國是個大時代，上世紀七十幾年代也堪稱這樣。讀者讀金庸的小說，是否會看出來其中的政治縮影？是否會感到他所映射的內涵？金庸的書裡，廟堂與江湖之間可曾分離？
金庸不止寫江湖，他的人生波長是廣闊的，他經歷過大時代，是現代人平穩人生裡絕對不會經歷的東西。一帆風順的少年人在緬懷金庸，是為了他們自己的人生，童年，懷念的是記憶。而武俠裡投射的政局，江湖中的投影，恢弘，混亂，扭曲的年代，最底層的人生，整個國家的理想信念。這些，青年人又是否讀出一二。
金庸的小說，在大陸，或者在臺灣，都不會有人寫出來。若有人要寫，也就是寫純粹的江湖。可金庸恰恰寫的不是最純粹的江湖，所以他的文字面向著不只是嚮往江湖的人。金庸寫了一個時代，一個時代的投影。
金庸在九十歲去世，在此之前他早已封筆，沒有未寫完的江湖，沒有未完成的遺憾。那麼我們還在為什麼傷悲，為什麼嗟嘆？我們是在緬懷自己的童年，還是自己曾經渴望的幻想？金庸先生九十歲逝世和九十一歲逝世又有什麼不同呢？究竟是什麼意義，導致人們如此感嘆，在所有的自媒體上為其哀悼發言。個體的消亡何以撼動人心如斯。
是時代的消亡，有共同振鳴的人，在慢慢死去，下一代的孩童不會再被金庸觸動，他們只會把他當做是文學上的知識點，歷史書裡陌生的人物，語文課上理解不了的文章的作者。他所在的時代就這樣流逝了。霍金，李敖，李詠，老一輩的人在2018這個註定是傷感的年份裡不斷逝去，留下的是青年人帶著迷惘看著世界，前輩把世界拱手讓給了青年人。
當最後觸碰到那時代的人也歸於塵土，那種寂靜的毀滅，才是最終的消亡。這才是中年人和青年人共同哀悼的事情，我們在清晰得感受著一個時代就這樣在我們眼前漸漸消逝，而我們，卻無力挽救。
閱讀更多 蜜蜜出擊 的文章
