撥開唐玄宗的畫皮!開元盛世徒有虛名,李隆基給武則天提鞋都不配

一直以來,中國唐朝歷史研究領域存在一種思潮——貶武則天捧李隆基。持這一觀點的唐史學者認為,武則天時期重用酷吏、打擊異己、招納男寵、道德敗壞,武則天是中國歷史上不折不扣的昏君!而唐玄宗李隆基登基後,其開創了中國歷史上前所有未有的開元盛世,這一時期吏治清明、國家強盛、萬國來朝!即便在安史之亂髮生前的天寶年間李隆基重用楊國忠胡作非為以後,文學界或歷史學界仍然對李隆基抱有很強的同情心。以至於在今天的文學界和影視界,李隆基和楊貴妃之間的愛情仍然被反覆的炒作!(武則天納男寵被鞭撻,李隆基搶兒媳被歌功頌德,這是什麼價值觀?很不正常呀)。

撥開唐玄宗的畫皮!開元盛世徒有虛名,李隆基給武則天提鞋都不配

但是,真實的歷史是:武則天時期恰恰是唐朝歷史上最為強盛,老百姓生活最為富裕的時期。所謂的開元盛世也僅僅是唐高宗-武則天執政政策的自然延續。如果李隆基能按照高宗-武則天的既往治國政策繼續走下去,並持續重用賢臣良將治國,唐朝的盛世還會繼續延續很長的時間!但歷史沒有如果,李隆基在登基20多年後,其大腦開始糊塗,其行為開始胡整——沉溺於酒色美女,將朝政交給妒賢嫉能的昏官李林甫和糊塗蛋官員楊國忠,以至於看錯安祿山,將其任命為節度使。最終導致了唐朝國力的衰退和安史之亂的爆發!所以,我始終認為:李隆基並非一個合格的君主!即便在開元盛世期間,他的一系列騷操作也為盛世的提前結束埋下了隱患!

撥開唐玄宗的畫皮!開元盛世徒有虛名,李隆基給武則天提鞋都不配

李隆基為什麼會做出一系列令人們意想不到的壞事?究其原因在於——李隆基的權力是依靠極度不正常的政變得來的。李隆基自己就是個篡位帝王!

按理來說,李隆基本身和皇位沒有關係,他在家裡排行老三,又是庶出。皇位怎麼能輪到他呢?但是,李隆基小時候就有一種很強的權力慾望!為了得到最高的皇帝寶座,李隆基小時候就開始結交萬騎禁軍的好友,並在公元710年發動奪取最高權力的唐隆政變!在政變中,李隆基做出了比李世民都殘忍的事情——殺韋皇后、安樂公主和上官婉兒極其黨羽。

撥開唐玄宗的畫皮!開元盛世徒有虛名,李隆基給武則天提鞋都不配

為什麼說李隆基比李世民殘忍呢?殺上官婉兒這事情就能看出李隆基為了權力不擇手段的超級殘忍!上官婉兒本身和李隆基無冤無仇,可李隆基卻將上官婉兒當成所謂的障礙和威脅直接殺死。這一點,李隆基就和李世民相差太大了。李世民發動玄武門之變殺害了太子李建成,但重用了太子手下的很多能人,比如魏徵和王珪。而李隆基則直接殺害了非常能幹的上官婉兒,這是什麼道理呢?上官婉兒本身對李隆基構不成任何的威脅。可李隆基卻這麼做了——為了權力不擇手段,甚至為了權力能突破做人的底線濫殺無辜,這就是李隆基的做事風格。這種做事風格,和黑幫老大土匪沒有本質的區別!(武則天還留用了上官婉兒,李隆基在個人道德,尤其是個人的胸襟格局上給武則天提鞋都不配

唐隆政變發生後,唐睿宗李旦復位。事實上,李隆基被立為太子也是李隆基本人逼李旦和其大哥李成器謙讓的結果!(如果李成器被立為太子,李隆基一樣會發動新的政變殺死李成器奪取太子之位。)當李旦看到李隆基如此的熱愛權力,如此的追求皇帝寶座,李旦只能在做了兩年皇帝位置後就退位,將皇位讓給了權力慾望極強,得位又不正的李隆基。(李旦也害怕被李隆基殺害)。

從以上的分析我們就能看出,李隆基本人是一個十足的篡位皇帝!他登基不正,拿到權力不正,他就會為了捍衛自己的權力而不惜一切代價!

為了捍衛其手裡來之不易的不正當權力,李隆基能在開元時期頻繁地更換宰相——姚崇、宋景、張說、張九齡······李隆基對這些宰相併不怎麼信任,生怕他們對自己構成所謂的威脅!(武則天對大臣足夠的信任,狄仁傑、魏元忠、婁師德等人在武則天時期做官至少很舒坦)。

撥開唐玄宗的畫皮!開元盛世徒有虛名,李隆基給武則天提鞋都不配

為了捍衛自己手裡來之不易的不正當權力,李隆基不僅親手逼死了自己的三個兒子——太子李英等人,還將自己的兒孫關進了十六王宅裡,生怕兒子孫子要搶班奪權。

為了捍衛自己手裡來之不易的不正當權力,李隆基不顧道德底線,公然搶娶了兒媳婦留在身邊,弄得壽王李瑁敢怒不敢言!最終,李隆基將自己的權力看得比國家利益都重,以至於安史叛軍打進關中後,這位頗有黑社會老大作風的帝王帶著自己從兒子手裡搶來的王妃逃離了長安城······

所以,在我的眼中,李隆基根本不配做一個帝王,他頂多算是一個坐在龍椅上的,做事沒有任何道德底線的黑幫老大或土匪頭子!其頂多和秦二世趙高能劃上等號!李隆基更是中華民族的千古罪人,他明知安祿山對國家不鬼還重用安祿山,並將告發安祿山的人直接出賣,最後導致了禍害大唐的安史之亂!這一動作與汪精衛投靠日本人出賣國家認賊作父又有什麼區別呢?因此,李隆基早已被釘在中華民族歷史的恥辱柱上遺臭萬年!


分享到:


相關文章: