《投名狀》是由陳可辛導演執導的一部歷史古裝商業大片，於2007年12月上映，坐擁三大影帝的豪華陣容，投資超兩億元，但票房和觀眾口碑卻慘遭滑鐵盧，投資賠了一億多人民幣，豆瓣評分也只有7分上下徘徊。
與票房撲街、觀眾口碑不佳形成鮮明對比的是，本片一舉斬獲第45屆金馬獎最佳影片和最佳導演的榮譽，更是在27屆香港金像獎頒獎典禮上狂掃8項大獎，李連杰也憑藉此片拿到了金像獎影帝。
大眾口碑和專業評委會似乎把這部電影推向了兩個極端，如此大的反差不禁使人疑惑本片的成色到底如何，最近兩年大家對此片的評論基本偏向正面，分數也從6.8升到了7.1，是否越發的說明本片是華語電影的一顆遺珠呢？
《投名狀》改變自著名的清末四大奇案的刺馬案，但導演賦予了自己的新的觀點與新的內核，接下來小編會從不同方面來解讀這部電影。
從形式上來講，本片的攝影和美術無疑是達到華語電影頂級水準的，各種細節都把握得很到位。構圖運鏡都非常有美感，光線控制得恰到好處，用了大量煙霧渲染氣氛。
戰爭場面講究寫實，氣勢宏偉，全然沒有傳統的飛簷走壁套路，力求真實和速戰速決，最大程度的還原一百多年前的戰場場景。
服化道相當精緻，襤褸的衣衫，面無血色的妝容幫助觀眾快速進入劇情，回到那兵荒馬亂的年代。
美術也把握得很好，場景很用心，攻破南京城後剃頭清洗標語的鏡頭高度還原史實，細節把控想當到位。
本片大部分片段採用極低的飽和度，定下了壓抑冷酷的基調，尤其是面對三位大臣時，隔著屏幕都能感覺到政治的黑暗與陰謀。
電影裡還融入了崑曲京劇等傳統曲藝，推動情節發展的同時又增添了一份傳統的韻味。
本片劇情並不難理解，主要講述了太平天國時期，與太平軍交戰的清軍小軍官龐青雲死裡逃生，後與土匪趙二虎，姜午陽納投名狀結拜兄弟，三兄弟屢立戰功，從一窮二白的土匪，到大富大貴直達天聽，再到矛盾盡顯分崩離析，最終都走向死亡的悲劇故事。
所謂納投名狀就是殺一個無辜的人讓自己揹負血債從此不再是清白之身，此後兄弟的命是命，其他皆可殺。故事的情節節奏都把握的相當不錯，對於刺馬案的真相，導演也給出了自己的猜測與解讀。
本片的人物塑造無疑是成功的，導演對於人性的觀察和刻畫可謂是鞭辟入裡。馬克思說人的本質是一切關係的總和，本片的龐青雲便是一個性格極度複雜的一個人。
他從死人堆裡爬出來，從一開始就不相信投名狀，所有人都是他實現理想（野心）的工具，為此他可以不顧道德的約束，可以卑躬屈膝地向死對頭求糧，可以犧牲其他任何人的性命。
但他對兄弟又是有感情的，趙二虎遇害時對著空位說的那番心裡話凸顯了他內心的掙扎，登位大典上面對前來刺殺的三弟他也不捨得痛下殺手。
他對百姓是憐憫的，有胸懷天下的抱負，剛收復南京便乞求太后免除兩江地區三年賦稅。
他的兩個兄弟和他比起來就有些天真，一個重義氣，一個認死理，二弟趙二虎重義輕利，至死也不知道他用生命捍衛的大哥竟是取他性命的兇手；三弟姜午陽始終把投名狀的誓言掛在嘴邊，發現了大哥和二嫂的姦情後，他以為殺了二嫂二哥就不會死。
二嫂也是一個值得探究的角色，她曾是“揚州瘦馬”，卻因誤會和二虎在了一起，二虎以為救了她，但卻沒發現她的心早已變了。她和龐青雲一見鍾情真心相愛，但卻違背了人倫，她的內心也很掙扎。
就像她自己說的，又想要紅色的，又想要綠色的，為什麼不能都要呢，導演甚至用了現代女性視角來探討了其中的兩性問題，女人對愛情就沒有選擇權嗎？
而對於那三個老狐狸來說，龐青雲在政治上又何嘗不是幼稚的呢。
入綠營軍初立戰功，陳公便有意栽培，扶植為自己的勢力，但他卻不顧現實利益衝突拿下了南京城，奪走了那些靠打仗發財官員的安身立命之本。
不與陳公商量便當眾臣之面在朝堂之上要求太后免除兩江地區三年賦稅，這是對太后赤裸裸的威脅，陳公也只好和他撇清干係，自此他悲劇性的命運也已經被宣判。
正如龐青雲在冰上行走時那段話說的，他這一輩子都如履薄冰，能走到對岸嗎？他是用命在賭博，為了他的理想和野心，只不過，這一次他賭輸了，賭輸便一無所有，沒有重來的機會了。
本片上映時獲得低分的不可不說的一個原因就是電影被刪減，使得很多地方都有點不符合邏輯，甚至連投名狀殺人都直接變成了義結金蘭，失去了投名狀的意義，人物的立體形象瞬間也弱化了很多。
上映版本中還刪去了最後姜午陽被凌遲的鏡頭，4分多鐘的面部特寫，金城武奉獻出了影帝級的表演，看得人壓抑無比。
不得不說，陳可辛導演的這部《投名狀》集商業與藝術一體，是不可多得的佳作，如此看來豆瓣7.1分的評分顯得還是低了，屬於電影節被低估的一顆遺珠。
希望通過小編的這次介紹可以讓更多人發現這部電影的價值，挖掘到更多有用的養分。
閱讀更多 娛樂熱點全蒐羅 的文章
