此“協和”非彼“協和”,北京協和闢謠打假?


社交網絡帶火各類商品,也讓消費者的消費慾望不斷上漲,誇大的宣傳、類似的外包裝潢、眾多的產品,我應該沒買錯吧?

此“協和”非彼“協和”,北京協和闢謠打假?

此“協和”非彼“協和”,北京協和闢謠打假?

白色塑料按壓嘴小瓶、紅色字體的透明標籤加上一個透明塑料蓋,外觀十分的樸素,這就是通過網紅帶貨在網絡上爆火的“協和”維生素E乳。近日,這款產品又引起了一起爭議,風波主人公——北京協和醫院、蘇州協和醫院話題不斷,咋回事?

據悉,北京協和醫院工作人員表示,北京協和只有硅霜和硅E乳,否認了網紅“協和維E乳”產品生產一事。售賣“協和維E乳”的藥房工作人員也稱,他們賣的“維E乳”是蘇州協和生產。

對此,蘇州協和藥廠回應稱,“協和”為其在1990年就早已註冊的商標,且使用多年。相關工作人員還表示,維E乳沒有真假,只有質量不同,要求醫院撤回不當言論。

此“協和”非彼“協和”,北京協和闢謠打假?

此“協和”非彼“協和”,北京協和闢謠打假?

原來,此“協和”非彼“協和”,沒有一瓶“協和”維E乳是來自北京協和醫院。對於剛剛“真相大白”的消費者來說,難免讓人震驚,不少網友也表示,協和醫院可以進行一波維權。

其實,大家比較熟悉的北京同仁堂與南京同仁堂、蘇州稻香村與北京稻香村、上海冠生園與南京冠生園等老字號產生的權利爭議也常常發生,多數產品都曾因類似的問題有過爭議誤解,有的甚至飽受山寨的侵害,外界對“老號”知識產權問題變得愈加關注。

對於其它網紅產品來說,相似的名稱、功能的誇大宣傳、店鋪招牌、商品外包裝等問題更是不可勝數,眾所周知的“喜茶”和蘭州的“放哈”咖啡,都是深受侵權傷害而損失慘重。

此“協和”非彼“協和”,北京協和闢謠打假?

此“協和”非彼“協和”,北京協和闢謠打假?

除了消費者自身通過正規渠道購買,以防上當受騙外,品牌的自我維權才是不可缺少的。雖然說維權是一個耗時耗力的過程,如何有效取證維護自身權利也成為了被侵權商家維權的一大難題。小編認為,如若品牌方能夠在遭遇侵權時,及時地採用手機拍照、網頁取證等方法調查取證,保留足夠的侵權證據,適時拿起法律武器助力維護品牌形象,就能極大地節約維權所花費的時間成本與人力成本,維護自身的合法權益。

此“協和”非彼“協和”,北京協和闢謠打假?

協和闢謠打假,你支持嗎?


分享到:


相關文章: