防疫時刻,特朗普對世界衛生組織釜底抽薪

防疫時刻,特朗普對世界衛生組織釜底抽薪


防疫時刻,特朗普對世界衛生組織釜底抽薪


▲特朗普威脅將暫停向世衛組織提供資金:他們早該對疫情作出判斷。視頻來源:新京報我們視頻。

據媒體報道,4月7日,美國總統特朗普先後在社交媒體和白宮發佈會上,表達了對世界衛生組織的所謂“不滿”。特朗普不但指責世衛組織不支持美國的斷航決定,還批評世衛組織沒有對新冠肺炎疫情做出及時反應,對疫情負有責任,並表示將考慮暫停向世界衛生組織提供資金。

然而,剛說出此話不久,特朗普隨後就改口表示,疫情當前,停止資金未必是合適時機。

由此看,特朗普對世衛組織的指責,也有些再次開啟“甩鍋”模式的意味,此中的話語風向也值得玩味。

前段時間,在美國疫情持續快速暴發的情況下,特朗普的民調支持度,卻被各路調查機構推到了上任以來的最高值,甚至一度出現了“戰時總統”的說法。

那麼,特朗普為何又要公開拿世衛組織的說事兒呢?答案或許是,特朗普仍然無法保持令其滿意的較高民調水平。


客觀而言,3月13日特朗普宣佈進入國家緊急狀態以及其後的一連串操作,的確提高了其在疫情防控方面的滿意度。

按照美國一些調查機構的數據,對其應對疫情的滿意度從3月初的44%上升為三月中下旬的53%;相應地,不滿意度也從42%降低到39%。但面對著疫情似乎無法控制的持續蔓延,特朗普政府在全國層面的回應,還是難以滿足民眾的期待,所以其滿意度也被快速消耗。

按照3月31日到4月1日進行的較新民調顯示,美國民眾對特朗普疫情防控方面的滿意度已下滑至49%,不滿意度則上升到47%的高點。如果綜合各家民調結果趨勢觀察,4月6日美國死亡病例過萬後,特朗普的應對滿意度在民主共和兩黨以及中間選舉群體中,都出現了不同程度上的下滑態勢。

換言之,與“9·11事件”之後小布什由於“聚旗效應”而飆升到九成的情況大為不同,特朗普因為宣佈緊急狀態而得到的高支持率,並不來自跨黨的全社會,而是共和黨內部支持的相對最大化。這樣一來,面對來自民主黨以及中間選民強調反彈,其支持度自然會相應下降。

更為嚴峻的是,9·11事件是“一過式”的危機,其發生之後再重演的可能性很有限。而就如今的美國疫情態勢而言,美國民眾似乎每天都在經歷安全與健康威脅,因此也就會持續對特朗普政府應對疫情的表現作出不同的判斷,特朗普無法保持穩定支持率,也是自然而然的事情。

眼下,隨著疫情加劇,美國民眾將責任歸結於特朗普早期失責與應對不利的比重越來越多:至少已從3月初的10%上升到4月初的30%,而且從趨勢上看還將繼續上升。這對於還希望謀求連任的特朗普而言,顯然是個坐立不安的壞消息。於是,將問題推給世衛組織,竭力撇清自身責任,就成了他的新策略。

應該看到,自新冠肺炎疫情發生以來,世衛組織作為國際衛生領域最權威、最專業的機構,為協調世界範圍內的抗疫鬥爭和防疫合作作出了巨大努力。3月11日,世衛組織已明確宣佈新冠病毒已具備“大流行”特徵,而特朗普也正是在世衛組織發出這個信號之後兩天,才開始聯邦層次的正面應對。

值得注意的是,隨著美國疫情的蔓延,特朗普如今再“甩鍋”,能否讓美國民眾與輿論信服,恐怕難度也在提升——畢竟,有些“鍋”甩不出去。


分享到:


相關文章: