4月5日晚上，微博的熱搜上突然出現了一條這樣的熱搜：胡夏被說像商演
小編很詫異，於是去了解了一下事情的經過：
在4月5日晚播出的《天賜的聲音》的舞臺上，發生了這樣的一幕：在胡夏和李紫婷合唱《遺憾》之後，聲音鑑賞團的郝雷評價二人的表演不鹹不淡，很像商演
隨後另一位評鑑團成員魏雪漫批評胡夏駝背，還模仿了一下胡夏在舞臺上的動作
對此胡夏解釋說自己是在找節目組畫好的路標，因為二人是今天第一次見面，也是今天才彩排，對於很多路線不是很熟悉。
胡夏給瞭解釋，那我們先來說說第一位郝雷的評價：像商演。商業演出其實換句話說就是一些明星不那麼火了，又想撈金，就去一些商場之類的地方表演。所以商演這句話就是吐槽胡夏的表演登不上臺面，很low。
我特地去看了這期《天賜的聲音》，胡夏是第一組出場的，本來胡夏的聲音就是比較有故事的感覺，很有情感，而每一位歌手演唱同一首歌的時候肯定也有自己不一樣的體會，不是非要按原版的感情去詮釋的，這樣子是模仿而不是演唱。
蘇有朋在點評胡夏的時候，也說了胡夏的聲音較之前更有質感
胡彥斌也說胡夏是起到一個帶頭作用，本來胡夏的聲音就是偏男低音，而李紫婷是眾所周知的高音擔當，兩個人肯定是互相配合才能呈現一個好的歌曲
我作為觀眾，聽完這首歌感覺他們詮釋的《遺憾》是過了很久之後回想起當初，只能笑對的“遺憾”，原版的大概是悔不當初，非常痛惜的遺憾。這位樂評人說像商演，不鹹不淡，真的是對歌手有挺大的打擊的。
再說另一位，的確他們看的是整個舞臺，所以胡夏駝背影響了整體的觀感，但是為什麼非要用這樣的語氣說出來呢？還要模仿別人的動作，這不是非常不禮貌的行為嗎？
再者，音樂鑑賞團為什麼要叫“鑑賞”，就是評價音樂，你不去說歌手聲音哪裡不足，反而開始挑剔別人的行為舉止，這是專業的音樂人該有的評價嗎？
這讓我想到了前段時間被爆出的2010年《快樂男聲》的海選現場。
當時有一位叫劉著的19歲男生，在海選的時候他頂著一頭長髮、穿著白色高跟鞋走上了臺
顯然這樣的打扮超出了當時評委們對於“男生”的認知，於是他們當著男生的面竊竊私語、交頭接耳
然後一位叫安妮玫瑰的評委，在劉著僅僅做完自我介紹還沒有開始表演的時候，就發難了，直接質疑劉著的性別，並要求看身份證
拜託這位評委，你以為工作人員眼睛沒你犀利嗎？
然後另一位評委出來打圓場，說肯定有不太一樣的選手，可以打破常規嘛
於是劉著開始唱了，唱了幾句之後，這個安妮玫瑰又打斷他了，還要求網友對他進行人肉搜索
本來每位選手就只有幾分鐘的表演時間，到了劉著這裡，全部變成了安妮玫瑰不斷打斷他的表演以及對他的逼問
最後還放了狠話
劉著下臺後，甚至很有記者追問他：“你參加快樂男聲的話，是不是跟快男的定位出入太大了一點”。
而劉著怎麼回答的呢？
“你們節目的定位是什麼？陽光，健康，對不對？請問我哪一點不陽光，哪一點不健康？我熱愛生活！謝謝！”
雖然後來劉著淡出了娛樂圈，但是這個叫安妮玫瑰的評委卻依然在diss劉著
不僅說劉著買熱搜，還掛出了幫劉著伸冤的網友ID
反觀劉著呢？他一直都在堅持做自己，也像他回答的一樣，熱愛生活
在發現網友幫他說話，替他抱不平之後，他反過來勸網友不用在意
這樣一比，這個安妮玫瑰真的是令人汗顏無比。
我覺得不管在什麼時候，世界都允許有不一樣的聲音，不一樣的面孔，為什麼要因為別人和你印象中的大眾概念不同而去攻擊別人。
不管是質疑胡夏的演出像商演或者駝背，還是這個安妮玫瑰，都是比較個例的存在。樂評人評價的是音樂，應該從專業的角度給別人建議，而不是攻擊別人的外表。更何況還是人身攻擊。
胡夏在昨天也發了微博，表示自己以後要治一治駝背
劉著的微博下也有很多網友覺得他做自己很好，還希望他可以出單曲
世界總是溫暖的，即使不是惡意的評價，也請換一種溫和一點的方式說出來，畢竟惡語傷人六月寒。
不管是胡夏還是劉著，都希望他們能夠有更好的未來。
閱讀更多 薄荷記錄 的文章
