天生我才59321209428
國家對李嘉城這種商人應建立機制甚至是在法律方面給予約束，這個人力了個人利益對社會危害不小。
秋語1309
有什麼區別？都是資本家。房地產也是商品，車玻璃也是商品，房子靠一磚一瓦，汽車玻璃也是流水線上一雙雙手（也許未來是機械手）造出來的。沒有什麼區別，區別都是旁人給的。認為李嘉誠的生意是謀求壟斷，因為房地產就是一個地域性壟斷的行業。而福耀明顯是個競爭性的行業。
財經紙老虎
李嘉誠和曹德旺對自己事業的定位不一樣，所以才會有“商人”和“實業家”的觀點出現，首先我們要分清楚商人和實業家的區別：
商人
商人這個詞從古代就已經出現，簡單的來說就是做買賣、做生意的人，並且追求高利潤。那麼發展到現代，已經不能簡單地看待商人就是做買賣的人，商人不一定做得是實體生意，更多的是投資活動，總之哪裡有錢賺就往哪裡投資，並不會說一直固定在某一個行業中。所以商人就是追尋利益的人，追求高回報的人。
實業家
其實很多人都會自稱實業家，表面上有一家或者多家從事實體經濟的公司老闆都會這樣稱呼自己。但是我認為真正的實業家其實應該是深耕於某一行業，兢兢業業去做實事的人，把自己所在的行業做到極致，而不是過度的追求利潤。有點類似以前的“匠人”一樣，把一生的精力都奉獻在實業上。
看了商人和實業家的區別，你認為李嘉誠是否是一位商人，曹德旺是否是一位實業家呢？
李嘉誠
李嘉誠這位大富豪想必大家都很瞭解，財富非常龐大，在過去的幾十年間不斷積累而來。李嘉誠自稱是商人其實非常恰當，因為他一直都在追求投資回報。李嘉誠旗下的公司涉及的領域幾乎覆蓋大多數行業，總之哪個行業正在發展期、巔峰期他都會佈局其中，等到這個行業開始衰落，李嘉誠就會先對手一步撤離。
有時候不得不佩服李嘉誠的商業眼光，就像過去的房地產行業一樣，不僅僅是香港房地產，內地房地產也被李嘉誠賺得盆滿缽滿。一般的房地產公司拿地之後就會開發、銷售，以此循環。但是李嘉誠拿下的地塊都是絕佳位置，開發非常緩慢，事實上等到房價漲到高位才開始開發，再出售，這樣不僅省去了不少環節，還賺到了比同行更多的利潤。
去年國內房地產市場開始停滯，房價沒有繼續上漲，在那個時候李嘉誠拋售了不少房產項目，回籠資金投資到其它市場，又一次見證了李嘉誠商人的獨到眼光。李嘉誠自比“商人”，我認為是非常合適的。
曹德旺
曹德旺名氣也非常高，“中國首善”的稱號持續了很多年，自己的福耀玻璃在汽車玻璃這個領域深耕了幾十年，取得了非常大的成績，享譽海內外。
曹德旺說自己是實業家很正確，原本國內的汽車玻璃主要都是依靠進口，而國產汽車玻璃質量非常差，連國產汽車廠都不敢用。但是曹德旺卻在汽車玻璃這個領域迎難而上，花費了幾十年的精力，去研究、生產、打造品牌，終於成為國際上聲名顯赫的汽車玻璃品牌，很多外國汽車企業都在使用福耀玻璃的產品。
曹德旺原本也搞過房地產，但是他發現房地產賺錢是在太容易了，他沒有選擇繼續投資房地產，反而把房地產相關業務全部關閉，專心去做好汽車玻璃這件事情，把國內的實業做起來，讓中國的汽車玻璃強大起來，這就是一個實業家該有的樣子。
說到這裡，我想大家應該都清楚“商人”和“實業家”的區別，也清楚李嘉誠和曹德旺的定位不同。商人追求的是利潤，而實業家追求做實事的匠心。
商界書生
曹先生說：“我跟李嘉誠不能比，我不做房地產，我不為錢，我捐了八九十億給中國，我賺的錢也是捐掉。為什麼拿我跟他比呢？我是實業家，對那些為了錢的人不屑一顧。”
曹先生稱自己為實業家，實業家，本身就具有家國情懷，實幹興邦。
誠實守信，講公平正義，講家國情懷，賺良心錢。曹德旺先生是專心致志的幹實體，從來沒有涉足過空前暴利的房地產，一直以來曹先生面對囤積居奇，空前暴利的房地產，無動於衷，曹先生傻嗎？顯然不是！他的目標就是把汽車玻璃做大、做強、做到全世界去！要做一箇中國第一！
記得幾年前在央視看到一個對曹先生的採訪，曹先生起於微末，貧苦家庭出身，七十年代靠賣水果起家，發達後積極回饋社會，多次捐款捐物，為人低調，做汽車玻璃的初心也是因為上世紀70年代，若大的中國市場，根本沒有一塊中國自己製造的汽車玻璃。所以曹先生髮誓要把中國人制造的玻璃賣到全世界！曹先生做到了！人生最大幸事莫過於守著一顆初心，看她悄然綻放！
俠之大者，為國為民。曹先生在我心裡就是那位非常值得尊敬的大俠！
而李嘉誠則是一個徹頭徹尾的無利不起早的商人。商人，在中國近代以前總要叫做“奸商”！無奸不商，無商不奸，唯利是圖是商人的本質，更別說讓李先生做到為國為民了。2016年前後，把中國房地產推到高位，讓許多中國老百姓、打工族買不起房後，李老闆高位套現，轉移資產到英國的做法，確實有些不妥，可是投機是商人的本質，商人沒有自己的祖國！有奶便是娘！作為商人，李嘉誠是非常成功的，這點必須肯定！
獨孤劍
實際經商行為的本質，都是投機，不懂投機的，就不是一個優秀商人，所以說李嘉誠是投機商人，好像有些斷章取義……但李嘉誠確實不是什麼好餅，不能說用投機商人來概述他，李嘉誠是一個沒有社會責任心的商人，也就是說他不講良心二字，
國際貿易頂層設計方案
夢幻墨爾本
商人只考慮自己賺錢，投機的成分居多，唯利是圖是其特徵，不顧及社會效益和民生利益，李嘉誠就屬此類。
李嘉誠利用自己在香港地產界的壟斷地位，置香港民生利益以不顧，大發不義之財，致使香港房價達到全球最高，禍國殃民！李嘉誠就是香港社會的罪人，不管李嘉誠做多少慈善也不能掩蓋其遺害香港社會的罪責。
而實業家往往注重家國情懷，不僅僅關注企業利潤，還關注社會效益和國家民族的長遠利益，曹德旺先生屬於實業家。
海闊天空285454586
李嘉誠只是一個加拿大籍商人而已，我們無需過分解讀，畢竟他不是中國人，雖然他在中國賺得盆滿缽滿！早年在國內市場、香港大量購入廉價土地，然後長時間囤積，待時機成熟開發房地產項目，出售住宅、寫字樓，賺得盆滿缽滿，然後陸續撤資香港和大陸地區，先後投資英國水、電、交通、通訊、天然氣等民生行業，投資額度達4000億左右，幾乎佔據英國普通人生活必需的全部，他就是一位成功的商人，對國內的最大捐贈就是100億左右的汕頭大學，其他的捐贈基本上都是通過基金會對國內外的捐贈。
而曹德旺是中國的實業家，把廠開到了美國，福耀玻璃給世界上所有的豪車配套，給國內捐款了幾十個億，給美國捐款只是幾萬美金的捐款，這就是我們國家的曹德旺！
2006第一場雪
商人和企業家的區別就是，商人喜歡投機，所說的無利不起早，追求短期效益，所謂的低價進高價出賺取中間的差價這叫商人。企業家也可以說是有自己製造的商品，也可以說是產品的上游終端，通過努力不斷完善自己的產品以追求長久效益的。這就是兩者本質的不同之處。
畔枝
按馬克思經濟學的觀點：生產、流通、交換、消費，從這四個環節可以看出：只有生產是創造價值的，流通和交換是幫助實現價值。曹德旺屬生產領域是創造價值的，他的福耀集團已經是世界上最大的玻璃生產企業。李嘉誠屬於交換領域，做的是商品買賣生意，他自稱是商人這正符合他的身份。只知道李嘉誠不停的倒買倒賣，沒聽說他生產過什麼產品，充其量是早期做了些塑膠花，那也只是作坊式的生產方式，談不上工業化規模化生產。李嘉誠當然沒法跟曹德旺比，一個是投機商人，一個是真正的實業家企業家，根本沒有可比性。
