今天重新審視了自己買的保單，之前一直覺得，反正買了，續著吧，也是個保障；而且友邦是大公司，服務做得挺好的。但是一對比起來，就發現性價比好低啊，可以說自己用最貴的錢買了很一般很一般的產品了...
用什麼來對比
我用了《同方全球--康健一生（新多倍保）》和《天安人壽--健康源（2019）增強版》這兩款跟自己17年買的《友邦--全佑倍至》去對比。為什麼選這兩款？這兩款在目前市場上算是比較優秀的產品了，而且價格也不太貴。
都對比了什麼？
輕症
對於輕症，我首先會對比賠付的金額，次數，還有間隔期。同時也把8種高發額輕症寫在一張紙上，然後再看看這三種產品裡，是否都覆蓋這8種。我個人覺得，比起重疾，輕症發生程度要高得多，這方面的風險確實要轉移出去
對比了這三家，首先我覺得自己個傻逼...就輕症來說，《康健一生》把8種都覆蓋了，而且把其中三種，劃分到中症（賠付50%保額），可以獲得更多賠付；《健康源》也把8種包括了，同時，把輕度腦中風劃歸到中症上（賠付60%保額），同時輕症賠付45%保額，賠付四次，可謂相當的優秀了，美中不足是，不典型急性心肌梗塞和冠狀動脈介入手術，只能賠付其一。
友邦，輕症只配一次，20%保額，8種高發輕症裡不包括冠狀動脈介入手術。
中症
中症這一方面我對比了賠付比例，賠付次數和賠付間隔期。
在中症這方面來說，
《康健一生》賠付50%保額，賠付3次，不分組沒間隔期；
《健康源》賠付60%保額，賠付2次，不分組沒間隔期；
《全佑倍至》沒中症賠付。
重疾
重疾這一方面我對比了賠付比例，賠付次數和賠付間隔期。還有就是比較癌症對的賠付，同時比較是否含有6種高發重疾（賠付率最高）
在重症這方面來說，
《康健一生》對重症沒有分組，可賠付3次，我個人是覺得不錯的；
《健康源》賠付次數有6次，但說實在，6次只是數字好看，不過針對癌症，還是有額外賠付，這點是挺好的，畢竟癌症理賠在重疾裡面是佔比最大的；
《全佑倍至》對特定癌症的賠付也是個亮點，不過設了年齡和要確診後30天還存活，就有點不夠誠意了。
其他亮點
《健康一生》：22歲前，少兒特定疾病，可賠付雙倍保險金額
《健康源》：60歲後，確診重症的話，住院有住院津貼；
保費豁免
《康健一生》和《健康源》，都是患有合同約定的重症，中症和輕症就可豁免；
《全佑倍至》需要附加。
保費
以一個28歲男生，20萬保費，20年繳為例
《康健一生》：5580元/年
《健康源》 ：4698元/年
《全佑倍至》：7032元/年
我算了下，我現在還有17年《全佑倍至》要交，大約12萬；而《康健一生》總保費，11萬多一點，《健康源》總保費不夠十萬。
這樣子，確實想換一份，還賺了...
Ps：要等到新重疾等待期過了，才能退原來的。
閱讀更多 Samgor歷險記 的文章
