“公摊面积”即将取消?央媒曾多次发声,“公摊面积”是这么算的

中国自1998年进入商品房时代以来,对于公摊面积的探讨,一直没有停过。之所以引起大家广泛关注,一方面关系到每一个人的切身利益,另外公摊面积也因不符国际惯例、现有法律法规没有设定上限等。

“公摊面积”即将取消?央媒曾多次发声,“公摊面积”是这么算的

现在房地产市场一般是高层住宅公摊在20-30平米之间,一线城市的房价以50,000元/平米,如果是30平米额外面积就需要多给150万元款项,即使二线城市房价20,000元/平米,30平米的额外面积需要多给60万元款项。

公摊面积据说好像是著名的李嘉诚在香港率先发明的,称作房地产领域伟大的“创新之作”。公摊面积之所以能够迅速推广开来,主要是由于开发商从销售角度来考虑,以获得利益最大化,把房子分割卖出,事实上也解决了很多购房者资金不足问题。

“公摊面积”即将取消?央媒曾多次发声,“公摊面积”是这么算的

而随着房地产发展越来越成熟,房价的不断攀升,有些开发商往往会利用购房者普遍缺乏对公摊面积的认知,在公摊面积上做文章,公摊面积不断被推高。

人民日报、新华社、中国之声等权威媒体曾接连发声,痛斥公摊面积伤民的同时,也希望有关部门能够重视民众的诉求,设计出合理的计价方式,主动回应老百姓的关切。

央媒人民日报官方曾微信发文,恰中要害、针砭时弊,称“公摊面积伤民”矛盾亟待解决。

“公摊面积”即将取消?央媒曾多次发声,“公摊面积”是这么算的

新华社曾发表的《“公摊面积伤民”矛盾亟待求解》一文中更是指出:(公摊)“长期存在但并不意味着合理”,毕竟这与国际的规范不匹配。

针对一些人担心取消公摊面积可能会引起房价上涨的问题,新华社也给出了回应,压缩或者取消公摊引来的房价上涨,只是字面意思。

公摊面积的发源地香港在实行40多年后,由于民众的强烈反对,也在5年前取消了。而我们也实行了20多年了,央媒多次的发声,相关部门应该会重视,“公摊面积”取消在即?

“公摊面积”即将取消?央媒曾多次发声,“公摊面积”是这么算的

此外,公摊面积缺少标准、管理混乱,不仅会让消费者在购房时需支付更多房款,后续还有因为这个产生的更多费用支出,例如公摊的物业费、公摊的取暖费,这些都是存在的,让买房者为这部分面积承担几十年的管理费用。

下面给大家科普下什么是公摊面积,公摊面积计算公式。

公摊指的是整栋楼的产权人共同所有的整栋楼公共部分的建筑面积,它包括了:管道井、电梯井、楼梯间、配电室、公共门厅、过道等,及为整栋楼的服务公共用房及管理用房的总建筑面积,通常以水平投影面积计算。无论什么房型都有公摊。一般来说,公摊面积越大,得房率越低,反之,得房率越高。

“公摊面积”即将取消?央媒曾多次发声,“公摊面积”是这么算的

我们都知道买房的面积=套内建筑面积+公摊面积,而公摊面积=公摊系数*套内建筑面积。

公摊系数通常情况下,高层楼房的公摊面积大于多层。高层公摊系数一般在0.18-0.26之间,而多层的公摊系数则在0.11-0.16之间。不过每个楼盘甚至楼盘中每栋建筑的情况都不一样,因此公摊面积还是需要实地测量,具体要根据房子的使用功能和相关配套情况来定,没有明确的范围标准。

事实上关于取消公摊面积,国内重庆已经实行套内面积计价,广州和北京也在探索试点。取消公摊面积的脚步是不是更近了。

“公摊面积”即将取消?央媒曾多次发声,“公摊面积”是这么算的

当然公摊面积过高会影响住宅面积,甚至你是花了更多的钱来买房,但是,公摊面积过低,也意味着配套公共设施的规模缩减,因此也将影响居住品质。

你对““公摊面积”即将取消?央媒曾多次发声,“公摊面积”是这么算的”怎么看?

你认为应该取消公摊面积吗,你对公摊面积有什么想说的?

欢迎下方投票留言!


你认为公摊面积该存在吗? (单选)
0人
0%
0人
0%
不该
<button>投票/<button>


分享到:


相關文章: