劉備三顧茅廬才得以見到諸葛亮，劉備問諸葛亮如何才能“欲信大義於天下”，諸葛亮跟劉備談了自己的想法，即著名的隆中對。《三國演義》中把諸葛亮描寫成一個多智似妖無所不能的謀士，從隆中對就可以看出諸葛亮不愧是三國一流謀士。
劉備與諸葛亮的會面註定不是平凡的一天，隆中對直接改變劉備以後的發展道路，劉備以前就是沒有明確的道路與方向，不知道往哪走如何走，而隆中對直接指明方向給劉備，劉備接到諸葛亮以後的心情就是撥開雲霧見月明。
“自董卓已來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝數。曹操比於袁紹，則名微而眾寡，然操遂能克紹，以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也。今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。
諸葛亮先分析了北方諸侯曹操，在軍閥混戰中曹操能夠滅了袁紹，能以少勝多以弱勝強不僅僅佔有天時，曹操也是一個有野心有謀略的梟雄。曹操如今曹操兵多將廣，又有天子的砝碼，和曹操硬抗必定會輸。這也解釋了劉備多次與曹操交鋒卻總是落荒而逃，以前雖然得到了徐州但曹操一來就守不住。
孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。
諸葛亮又分析為什麼不能攻打孫權，孫權佔據江東又得民心，江東有江河天險可守，就算劉備想要圖之也不可能，劉備當時在荊州新野，連像樣的根據地都沒有，新野雖然在劉備的經營下有聲有色，但地方小人少自保都難更不用說攻打江東。
荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業。
劉備不能動曹操和孫權兩個霸主，劉備能動的地方不多。荊州在劉表的治理下成了為數不多可以談上百姓安居樂業，荊州的地理位置極好，佔據荊州相當於有了地利，也可以進一步進攻益州。
三國的雛形開始出現，劉備前期也是按照諸葛亮給的計劃走。荊州牧是劉表，劉備想要荊州必須和劉表鬥智鬥勇，劉表知道劉備的野心後把劉備放在新野，以此阻礙劉備在荊州的影響力，劉備知道想要荊州，劉表一家註定成為自己的墊腳石。赤壁之戰後劉表的兒子劉琦在劉備的推動下成了荊州牧，劉備非常渴望這個位置，但他知道時機還沒有到，劉琦仍然是荊州牧的最佳人選。不就劉琦死後，劉備在眾人推薦下半推半就成了荊州牧，劉備完成了諸葛亮的第一步佔領荊州。
劉備雖然是荊州牧，但荊州並不完全屬於劉備，還有一個戰略要點江陵屬於孫權，江陵完全扼住劉備擴張的步伐，劉備不能向北誇張，更不用說進一步佔領益州。劉備不得已向孫權借荊州，這裡的荊州實際上是指江陵。周瑜當然知道江陵的重要性，自然不肯借，然而周瑜不久死了，孫權在魯肅勸說下同意借荊州給劉備，劉備終於借到荊州，這時劉備才完全擁有自己一塊根據地。
劉備完成了第二部目標，三國開始鼎立，其中曹魏最強大。諸葛亮的隆中對也預計到這一步，但隆中對最後的一部分隨著關羽被殺，荊州失去而徹底脫離“隆中對”的軌跡。
天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？
諸葛亮原本是想讓劉備等待機會趁著曹魏內亂的時候，趁他病要他命，同時從荊州和益州開始出兵北伐，兩路同時出兵，關羽大意失荊州後，也失去兩路北伐的機會。
此後諸葛亮五次北伐都沒有成功，更是死在最後一次北伐的路上，正所謂“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”，歷史沒有發生時，你不會知道會發生些什麼，就像足球比賽一樣，最後一秒也可以創造奇蹟，歷史因為遺憾而精彩，歷史沒有按照諸葛亮“隆中對”走，反而給了諸葛亮豐滿的形象。
如果把三國比喻成為一盤棋，諸葛亮等人都是棋手，而“隆中對”就是諸葛亮的套路，諸葛亮的套路沒有錯，但是棋盤上的棋子並不受諸葛亮控制，這也是這一盤棋中最大的變數。諸葛亮對棋局發生變化，他也試圖通過補救，但最終無能為力。
那麼如果劉備按照諸葛亮隆中對走會統一嗎？隆中對“霸業可成，漢室可興矣”條件很多，其一，取荊州，得益州，這個劉備實現了。
其二，外結好孫權，關羽、張飛被殺，孫權這個盟友徹底希望。
其三，天下有變時，兩路軍隊北伐，關羽大意荊州，兩路北伐也成為空談。
就算曆史按照諸葛亮的隆中對進行，這些條件存在一個很大的變數，當兩路軍隊開始北伐時，不管蜀漢和東吳多好，東吳一定會有小動作，如果曹魏滅亡，蜀漢下一個對準就是東吳，唇寒齒亡孫權不會不知道。三國之所以能夠鼎立，因為三國相互制衡，蜀可以和東吳交好，下一秒東吳也可以和曹魏交好。
諸葛亮的隆中對過於樂觀，如果歷史的軌跡沒有偏離隆中對，或許諸葛亮可以創造奇蹟。
年少不知諸葛亮，讀懂已是“隆中人”。
閱讀更多 那把彎刀似明月 的文章
