我们应该担心人工智能变得危险吗?还是那只是科幻小说中的无稽之谈?

花冷妍


任何人/物/事都是有危险的,人能犯罪、猪能上树、股能熔断……而Ta最终演变如何取决于自身能否自我约束和外在能否有效安全管辖,人工智能也不例外。


人工智能的自我约束

人工智能首先是人搞出来的,这份自我约束其实考量的是人们在编写算法、逻辑时的最完美追求,即最小容错率。举个简单例子,你原本想要制作一个机器人来照顾瘫痪老人,然而由于某些算法的失误,这个原本只是执行喂药操作的机器人“一不小心”没控制好力道,重拳出击,老人挂了。你说这是机器人的错,还是研发人员的错。这也是为什么人工智能红红火火地发展到今天,依然没能普及商用的最主要原因。谁都无法确保自己的算法万无一失。

其次,当人工智能发展到一定成熟阶段,人工智能也能靠人工智能搞出来,这句话绝不是危言耸听。回看整个历史横流,人类一直在追求和超越原始生产力。放在2003年,我们绝不会相信有一天我们的内容是出自算法、而不是人类本体。


人工智能的有效管辖

科幻小说或者电影里,大部分故事的反派都是将人工智能作为“作恶”的工具,但最终的大多数ending里,反派却被人工智能奴役。就像电影《银翼杀手》中的最大反派:母体。孕育人类的“母亲”,但同时也是奴役人类,剥夺他们思想和政治的存在。


机器人哔哔


科幻小说中,很多科技已经从幻想变成了现实。

可喜的是,目前人类大脑到底如何进行思考的,人类还没有完全搞清楚。

因为人类搞清楚的,都已经变成现实了。


理论上说,既然大自然演化,能从无序演化出人类。那么只要给人类时间,人类也可以设计出至少类似人类的人工智能。


但人类本身是危险的。尤其是在这个人类已经成为万物之灵的地球,人类就是人类最可怕的敌人,没有之一。


从现在已知的人类大脑原理来看,现有的冯诺依曼结构的计算机,恐怕很难模拟并实现那怕是一个人脑的全部思维。


然后,人类开启了量子计算这个墨盒。量子计算可以在特定的计算能力上超越传统冯诺依曼结构计算机天文量级。


而传统计算能力的冯诺依曼计算机,已经可以在人类传统以为人类占据优势,实际上需要特定的计算的领域,取得了让绝大多数人瞋目结舌地突破。比如围棋、多人游戏。


而可以模拟人类对外界输入的摄像头、触觉感应器、听觉感应器、味觉感应器,正在以飞跃式地速度快速演化。


而人类正在把越来越多的思考,交给人工智能。很多人没有人工智能的帮助,甚至不知道怎么回到自己的家。


所以,人工智能代替人类,只是时间的问题


智汇元


科幻小说中的很多人工智能问题,是有很大可能变成现实的。我们是应该对人工智能以及机器人进行立法限制的,不符合伦理的事情,一定会发生。

需要防范于未然。

举两个例子:

1)美国的工程师阿尔伯特利用AI技术开发了,一键把女生图片脱掉的软件。

这款软件操作简单,非常满足感官需求,迅速在全球蹿红。引起强烈争议,也引起女权主义者的强烈不满,纷纷指责制作者,所以这款软件目前已经被下架。

2)日本工程师马赛克一键去除软件,如第一个例子一样。

但这个是应用于视频处理。

上面两个例子都是利用人工智能的联想能力,利用样本库里学习的数据,对目标图像进行补充,修改。

3)上面两个例子看,

如果不加限制,凭借目前的语音识别跟合成技术、图像处理技术,单单这两个方面,就可以完整的模拟一个人,可以骗过刷脸、电话验证等安全验证环节。

所以人工智能如果用来作恶,是非常危险的。

英国已经通过了机器人(人工智能的重要分支)的伦理条例,来立法约束不良违法行为。

必须提前预防,当人工智能跟各类元素形成AI+X,如生物技术能结合的时候,恐怕会产生灾难性的后果。

总结:不用过于担忧,人工智能发展还需要一定时间,做到科幻片里的行为还需要时间,但未来将需要严格规范。


情感里奥


谢了!危险概率还是存在的。不用太担心。为什么?因为,现在的人工智能还不具备完整无缺的一个生命特征的体系。当下的人工智能估计连_僵尸级都够不上。但是人类正在潜移默化中自然法而然的无时无刻的完善着人工智能的生命与智慧。人工智能一旦具备下一个时代特征里面_无源无燃料能源科技核心技术的时候。它威胁人类的问题,估计会拿到_台面上来。呵呵,在我们之后几代人估计是赶不上了!能有这个前瞻性的思考,就已经是不容易的了!这是值得讨论的话题,至少比那些个,只抓眼前利益唱喜不唱忧的要好!


分享到:


相關文章: