曾99%一次性筷子都從中國買的日本,為何現在拼命向中國賣木材?

黃益坦


相信大多數人都聽說過這麼一個段子:日本是全世界一次性筷子消耗量最大的國家,但他們從來不砍自己國家的樹,而是從中國 大量進口木材,在這個說法當中,我們看到了日本儼然一副環保大國的姿態,而中國則成為了一個為了掙錢不惜犧牲本國環境的冤大頭。

事實果真如此嗎?對於這個謠言,國內已經闢謠了不知多少回了,但是永遠都不缺乏膝蓋生根的信徒,如果國內闢謠在他們看來不可信的話,那麼日本人親自承認又怎麼說呢?近日,據《日經新聞網》報道,在去年,也就是2018年當中,日本木材的出口總額高達350億日元,約合人民幣21億,相當於94萬立方米的原木,這個數字比去年多出口了7.4%,而上一次日本一年出口這麼多木材,還是41年前,即1977年的事情,當時的記錄為366億日元。

在這當中,出口到中國的木材佔了很大的比重,2017年的時候是40%,今年更是超過了總量的45%,相比日本木材出口額的連年增長,中國進口日本的木材數量也在相應地增長,僅僅近五年內,就翻了7.3倍,去年更是增長了9.3%,達到了158億日元。

有趣的是,日本出口的木材當中,大多數都出自九州經濟圈附近的山林,而這裡又以杉樹居多,比如去年木材出口量的42%即為杉樹木,懂一點裝修的朋友應該都知道,日本的杉木因為味道比較刺鼻,並且具有黑心,節疤,以及色差大等缺點,因此並不適合作為家居的原材料,由於材料性質無法滿足中國建築基本法規的《木結構設計規範》,因而也不能夠作為木構建築的樑柱之用,所以中國把來自日本的杉木木材,都拿去打造基礎包裝,托盤墊腳,以及前面段子裡所提到的一次性筷子之類的廉價產品了。

當然,相應地,日本杉木的價格也就相對適中了,即使比去年提高了10到15美元,其每立方米的出口價格仍不超出150美元,關鍵還包郵哦。那麼既然日本本土木材質量如此低下,為什麼還要進口他們的木材呢?

其實,早在2015年我國全面停止天然林商業性採伐之後,國內市場便出現了原料供不應求的情況,很快中國便成為了全世界最大的木材進口國,只要你有木材我們就能買,日本木材雖然品質次點,但好歹近啊,運輸啥的比其他國家方便得多,更何況,好鋼要用在刀刃上,木材同理,啥品質的木材,做啥品質的產品唄,我們永遠不會嫌棄木材太多的。

中國雖然是日本木材最大的買主,但日本可不配當中國最大木材交易國,2017年中國總共進口了3841萬立方米的原木,其中只有77萬立方米來自於日本,而中國此前最大的木材交易國則是赤道幾內亞,不過這個國家在去年宣佈不再出口原木了,目前,同為非洲國家的剛果布,莫桑比克,以及喀麥隆有望繼承這一地位。正所謂謠言止於智者,不知道觀眾朋友們還能說出哪些類似於一次性筷子這種頗為堅挺的謠言嗎?歡迎各位在留言,虎哥來在線闢謠!


迷彩虎軍事


中國不僅是一個人口大國,更是一個資源大國,廣大的領土裡面有著眾多的資源,不過對於中國來說,有的時候也會遇到一些麻煩,人口多了,再多的資源也經不起消耗。因此我們國家有很多的資源都需要依賴進口,其中木材進口,這些年的比重是越來越高,一開始中國的發展中,並沒有重視進口木材的產業,而是選擇大量開發國內的森林,這就導致林區大面積被毀掉,這樣不斷破壞環境,也引發了很多的自然災害。

隨著環保意識越來越強,我們也開始有意保護自己國家的資源,因此很多的資源就仰仗進口。在中國的這些資源進口國中,日本是一個比較重要的國家,近些年日本對中國輸出了大量的木材,2017年,日本木材出口的40%流向中國市場。

2018年,中國佔日本整體出口額的45%,這麼不斷的輸出木材,讓人覺得也有些不太真實,日本是一個資源匱乏的國家,他們本身就是一個小島國,如果不是為了資源的話,日本也不會侵略那麼多的國家。

日本在亞洲起步的時間比較早,他們對於資源的開發也有一段歷史了,相比中國來說,日本可用的資源實在太少了,即便是他們國內的林區,也不見得夠他們自己國家的人用。之前中國大量對日本輸出木材,像一次性筷子,99%都是從中國購買的。

如今這種關係就正好顛倒過來,日本倒是成了主動輸出的國家,為何會有這樣的變化呢?

其實這與日本的社會發展有著很大的關係,他們國家起步較早,很早也意識到了環保的問題。日本傳統的房屋建設一般都是大量用木材,可他們受到了現代化的影響,也開始更多采用混凝土這些建築,後來,他們對於木材的需求就沒有那麼大了。

正是因為日本的木材市場已經基本飽和,因此他們才會大量向中國輸出木材,這麼做也讓日本越來越重視海外市場的開拓,這樣可以獲得大量的利益。日本雖然沒有那麼多的地方,但日本的山區還是比較多的,他們擁有著非常多的林區,早期日本對於森林的砍伐也是相當嚴重的,後來他們意識到了這麼做是不行的,因此就開始植樹造林。

在1966年到2002年期間,日本的人造林蓄積量從5.6億立方米上升至23.4億立方米。一方面他們不斷增加樹林,另外一方面,他們又不斷減少對於木材的需求,這就出現了一個奇葩的結果,那就是日本擁有大量剩餘的木材資源,他們本土市場無法消化,就只能想辦法出口給中國這些需要木材的國家。

為何中國會這麼需要木材呢?首先中國的市場才剛剛發展起來,由於一方面要提倡保護環境,另外又要不斷開拓發展,單單是房地產的發展對於木材的需求就相當大,這就讓中國選擇進口資源。不過一開始日本出口的一些木材,在中國也沒有被廣泛使用,像杉木這類的,並不是什麼高檔的木材。

日本出口的話,倒是可以換來大量的利潤,反正出口這些木材的成本並不高,可對於中國來說,這樣的木材使用起來也會有一些問題。不過隨著市場的發展,這些木材也有了去處,因此日本就會加大對於中國的資源輸出,這麼做對於中國的發展是有幫助的。

日本或許應該認識到了這個問題,他們也想要禁止大量輸出,可惜市場的交流不是這麼容易就會被打破的,指望日本能減少輸出,除非他們能找到消化多餘木材的方法,或者是能想辦法彌補這些木材商的損失,否則這些商人還是不會停止對外輸出的,畢竟他們都要考慮到自己的利益。


貓眼觀史


自2006年中國限制一次性筷子生產前,日本99%的一次性筷子從中國進口,等於每年吃掉約200萬棵樹木,這是因為:

能砍就儘量砍我們中國的樹:

我國每年生產多達800億雙的一次性筷子,每年喪失大片的森林,其中對日出口是最多的,如果繼續不加限制的對日出口一次性筷子,中國的森林再過幾十年就不存在了啊。日本的森林覆蓋率高達70%,比我國的森林覆蓋率高得多。可日本人就是守著不用,從中國大量進口木材和筷子多好呀。

現在我們進口日本的木材了,因為:

國家對環保,包括森林環保的意識已經提高了戰略高度了:

國家已經意識到了問題的嚴重性,開始嚴加管控林木砍伐,尤其是絕對禁止天然林砍伐,大量的伐木工也成為了一線的護林員。此外,我國禁止對外尤其是向日本出口包括一次性筷子在內的原木或木材加工製品 。現在我國的森林面積逐漸增加,森林增加量為全球之最,擁有世界上面積最大的人工林木。也是大國中唯一一個森林覆蓋率逐年增加的國家。南方很多省份的森林覆蓋率都在50%以上。繼續努力,我們一定要為子孫後代留下一片綠色之海。

日本為何向中國出口木材了呢:

第一, 上世紀五六十年代,日本曾開展造林運動。那個時期種下的樹木,如今已佔人工林總面積的35%以上。具體來講,樹齡36年至50年的人工林佔46%,現在大部分已進入可採伐利用階段。

第二, 日本國內經濟增長放緩,加之日本2012年修改了森林砍伐的國家補貼制度,以往被認為低質的木材開始進入市場。

第三,日本政府和執政黨想開拓新稅種“森林環境稅”,目的是擴充用於森林間伐等用途的財源。如果確立,日本納稅者將要承擔每人每年500—1000日元的稅金。經濟產業省和產業界自然反對。

第四,2016年,日本向中國出口木材總值98億元人民幣,比前年增長48%,中國已經成為日本木材的最大買主。面對這樣的情形,日本業界團體不願錯失中國爆買的良機,希望增加高價建材的出口。不過這樣的小九九,在中國看來實在不值一提。因為中國進口木材的70多個國家中,日本產的木材只佔1%左右。

最後,要說明的一點是,日本主要林產品是松木,杉木和柏木等真葉材料。根據我國建築法規,我國主要使用硬木來作為建築的大梁及柱子;而日本木材只能作為建築戶外用材或傢俱。

希望我都回答能滿足大家。若喜歡可添加關注,我們一起交流與日本有關的問題。



浩瀚北斗星


時代不同,需求不同。前些年流傳一個段子,說日本使用的一次性筷子99%,都來自我國。

於是有很多人質疑,日本的森林覆蓋率高達70%,而我們當時不到20%,日本人講環保那我們豈不是當了“冤大頭”。

其實這是一個認知方面的誤區。首先,日本之所以從我國進口一次性筷子,並不是出於環保方面考慮。而是因為這屬於低端產業,我們比日本有人工方面的優勢。

並且就算日本自己加工一次性筷子,所用的木材對於日本的森林覆蓋率來說,就是九牛一毛,不會對環保產生另一方面影響。

另一方面,當年我們工業基礎薄弱,經濟條件差,想賺取外匯不容易,所以不得不從事低端加工或販賣一些資源。

如今經濟條件好了,我們同樣講環保,比如從2015年起,我國也開始全面禁止天然林商業砍伐,並從國外大量進口木材,其中進口國中就包括了日本。

不過雖然日本也在出口木材,但並沒有題主提到的“拼命”之說。日本每年的木材出口不過500萬立方,而他們每年增加的森林蓄積率高達7000萬以上。

也就是說日本出口的木材量,僅佔他們森林資源的很小一部分。

並且日本出口的都是杉木、柏木,這屬於速生類木材,不及時砍伐還會造成資源浪費。

對於我們而言,從日本進口木材的佔比也不多,以2017年為例,我國總進口原木3841萬立方米,來自日本的不過77萬立方米。

另外,我們從日本進口的都是低端木材,一般用於製作包裝箱、踮腳或圍欄等。

總之,“筷子”的傳說不必大驚小怪,這是發展過程中的必然現象。

如今我們經濟發展起來了,一樣禁止砍伐,大面積種植森林、保護森林。其實回過頭想想,我們現在做的不就是日本之前做的嗎?


花木童說史


我擔心是不是日本核汙染區的木材做的筷子,來毒害國人的,值得警惕,有關部門要嚴查,不過關的再平宜也不能從日本進口,否則禍害無窮。中國的木材進口,還有一個地方就是俄羅斯。還有一小部分是蒙古國東部地區靠近中國東北那邊。我在那邊工作。經常能看見馬路上的大掛車拉著成捆成捆的木材,那個大圓木直徑都有一兩米。後來瞭解都是從口岸進口到中國的。然後還有邊境地區的同事他們說,中國的火車一車一車的從俄羅斯進口原木,因為他們那邊的木材太便宜了。現在在中國砍伐的成本還是比較高的。審批也比較麻煩。

雖然森林大火會在短期內造成經濟損失,但在長久來看對森林也是有好處的,有些沒機會生長的植物會重新生長,就好像大洗牌一樣。但這個陣痛過程可能會持續50年或者100以上。2000年前後,我們老家山上就沒見到啥樹木了,當然鳥獸也快絕跡,這幾年樹木明顯也長回來了,山上已經走不進去了,滿滿當當的根本沒路,好多鳥兒,據說還有人見過野豬。

筷子主要是竹子做的,竹子生長很快,再生能力極強,是南方農民的重要林產收入,發展一次性筷子非但不破壞環境,還提高了農民發展林業的積極性,對環保有益。用一次性筷子是減少、防範傳染病傳播的最直接手段。一個連基本衛生常識都不懂的人才會瞎喊什麼禁止一次性筷子。況且如今大都是用竹子做筷子,不影響毀綠的問題。

超級噁心的筷子。一大蛇皮口袋或一大紙箱裝了,好大一把又用一個塑料袋裝了,有的甚至沒有裝,然後放在一個不清洗的快子婁裡,每個人都覺得很正常,是國人腸胃功能強大,沒引起疾病。這個究竟歸什麼部門管理。大家都應該抵制的,這類東西還美其名日一次性衛生快,一次性衛生碗。強烈呼籲,把原衛生當回事來抓,誰的部門管理該出頭出手了,出了問題,歸商戶承擔後果,管理者最應該擔責追責。

實在不好意思,承包日本人90%棺材市場的是我們這邊的,山東菏澤。有很多廠子,各種都有吧,給小日本的棺材。高檔的,是椴木一絲雜質沒有然後做浮雕,低檔次的也有。不過最近查環保,木工不讓幹了,說鋸末汙染大氣。現在大多不會砍柴燒火,少部分農村還有,記得以前經常看到農村人拉著板車裝滿柴火去賣的,因為那時很多地方還是用木柴燒火的多,現在基本都用上天然氣了,另外我們進口木材都是做傢俱用的,主要是國內基本沒有那麼好的實木材了,更別說紅木了,現在紅木都要到緬甸越南甚至到非洲去進口。

在六七八十年代時燒火用柴還真的很嚴重的,那時是農耕社會,(南方,不燒煤)除了燒火做飯,還要鍊鐵,燒磚瓦窯等。聽老一輩說嚴重到山上無雜草。到了九十年代環境有所改觀。由農業往工業發展,用上油氣,到現在農村大量荒廢,雜草叢生。


歷史深度揭秘


曾經有人說日本人心機很深,他們所需要的的木材石油等這些不可再生資源,都是從其他國家進口,然後把自己的藏到深海,以備不時之需。

尤其是改革開放初期,大量外資引入,日本99%的一次性筷子都是從中國進口的,大約相當於200萬棵樹 。

這一點確實是有依據的,不過現在事實相反了,如今日本的木材卻是大量向中國出口。

但是細心的人會發現,這些木材似乎有點“特殊”,因為在日本,這些木材主要是用於門窗建造或者是用來造紙的低質木材。然而木材作為不可再生資源,似乎不應該出口?

原來,這是因為由於近幾年來日本國內木材市場飽和,市場不景氣,所以不得不考慮出口。而日本選擇出口,也不是沒有這個底氣。

因為,相較於日本近四分之三的森林覆蓋率來說,這些出口量並不是很多。雖然我國經過幾代人的努力開墾植樹造林,如今森林覆蓋率也不過才21.36%。

不過話說回來,可能有讀者覺得,我們國家國土面積基數比日本大,所以覆蓋率雖低但是總量並不一定比他們少啊。

然而,話雖這麼說,我們人口也比人家多了不知道多少倍啊。這一平均下來,似乎還是日本的資源豐富一些。

據日本福岡縣門司海關統計,2017年九州經濟圈對中國的木材出口量猛增到70%,交易金額達到了近7億元人民幣。

那麼為什麼日本人一下子這麼大方了,主要原因還是上面說的國內需求少了。眾所周知,日本這個國家多災多難,隔三岔五就有個海嘯地震。

安全起見,日本的房屋建築也都是儘量使用木材。尤其是在二戰之後,日本百廢待興,需要大量建造房屋。

而在我們的意識裡面,日本的環保意識一直很高。因為,在大量需要建造房屋的起步之初,日本人就想到了要植樹造林,但是用的要比種的快,畢竟樹木成才也需要數年到數十年不等。

所有當時還需要大量的進口,於是她們把目光瞄準了當時靠山吃山,急需用錢的中國。幾十年過去了,當初日本的非原生林基本成才,房屋也建造的差不多了。

然後木材多得消化不了了,便又把目光轉到了我們身上。加上我國越來越重視環保,已經實施更加嚴格得環保標準,比如說早在2017年起,中國就全面禁止了天然林的商業砍伐。

比起歐美等其他國家,我們與日本的距離較近,就更加適合木材交易了。

另一方面,據說日本政府正在考慮收取森林稅。據悉,該稅種正式取名為“森林環境稅”,如果實施起來,將要面向大約6200萬名的日本國民徵收,每人每年徵收1000日元 。

這筆費用將用來改善荒廢森林和樹林看管者的開銷和培訓。不過該稅種的預計徵收時間是2024年,明顯可以看出來,該稅種對樹林擁有者來說不是很有利,所以大家爭先恐後的開始砍伐出口,避免爛在自己手裡。

根據聯合國糧食及農業組織發佈的日本林業政策研究報告的統計數據顯示,在1966年到2002年期間,日本的人造林蓄積量從5.6億立方米上升至23.4億立方米。

人造林即日本政府在戰後種植的非原生林,出口的也是這一部分木材,主要種植的有柳杉、落葉松和扁柏等。在2017年的九州經濟圈所出口的原木中,80%是杉木。

杉木性價比較高。但是氣味大,有色差和節疤,用來做傢俱的話不是很討喜,因此屬於中低檔的木材。

不過值得注意的是,2017年之前,我國相關條例不允許使用這種木材作為結構木材,直到2017年新的《木結構設計規範》的重新修訂後,日本的杉木才有了去處。

綜上所述,這才有了日本向中國出口木材的現象。只能說三十年河東,三十年河西。各取所需,有利無弊。


史之策


其實日本的木材資源是很豐富的,並且日本也一直都是一個木材出口國,日本進口中國一次性筷子主要是因為價格便宜

以前由於環保意識不強,對於天然林的採伐沒有多少限制,再加上人力成本價格低廉,使得我國一次性筷子的價格非常低廉。依仗著價格優勢,我國的一次性筷子一進入日本市場就擊垮了當地企業,迅速佔領日本的餐桌。

(其實不只是一次性筷子,我國很多商品的價格都很低廉。例如歐美國都製造襯衣的能力,但是他們為啥還不遠萬里從中國進口襯衣呢?答案當然就是價格便宜啦!)

很長時間以來人們一直對一次性筷子充滿偏見,認為一次性筷子破壞環境,但這種認知是非常錯誤的。

由於我國早已禁止砍伐天然林,現在市場上的一次性筷子都是使用速生林生產的。而且筷子體積很小,用不了多少木頭。

去年我國一次性木筷子使用量在450億雙左右,消耗的木材約為166萬立方米,這些木材需要大約100萬畝左右的速生林,而我國人工林地面積1.5多億畝,生產一次性筷子連個零頭都用不上,根本談不上破壞環境。

(現在的一次性筷子都是用速生林製造的)

相比於一次性筷子,各種木質傢俱和木質器材才是消耗木材的大頭,而隨著2015年我國開始在內蒙古和黑龍江省禁止砍伐天然林,到2017年我國全面禁止砍伐天然林,木材的供應出現短缺。

但是國內對木材的需求又不斷上升,如此情況就造成了國內木材供不應求的局面,於是木材的進口量越來越大。現在我國主要的幾個木材進口國是:尼日利亞、莫桑比克、喀麥隆、加納、剛果、印尼、俄羅斯、巴西和日本。2017年中國進口木材合計突破一億立方米,達到10849.7萬立方米

在這些木材出口國中,日本木材對華的出口量增長迅速。其實日本也是一個森林大國,以山地為主的日本覆蓋著大片森林,日本的森林覆蓋率佔到總領土面積的2/3,林業資源非常豐富。並且日本距離中國較勁,交通便利,運輸成本也低。

鑑於以上力兩點因素,我國早在宋代時期就從日本進口木材,而近年來日本木材對華出口則更是十分旺盛。

據《日經新聞網》闡述,日本木材2018年出口約21億RMB,創41年來最高水平。其中,對華出口額增長9.3%,約9.5億RMB。

不過由於日本出口的木材也是以人工種植的松木、杉木、柏木為主,質地和氣味都不是適合做中高檔傢俱,大多數日本進口的木材都是做一些包裝材料,或者便宜的木質傢俱。

(剛剛被採伐的木材)

總的來說,以前的時候國內對於木材的需求量較小,且木材來源比較充足,加之人力成本比較便宜,所以才能向日本出口一次性筷子,但也僅僅是出口一些一次性筷子。

後來隨著國內市場對木材的需求越來越旺盛,我國的木材供給出現了大量的缺口,因此便開始進口木材。而日本本來就是一個木材出口國,並且距離中國又很近,價格還穩定,因此從日本進口木材就是順理成章的事情了。

不過鑑於日本木材的品質不高,目前日本木材只佔中國進口木材的很小一部分,非洲才是中國最大的木材來源地,現在國內市場上的許多名貴木材都是來自非洲。

截止到2019年上半年,中國的木材進口量依舊非常旺盛,除了傢俱和裝飾以外,越來越多的國人喜歡木質結構的房屋,這進一步加大了木材需求。對此日本各地木材協會表示已經做好了準備,隨時加大對中國市場的木材供應。

(日本的民居都是木製的,近年來國內的獨棟房屋也開始重新使用木頭建造)


千佛山車神


陰謀論破產了。

90年代的時候此類陰謀論非常盛行。比如說日本森林覆蓋率很高,但是卻不採用本國的木材,然後是從中國進口木材製作一次性筷子。其目的就是為了保護本國的森林資源。此外,還有傳說日本從中國進口大批礦產資源,然後直接沉入日本附近海域,相當於進行了一種儲蓄,為的是在中國此類資源低價的時候大規模囤積,在將來為子孫後代留用。

這種說法在根本上講迎合了中國在抗戰以後所形成的對日本的極端仇視情緒,因此在當時有很大的社會影響力。但有趣的是政府從來沒有迎合過這種言論,也沒有因為此類言論而禁止向日本出口相關資源產品。

時至今日,隨著日本向中國出口木材,此類陰謀論不攻自破已然破產。至於礦產資源在海岸線周邊儲備的說法更是無稽之談。海水本身是流動的,日本週邊還有洋流,這必然會導致相關資源根本就不可能在海岸線周邊儲存,說白了這麼做就相當於是打水漂。

無論是木材還是礦產資源,日本當時確實是從中國大規模進口了。但主要原因還是在經濟層面。中國向日本出口也是因為經濟原因。中國當時的收入比較低,此類商品的價格就比較低,而且中日之間在地理方面是比較接近的,所以運費和時間成本都有一定優勢,日本優先從中國進口是符合經濟原則的。從中國角度來看,八九十年代的時候,中國正處於改革開放初期,需要引進大量的外國技術和高技術產品,對外匯的需求是很大的。而中國當時的主要出口產品,就是農產品資源類產品以及紡織工業產品。在當時有一個出口創匯的強烈驅動。資源類產品的需求比較穩定,因此中國也樂意出口此類產品以換取外匯。

現在中國從日本進口木材,其實主要原因還是經濟原因。日本已經進入老齡化時代,森林覆蓋率高,但是需求相對較小。中國的木材產量相對有限,並且現在對於天然林的保護很嚴格,導致國內木材價格上升。在這樣的情況下,日本的木材就有了價格方面的優勢,因此就出現了從日本進口木材的情況。

這件事情的反轉實際上有很深刻的意義。陰謀論由於迎合了社會上的某些思想,因此在某些時候會非常受到歡迎。但從歷史發展來看陰謀論終究是謊言站不住腳,遲早會被揭穿。中國人在看待日本的時候,由於歷史原因很難對日本進行平等和客觀的對待,這也就給陰謀論的傳播提供了空間。


用戶4325101516


這個問題與前段時間的“黃河變清了”有一定的關聯性。

因為一直致力於生態保護的科

學工作者的長期努力及堅守在廣大林區的護林員無私奉獻,森林面積在一年年增長。

第二個原因是現在的人們都不燒柴了。那時候除了大城市,中小城市和農村基本上都是用柴禾當燃料的,巨大的灶口一年不知道要吞噬掉多少植被。記得那時候的山上是一片精光,寸草不生。現在是一片鬱鬱蔥蔥,高大的喬木底下是繁茂的灌木。以前生怕絕種的野生動物又回來了,野兔、野雞、麂子、野豬,各種鳥類,有些地方几十年不見的老虎都出現了。

另一個原因就是現在蓋房很少用到木材,磚混結構,鋁合金門窗,不鏽鋼大門,連腳手架都被鋼管取代了。真正用木材最多的地方也就是傢俱了,而傢俱很多的時候是有要求的,所以傢俱製造廠便把目光瞄向了國外。首選俄羅斯,其次日本。以前說日本自己不砍伐自己的樹木,跑我們國家來進口一次性筷子,現在倒過來了,是我們進口他們的木材,做成傢俱賣回去。有消息說日本人的棺材大都是我們國家給他們做的。這就是個好事情嘛,我們要的就是這個結果,今後日本人的棺材我們全包了!


先斬後揍1


保護過度也不是什麼好事,滿山都是樹人都上不去一點經濟價值也沒用還不利於開發,遠觀美麗近觀一片荒涼破敗,日本樹太多了以至於只能隔行砍伐就地截成小段棄至山上腐爛,人工奇貴得不償失。現在木材用途萎縮銷路並不好,日本房屋都是複合材料和鋼材建造了用木頭做成的很少了,傢俱塑料的鋼架的複合的等用木材量不大,取暖用天然氣 核能發電 石油,所以木材已是日本的雞肋了除了必要適當保護的剩下大量多餘木材所以以至於需要出口。


分享到:


相關文章: