作者 | 良叔
（ID:liangshusdingding)
個人微信號：liangshulaiye(不閒聊）
在演習中，劫匪總是被抓，被擊斃。
這不僅天經地義，而且皆大歡喜。
但偏偏，行長讓嚴謹（大鵬 飾）假扮劫匪。
嚴謹，銀行的職員，人如其名：嚴肅認真，謹慎負責。
所以, 即使是假扮劫匪，他也是認真的。
用嚴謹自己的話說：假裝束手就擒，那是對警察的不尊重！
他必須負隅頑抗！
這就是3月20日在西瓜視頻、抖音等平臺免費首映的影片《大贏家》所講述的故事。
目前播放量已破7億，是時候說說這部喜劇了。
1.喜劇
大鵬+柳巖；
《夏洛特煩惱》王老師、《慶餘年》王啟年的扮演者田雨；
德雲社四公子之一的孟鶴堂，光頭主持孟非，草原歌王騰格爾；
《我的前半生》中的“薛甄珠女士”；
光看演員陣容，就能感受到一股濃濃的“喜劇”氣息。
論搞笑，《大贏家》的確是認真的。
笑點密集度之高，我大概統計了一下，大約每兩分鐘一“大笑”，每分鐘一“小笑”吧。
主角嚴謹（大鵬 飾），是銀行的一名職員，工作一絲不苟，凡事講流程，認死理。
影片的開場，他西裝革履，昂首闊步地走進辦公室，一副職場精英的派頭。
然而鏡頭一轉，行長就被他氣得直跳腳：有一筆貸款，嚴謹打死不放貸，因為少了一個步驟。
少了一個步驟怎麼能行呢？那絕對不行，用嚴謹的話說就是：
“那不符合流程。”
為了說服嚴謹，行長舉了個例子：我和我愛人先有孩子後結婚，雖然不符合流程，但結果不也挺好？
嚴謹的回答再次讓行長氣得想罵娘：
如果是這種情況，
那您更要仔細核實。
萬一孩子不是您的，
不僅影響夫妻感情，
還有可能陷入法律糾紛。
就這麼個“死腦筋”，行長居然打了個錯誤的算盤，讓他在演習中假扮劫匪。
嚴謹拒絕，說他不會搶劫。
行長說：“不會可以學嘛，學好三年，學壞三天。”然後給他放了三天假，讓他看看外國電影啥的，稍作準備。
結果呢？嚴謹開始認真準備。
首先，是訓練體能。
一張百元大鈔1.15克，十萬就是兩斤半，三百萬就是六十九斤。
而打車路上堵，坐公交站站停，地鐵擠不上，所以逃跑的時候還是得靠腿。
於是他得出一個結論：搶劫是個體力活，必須訓練體能！
除此之外，他還去銀行附近踩點，押運車什麼時候來什麼時候走，附近有沒有巡邏車，紅綠燈……都要了如指掌。
在踩點時，結果被“朝陽大媽”圍觀了，她們還報了警:
我盯了他好多天了，
這人一定有問題！
經過三天的準備，嚴謹終於制定出一套詳細的搶劫方案，如何控制顧客，如何威脅櫃員，逃跑planA和planB……
他把所有細節都考慮進去了。
雖然一波計劃猛如虎，但一上戰場還是二百五。
別忘了，這是喜劇，得搞笑吧。
這不，在“萬眾期待”下，嚴謹終於如期來到了銀行，開始實施“搶劫”。
別人搶銀行套絲襪，他戴的是皮卡丘頭套，又兇又萌，像極了《無名之輩》裡那兩個沙雕劫匪。
但到了銀行，第一件事他不是掏出槍來威脅櫃員，而是取號。
他可是個凡事講流程的人，去銀行得取號，不能插隊。
劫匪也不例外！
2.懸疑和反轉
原以為這只是個笑料百出的沙雕搶劫案。
但很快就被打了臉。
原來行長不僅低估了嚴謹的“死腦筋”，還忽略了一個事實：
作為一名作戰部隊退伍的老兵，嚴謹的武力值爆表；
同時，他還是個自學成才的金融碩士，思維嚴謹，智商也爆表。
所以，當公安局的支隊長信心滿滿地出警，揚言要在半小時結束戰鬥，他壓根兒沒想到，這場“走走過場”的演習，最後居然把他打得“鼻青臉腫”。
這個“劫匪”實在是太強大，太狡猾了。
當嚴謹劫持了多名人質，並被困在銀行，警匪雙方陷入了僵局。
特警部隊也趕到了現場，他們訓練有素，一副志在必得的樣子。
很快，特警部隊對劫匪形成包抄之勢：幾名特警隊員從銀行後方突襲，隊長則在前方和劫匪談判。
結果嚴謹惡狠狠地用槍頂著特警隊長，他提出了三個條件：
再準備兩千萬；
所有警員撤退；
為他準備一輛加滿油的車。
警方也提出條件：先釋放兩名人質。
嚴謹眼都不眨地拒絕：“我現在殺了兩名警察，強姦了一名人質，我手裡有老人，有小孩，有孕婦，我的籌碼比你多。”
這場談判，毫無疑問是嚴謹佔了上風。
而那些在後方突襲的特警隊員，也被嚴謹提前安裝的炸藥、觸電裝置等搞得全軍覆沒，六名警員“壯烈犧牲”。
在此之後，當被“劫持”的孕婦因為臨盆而被送往醫院，嚴謹又提出了條件：
必須交換兩名人質，因為一個孕婦等於兩個人。
公安局局長答應了他的要求，並讓他自行挑選人質。
嚴謹挑了一名攝影師，因為他要借攝影師之手，通過一招“移花接木”來突出重圍。
這裡再次體現了嚴謹的高智商。
當然，電影在最後還出現了一次大的劇情反轉，這裡就不劇透了。
總之，這是一名有備而來的“劫匪”，憨批中透著狡猾和狠毒。
3.反諷
當我們以為這次大鵬又是來負責搞笑的，結果他在搞笑之餘秀了把智商。
但這部劇的看點，還體現在另一點上——現實反諷。
人浮於事，大概每個職場人都深有體會。
影片中，行長為了業績獎金想跳過正常流程直接放貸。
而這場演習，也被大家當成了走過場：
銀行員工盼著草草結束，早點下班；
警員希望儘早收工；
孟非飾演的電視臺記者準備按照通稿隨便敷衍；
行長只是希望通過一場“喜聞樂見”的演習來上上熱搜……
連記者也質問：“既然搶銀行劫匪根本沒有機會得逞，那麼這次演習，又有什麼意義呢？”
然而演習的意義，不正是為了在實戰中發現問題，提高作戰能力麼？
但沒人當回事。
不求有功，但求無過，順便早點收工下班，這就是大家心中所想。
當然，除了嚴謹。
所以在演習過程中，當所有人都不耐煩地抱怨：
不就是場演習嗎？
意思意思得了，幹嘛這麼認真。
你就乖乖讓警察抓住，
或當場被“擊斃”，完事兒！
我們都趕著下班呢。
但認死理的嚴謹說：我是個劫匪，我得負隅頑抗，假裝束手就擒，那是對警察的不尊重。
於是，在所有人的白眼中，他繼續認真地扮演著劫匪，與警察鬥智鬥勇。
正如他在平時的工作中所表現的那樣。
較真的人，往往不討喜。
領導誤會，同事排擠，這就是嚴謹日常所面臨的處境。
但他依然堅持一路“軸”到底。正如騰格爾扮演的父親在他出發之前所囑咐的：
有困難克服困難，
沒有困難給警察製造困難。
當“警匪”雙方陷入僵持，銀行高層怕丟了面子，於是在電話中給行長施壓：
“就算他今天拿真槍頂著你，你也要把這小子給拖出來！”
之後行長出手干預，他威逼嚴謹：
要麼你現在束手就擒，
要麼明天我把其他人都給開除了。
“嚴肅認真”的嚴謹，再次陷入腹背受敵的狀態。
這一點頗具反諷意味。
“認真負責”也是一種錯？
什麼時候大家開始把“認真你就輸了”掛在嘴邊？
認真的人該不該成為“贏家”，還是贏家只屬於那些隨波逐流，有“眼力見”的人？
然而現實恰恰是，大多數人最後都成為了隨波逐流的人。
他們所奉行的原則，是多一事不如少一事，是睜一隻眼閉一隻眼。
4.提筆見影，落筆虛浮
影片中的嚴謹作為“劫匪”，他的“敵人”是警察。
而嚴謹本人所對抗的，是官僚系統與權力，是隨大流，是敷衍塞責。
他的敵人是如此強大，就像在影片《驢得水》中，任素汐所扮演的女教師以一己之力對抗世俗偏見與世俗權力，最後不得不以慘敗告終。
而在這部影片中，誰才會成為真正的“大贏家”呢？
當嚴謹扮演的劫匪面向鏡頭，坦白自己的心路歷程：
被家人冷落，
被領導誤會，
被同事排擠。
無論自己怎麼努力，
生活都不會有起色。
我開始不滿、抱怨、想不勞而獲。
可能有的人不敢去搶銀行。
但這樣的時候，
他選擇去做了其他錯誤的事情。
影片中的圍觀群眾開始陷入思考，這一幕像極了2010年的微電影《老男孩》。
當筷子兄弟站在舞臺上唱起那首《老男孩》：
當年的夢想實現了嗎？
事到如今只好祭奠嗎……
只剩下麻木的我沒有了當年的熱情……
影片中，圍觀在電視機前的人們吃著泡麵，給客人捏著腳，和丈夫摔著碗吵著架，打著麻將，酗著酒……
這些生活不如意的人們看著兩個“老男孩”依然站在舞臺上堅持自我，追求夢想，有人陷入了沉默，有人開始痛哭……
微電影《老男孩》 2010年
而在《大贏家》中，嚴謹的自白也起到了類似的效果。
不管是劇中的圍觀群眾，還是現實中的觀眾，都與這個角色產生了共鳴。
然而很快，我們就被打臉了。
被家人冷落，這是假象；被領導誤會，很快就真相大白了；被同事排擠，壓根兒就沒有的事。
人家不僅工作有了起色，家裡還有兩套學區房，並最終抱得美人歸。
看到這裡，大家也只能尷尬一笑：擦，剛才白感動了。
更尷尬的是，警察之所以和嚴謹奉陪到底，是因為這場演習的最高指揮官是公正嚴明的公安局局長。
當行長提醒局長：
這麼下去是不是太丟人了？
被一個業餘的劫匪耍得團團轉，該如何向上級交代？
銀行的公信力何在？
公安機關的權威何在？
老百姓的安全感何在？
但局長顯然是個“包青天式”的人物，他輕鬆地笑著說：
“我不覺得丟人啊，問題在演習當中發現，總比在實戰當中發現強。”
他的天平，一直傾向於嚴謹。
也正是在他的無數次介入下，這場演習才得以繼續。
不然僅憑一腔孤勇，嚴謹真能“負隅頑抗”？
遊戲的輸贏，表面上看是由雙方實力決定。但從根本上說，卻是由規則的制定者決定的。
而影片中的“遊戲規則”，又是由誰制定的呢？杜源飾演的公安局局長是規則的最後制定者嗎？
但很顯然，影片無意於探討這個問題。
於是，影片一開始所提出的嚴肅議題逐漸被消解。
即所謂——提筆見影，落筆虛浮。
5.寫在最後
查理·卓別林的《摩登時代》，星爺的《喜劇之王》……
還有《驢得水》《老男孩》《三傻大鬧寶萊塢》《我的個神啊》…… 為什麼我們在笑過之後，在很多年後依然記得它們？ 因為我們還哭過，感動過，思考過……
它們用一種戲謔，甚至自嘲的方式，講述真正的悲劇，讓人笑中帶淚，淚中帶痛。 但《大贏家》，只是一部喜劇。
本文作者簡介：良叔，公眾號良大師主筆，原平安集團渠道總監，知名培訓顧問，簡書籤約作者。暢銷書《超級個體：打造你的多維競爭力》在京東、噹噹熱銷中，點擊閱讀原文，即可購買哦，謝謝支持。
—END—
點擊擴展鏈接，提升多維競爭力
閱讀更多 良大師 的文章
