吉祥007
一切爭議都始於安踏糟糕至極的公關方式。
當真是急公好義到了覺得孫楊丟臉到不配再出現在賽場上而要發動輿論哄他下場的地步了嗎？
真要有這種思想高度那就應該知道游泳隊的頂樑柱是誰，知道一名運動員憑一己之力挑戰200到1500全部四個項目並全獲優勝是多大的壯舉，能給祖國帶來多大的光榮。那安踏就該忍一時之氣，從長計議。但他是怎麼做的？跳出來就給了一個巴掌。
損害國家形象，安踏寫文的人恐怕不知道孫楊為國旗理論的事吧。以損害國家形象，利益這樣的詞用在一個前一刻才剛為國家形象據理力爭進而收穫讚賞的人身上合適嗎？你這一巴掌打的不是孫楊的臉，打的是整個中國的臉面啊！
外媒當時有幾個關注衣服的事情的，沒人說你就先跳出來給了自己國家一巴掌，這是何等的愚蠢！有錯知道了，不會自己回家去說，去改嗎？偏要跑到萬眾矚目之下公然給自己的國家一巴掌，你是大公無私揚名天下了，國家的顏面何存啊？
再看孫楊，愣是頂著疲勞和輿論的壓力達成了200到1500四連冠的壯舉，功成之日淚撒賽場，滿場中國人無不歡呼雀躍。別說其它沒關係的東西，就此事而論他展現出了一種什麼樣的精神？吃苦耐勞宛如鋼鐵般的精神。本來有無照駕車的前罪在前，我一開始也覺得他毫無可取之處，而等到獲悉這事則頓感震撼，方知這是個真英雄。竟也不禁生出不計前嫌的念頭。
兩相對比，安踏的行為相形見絀，是如此的不識大體而形似小人。有法律維護又如何？道義盡失，法理難存啊！這也是為何契約精神，規則意識單單就無法在孫楊這件事上達成一致的原因。
安踏一次錯誤的公關行為，讓孫楊本如泰山般的錯誤在大功面前形如鴻毛般微不足道。而令其自身的大義蕩然無存。陷世間公理於混亂，人民觀念於傾危。這件事的首惡盡在安踏的公關無疑。
孫楊就算被開除了又如何？霸王自刎於烏江就不是英雄了嗎？拿破崙兵敗滑鐵盧就不是英雄了嗎？
但安踏不給出個交待就只能是狗熊。他就不要再提什麼國家形象了，因為他已然不配再為國家隊提供任何一件出征的戰袍。
這件事的問題就不是金牌和商業廣告的問題，而是真正以國家利益為重的團體與個人該怎麼做的問題。
孫楊有錯在先，他已經用他的行為做出了補償，不要說他遮擋商標的事情，那跟他帶來的榮耀相比真的不值一提。那已經是他跟安踏的私怨了。
現在是安踏的態度，當真以為自己全都在理沒做錯一件事，沒認識到自己的行為比孫楊的錯誤更加惡劣嗎？安踏說了什麼？做了什麼？什麼也沒有，又如何能讓人心甘情願地替他說話呢？
闌珊亭
孫楊這個事情至今沒有官方的回應和任何的說法，其實問題就在兩個字：金牌。題主問金牌和商業廣告哪個更有意義，如果我說了算，我能決定哪個有意義，那這件事早就解決了。之所以目前這個事沒有說法的原因就在於中國游泳隊和中國代表團覺得金牌和商業廣告哪個更有意義，很顯然在中國代表團眼中，金牌更有意義？你要是不信我們反過來看，孫楊這個事發生在亞運會游泳項目的開始，如果這個時候相關部門出來保護贊助商，或者對孫楊進行處罰的話，一旦孫楊後面的比賽因為這樣的事情影響了金牌數量，你覺得咱們游泳隊和代表團會不會為了一個“契約精神”而冒這個風險。我可以說，一旦孫楊丟掉金牌，有多少人會怕問責，會怕丟掉工作？
你說安踏有理麼？絕對有理，這件事情最難受的莫過於中國代表團的商務部門。商業贊助是他們操辦的，但是運動員不買帳，由於孫楊是個非常穩定的奪金點，還是個奪金機器，所以一切阻礙孫楊拿到金牌的事件都不重要。但偏偏是孫楊出這麼件事，無形中安踏就被金牌這個東西五無形的”綁架“了。
安踏作為中國體育界的一家大企業，他們發海報譴責一下是很正常的。你是企業你也會這麼做，這麼做不代表他們一定要中國代表團挽回他們多少損失，但是必要的表態是一定的，這也是對自己的企業負責，對員工負責。所以很多人都在指責安踏把問題鬧得太大，其實我並不是很贊同。你孫楊可以做你想做的事情，安踏照樣也去做人家應該做的事情。
那麼什麼情況下孫楊的類似行為會被處罰呢？我想這一次是不會了，最後的解決辦法估計就是中國代表團和安踏私了，比如退安踏一些贊助費，或者在未來的一些合作上給安踏一些綠燈。而安踏那麼大的企業也絕非指著孫楊這一件事來做，這次雖然有理，但是也沒有鬧大到去法院起訴這樣的程度。估計在亞運會結束後，代表團發個道歉或者聲明，安踏也大度的和解這事就過去了。雙方都為日後的合作再次打下基礎，何樂而不為。
毛羅
有人強調國家利益，有人強調契約精神，也有人強調個人貢獻。咋一看，都有理，而且高大上，實際上，經不起推敲。
何為國家利益?穿某品牌領獎就是國家利益，穿另一個品牌就是損害國家利益?請問：穿品牌不拿金牌與拿金牌不穿品牌，哪一個更愛國?
何為契約精神?與某品牌有長期合約在先，新的團隊合約在後，新合約沒有形成共識，應該遵守哪個合約才算有“契約精神”?
所以，中國人精神上高大上習慣了，遇到事就非常高尚地喊口號，基本不考慮實際。
所以，跳得高的某品牌，先省一省吧，聽聽國家代表團、游泳隊和孫楊三家怎麼說。
喊口號的網友，也停一停，萬一是人家品牌的營銷手段呢！
海洋縱橫
請問贊助商的贊助的目的是什麼？如果說不是為了幫助運動員拿金牌，只是為了自己多爆光，至於拿不拿金牌無所謂，那這種贊助的意義在那？一個運動員在前線奮力拼搏，力爭奪金，可廣告商僱傭大量的水軍黑人家，這是什麼行為？如果這種企業還活著，那才是恥辱。
rebingzi
安踏硬是把自己的商業利益和國家利益拉上關係、劃上等號，在全國人民為孫楊的金牌歡心鼓舞時潑上一盆冷水，這和聯想“科技是世界的”虛偽有過之而無不及。你們兩位可以後臺歇著去了。
一起來薅羊毛
本來這事孫楊和安踏都挺無辜的。安踏出錢搞贊助，孫楊自費搞訓練，兩個八竿子都打不到一起。問題出在中間有個籤合同和收錢的……，這個……拿了人家的錢，事又沒辦利索！其實心裡也特不好意思，本希望大家睜一隻眼閉一隻眼算了，以後給予一定的補嘗。沒想到安踏按捺不住狂暴的小心臟發表聲明：宣佈安踏將代表國家利益，接管體育總局，處理孫楊！同時發動水軍，製造輿論：要把孫楊趕出游泳隊。這一下子露餡了，人們不禁要問，這個合同是什麼合同？都寫些什麼？怎麼幾個億就把國家給收購了？把體育總局也給買下了？要親自處理孫楊了。於是網上的吃瓜群眾，有點看不懂了，安踏是什麼鳥？這麼牛逼？癩蛤蟆打哈欠——口氣不小！其實安踏少說兩句，對自己只有好處，沒壞處！
聖誕老人22886027
都有意義，金牌代表了國家實力，服裝代表了國家形象，但作為服裝企業就得遵守商業規則，有事你可以找體育總局反應，不應該攻擊孫楊個人，說個偏激點的話，中國的體育服裝企業不止你一家，但孫楊這樣的優秀運動員，目前就他一個，要處理他也是體育總局的事。
A111491616
我認商業廣告絕對會是產生金牌牌源源不斷的動力。缺少商業運作、商家贊助、品牌推廣金牌的成色、冠軍價值會大打折扣。反之，金牌卻又是商業廣告收視率、品牌效益的絕對保證。兩者誰的意義更大真的難分伯仲。但是，從有利於推動竟技體育的發展，體育產業開發的角度來看，商業廣告的意義更長遠
黃塘
國家的層面金牌更有面子，對於運動員穿什麼衣服不是問題，只要不是有辱國格的服飾就可以了。至於有沒有違反商業信譽和規則，這隻跟企業體育局運動員之間的事，跟國民沒有直接聯繫。
韓82376363
我就問一句，金牌和商業一定會有矛盾嗎？說安踏公關糟糕的是想轉移視線幫孫楊洗白！他不和361私自接活，啥問題沒有！人品差不會因安踏的糟糕而改變或提升！只有腦殘才覺得金牌勝過一切，挺他勝過一切！別讓小丑覺得無辜是底線！在家國存亡和軍事大家面前金牌是啥？挺他的，想想吧！
